Sommige beelden hebben geen tekst nodig. Wel muziek! Ons doel is van zoveel mogelijk producten samples te maken. Puur omdat het in onze optiek leuk én nuttig kan zijn gewoon te luisteren naar apparatuur. Deze keer: De Cambridge Audio CXA61 en de Arcam SA10 op onze referentieset: de Focal Sopra No1 en het Metrum duo. Tip: zet een goede hoofdtelefoon op voor het beste resultaat.
Tracklist:
- Where is My Mind – A.A. Williams
- Jacques Loussier – Little Fuge in G minor
Gebruikte apparatuur:
- Focal Sopra No1
- Arcam SA10
- Cambridge Audio SA10
- Metrum Acoustics Pavane
- Metrum Acoustics Ambre
- Grimm TPM / TPR cabling
- Audioquest Power Cords
- Driade Flow luidsprekerkabel
Gebruikte opname-apparatuur.
- DPA 4015A microfoons (matched pair)
- Grace M108 microfoon pre-amp – DANTE
- Grimm TPR signaalkabels
Ik verkies ook de Arcam maar zou dan wel voor de SA20 gaan.
Jaap de DPA microfoons zijn een fantastische upgrade. Onze audiophile oren zijn je dankbaar ?
Vlaamse groeten.
Dank je wel Danny!
Dag Jaap,
Toch merkwaardig dat de meerderheid van de reacties op YouTube de voorkeur gaven aan Arcam SA10 terwijl deze versterker maar 50W power heeft bij 8 Ohm en toch volledige controle behoud over de speaker.
De focal Sopra No1 kan theoretisch worden aangestuurd vanaf 25W terwijl de B&W 805D toch minimum 50W nodig heeft.
Ik ben benieuwd of de Arcam SA10 ook de B&W 805D onder kontrole heeft, als je die nog beschikbaar hebt tenminste?
Bedankt voor de info.
Nee, de 805’en zijn retour naar Bowers. Maar dat is een veel lastigere speaker dan de Focal. En véél te pittig voor de combi met de Cambridge. Wattage zegt overigens lang niet alles. Stroomlevering is veel belangrijker voor controle.
Lastig hoor om zo indirect te luisteren via een laptop icm een Denon HD7200. Verschillen zijn in mijn oren subtiel. Als ik het in niet hifi termen wil duiden, dan zou ik de Cambridge als iets krachtiger, misschien tikkeltje rauw willen typeren. De Arcam wat meer elegant en verfijnd. Ik denk dat het vooral smaakverschillen zullen zijn welke de voorkeur heeft en niet wat beter of minder is. Ik heb daarbij een kleine voorkeur voor de Arcam.
Als ik de algemene reacties lees – vooral op Youtube – dan lees is één ding: de Arcam is verfijnder. En dat klopt wel!
Ik zag later dat je ook kon reageren via YT en dat al heel veel dat hadden gedaan. Wel leuk om dan te lezen dat je zonder ‘last en ruggespraak’ van anderen tot dezelfde conclusie komt. Zijn mijn oren nog niet zo slecht 😉
Zeker! Blijf het ook erg grappig / bijzonder vinden dat de zaken die ze horen ook overeenkomen met wat wij horen. 🙂