Home Review Yamaha WXA-50 versterker

Review Yamaha WXA-50 versterker

30

Voordelen

  • Functionaliteit

  • Connectiviteit

  • Intuïtieve bediening

  • Klankeigenschappen

  • Prijs

Nadelen

  • Klankverschil tussen interne streamer en aansturing via externe bronnen

Prijs: € 579

Functionaliteit
Connectiviteit
Gemak
Klank
Prijs

Specificaties

Specificaties

Merk Yamaha
Type WXA-50
Categorie Geïntegreerde stereo versterker
Klasse D
Vermogen 70 Watt per kanaal (6 Ohm)
Vervorming (THD) 0,06% (@ 70 Watt)
S/R afstand 110 dB (AUX in: 98 dB)
Frequentiebereik 20 – 20kHz
Aansluitingen Audio in/uit, Toslink in, USB, RJ45 ethernet, subwoofer out, remote in, trigger in/uit
Wireless protocollen Wi-Fi, Bluetooth (SBC/AAC), MusicCast, Airplay Compatible, DLNA
Audioformaten DSD 5.6 MHz, FLAC, ALAC, WAV, WMA, MP3, MPEG4 AAC, AIFF 192 kHz, 24-bit
Stand-by verbruik 1,8 Watt
Afmetingen (hxbxd) 42mm x 214mm x 214mm
Gewicht 1,94 kg
Garantie 2 jaar
Prijs incl. BTW 579 Euro

Conclusie

De Yamaha WXA-50 blijkt een kleine compacte alleskunner. We kunnen niet anders zeggen dan dat we onder de indruk zijn van de mogelijkheden en geluidskwaliteit van de WXA-50. De unit is ontworpen vanuit een audiofiele gedachte en hebben op verzoek van Yamaha ook zodanig gereviewd. Ondanks onze strenge(re) criteria en onze initiële verwachtingen is de compacte Yamaha overeind gebleven. Op bepaalde vlakken overstijgt de kwaliteit, functionaliteit en connectiviteit zelfs de prijsklasse waarin deze Yamaha zich bevindt. Voor nog geen zeshonderd Euro presteert de WXA-50 echt heel erg goed. Aanrader.

Winkels met Yamaha

Sint-Antoniusstraat 15
2300 Turnhout, BE
Joseph Bensstraat 21
1180 Ukkel, BE
Pleinweg 136
3083 EP Rotterdam, Zuid-Holland, NL
Hooikade 13
2627 Delft, Zuid Holland, NL
Bredabaan 1031
B-2930 Brasschaat, BE
Pelikaanstraat 126
2018 Antwerpen, BE
Schoenmakersstraat 19
6041EX Roermond, NL
Grotestraat 23
5931 CS Tegelen, NL
Parkweg 23
8084GG 't Harde, NL
Stationsweg 87
9471 GM Zuidlaren, NL
St. Ceciliastraat 28
5038 HA Tilburg, NL
Hermesweg 2
3741 GP Baarn, Utrecht, NL
Korevaarstraat 2 e-f
2311 JS Leiden, NL
Steenstraat 54
6828 CM Arnhem, Gelderland, NL
St.-Katelijnevest 53
2000 Antwerpen, BE
Beethovenstraat 9-b
1077 HL Amsterdam, Noord Holland, NL

30 REACTIES

  1. Wellicht leuk om eens een keer beter betaalbare versterkers/receivers die ook kunnen streamen te testen. En dan ook de goedkopere Yamaha WXA-50 (MusicCast) van € 529,- mee te testen.

    Ik zat te denken aan de volgende:

    Marantz PM7000N (HEOS) van € 1.199,-
    Denon PMA-150H (HEOS) van € 1.099,-
    Audiolab 6000A Play (Play-Fi) van € 999,-
    Quad Vena II Play (Play-Fi) van € 999,-

  2. Onlangs maar eens een WXA-50 aangeschaft en heb daar geen spijt van, wat een superfijn te bedienen appparaat(je) en mogelijkheden. En dan de klank want daar gaat het uiteindelijk om.
    Na uitgebreid vergelijken met o.a. mijn Marantz PM8005 versterker, buizenversterkers, HD-DAC en Hifiberry DAC, kan ik niet anders dan dik tevreden zijn. Heerlijk volle en warme sound en soundstage is ook prima. Kan best beter maar dan moet er heel wat meer betaald worden.

    Vanwege de negatieve opmerkingen en dat de WXAD-10 beter zou klinken, deze ook maar aangeschaft en na zowel de WXAD-10 (vaste uitgang) en de uitgang van de WXA-50 op de PM8006 versterker aangesloten te hebben mooi kunnen vergelijken door tijdens het streamen te switchen. Mijn conclusie is dat de WXA-50 net de betere streamer-dac is. Het laag is beter doortekent en de intrumenten zijn beter afgetekend. Ik hoor geen verschil in ‘warmte’, beiden klinken ‘warm’ en zeker niet analytisch.
    Omdat de WXC-50 identiek is qua streamer als de WXA-50 verwacht ik dat beiden op dat gebied hetzelfde klinken, maar je weet maar nooit.

    • Beste ( Muziek ) Liefhebbers,

      Kon het niet laten om te reageren na mijn recente bevindingen betreft dit klein wondertje WXA-50 te vermelden, al ben ik zeker geen recensent..? en is deze rubriek al enigszins gedateerd ? maar goed nog steeds te koop. Kon deze afgelopen week voor een heel leuk prijsje ( was een demo ) overnemen . Dacht lekker makkelijk voor in de slaapkamer en gezien de prijs kon ik daar geen buil aan vallen. Om mijn verdere muziek verleden kort te houden..de afgelopen 40 jaar van budget tot top in huis gehad. Van geint. tot buizen en van vloerstaanders tot bookshelf’s enz enz.. Mag zeggen een purist. En dan nu to the point..sloot deze aan op m’n budget mordaunt short 914 gezien deze niet veeleisend zijn. En mijn eerste indruk was bagger..zelfs niet genoeg voor de berging.. Een en ander nog ingesteld maar na 2 dagen had ik zoiets verkopen die hap. Miste alles wat ik enigszins kon wensen betreft klank. Heb nog andere kabels gebruikt maar nee..De reacties kwamen snel en kon deze zonder verlies weer doorverkopen. Maar op een een of andere manier kon ik er nog geen afscheid van nemen..vraag me niet waarom denk intuïtie. Had ook geen haast en ben toch even verder gaan tweaken en mijn gemodificeerde IMF compact 2 transmissielijn bookshelf erop gezet. Eigenlijk belachelijk gezien deze niet de makkelijkste speakers zijn vanwege het lage rendement maar ach wat had ik te verliezen…En zoals eerder geschreven ben een purist…heb daar diverse kabels op gehad een combi zilver/ koper, koper en zilver en deze allemaal een aantal dagen laten inspelen…nu komt het.. De combi mix zilver/koper kabels ( en geen Hi-end van ca €130,- stonden een aantal dagen te spelen en had eigenlijk zoiets dit klinkt toch niet zo verkeerd..maar na ca 3 dagen inspelen viel m’n mond steeds verder open en toen barste ik in lachen uit..Alsof er versterker stond te spelen van een enkele duizenden euro’s…De prachtige punch in het laag en de 3D spreiding en ruimte is gezien de nwe prijs van momenteel tussen de €450,- / €500,- een lachertje..doe daar ook nog eens de vele mogelijkheden bij ( speelt bij mij ook op de NAS ) dan schiet je helemaal in de ? Om een idee te geven vwb de instelling: treble en midden staat net iets over het midden en dan het laag..slechts een kwart en zonder verdere bas poespas enz aan. Als geen ander begrijp ik dat akoestiek, speakers , kabels en smaak een belangrijke rol spelen en bij ieder anders is. Laat ik zo zeggen…ben heel blij dat ik toch naar mijn intuïtie heg geluisterd en die bewuste spelt in de hooiberg heb gevonden.! Mijn bevindingen op audio gebied is en blijft: vind de juiste match! Of het een vermogen kost of een midden moot doe er niet toe..behalve mini componenten maar die heb ik nooit gehad. Heb duur spul gehad wat gewoon niet presteerde hetgeen ik daar aan uit gaf en midden klasse wat klonk als een klonk! Maar ja vind die match maar eens…zoals geschreven een spelt in een hooiberg.. maar dat het kan bewijst dit nu ook wel weer. Dus maw geef het tijd, probeer wat andere mogelijkheden zoals plaatsing, kabels en indien aanwezig andere speakers en wie weet…ps de advertentie is uiteraard direct verwijderd ? En staat nu in m’n woonkamer samen IMFjes lekker vanaf mijn NAS Nils Lofgren te spelen. Succes en hopelijk kan je deze uiteenzetting waarderen..

  3. Beste, heb 2 WXA-50 en 1 WXC-50 aangeschaft nav al die goede reviews op internet, maar wou toch even mijn beleving kwijt.

    Als audiofiel en internetluisteraar thuis alles met grote verwachtingen geinstalleerd (zeer eenvoudig), maar het was een grote teleurstelling qua klank beeld, geen warmte noch enige emotie te bespeuren, ook geen volle of diepe bass (soms zelfs onzuiver -> test AIM-Cold water music).
    Heb die toestelletjes afgekoppeld en staan nu te koop, omdat ik ze niet meer kon aanhoren tov mijn inmiddels terug aangekoppelde verouderde Onkyo TX-NR609 7.2 AV receiver (ongeveer zelfde prijs) wat mij terug een verademing en zalig gevoel gaf om muziek te ‘beleven’.

    Had ze aangesloten in hun naar mijn gehoor beste stand (Enhance en Automatische EQ ‘on’), op bookshelf speakers DALI Lektor 1 in zone 1 en Audio Monitor Silver 1 in zone 2.
    Ook op vloerstaanders RAM aangesloten en houden stand, doch weer emotieloos als computermuziek en gebrek aan diepe volle tonen.

    Voor wie geen audiofiel is denk ik wel goede toestelletjes (veel beter dan SONOS), heel gebruiksvriendelijk, makkelijk te bedienen app., functioneel, geen internetissues, licht gewicht en je kan ze overal makkelijk meenemen.

    Hoop bij deze een aandachtspunt te hebben naar voren gebracht voordat iemand een beslissing neemt, die op zoek is naar het old school analoge warme gevoel in de digitale wereld.

      • Jaap,

        Ondertussen de goedkope Yamaha WXAD-10 (Burr-Brown DAC PCM5121) aangesloten op mijn hi-end Aura versterker en hier krijg ik wel een aangenaam warm analoog klinkend geluid, gelijkaardig aan de dure Node2 (Burr-Brown DAC PCM5122) via analoge uitgang.

        Ook als ik de WXC-50 zijn DAC chip (ESS Sabre 9006S) uitschakel door via optical out te overbruggen langs mijn NAD C368 versterker DAC (Burr-Brown PCM1795) naar mijn analoge Aura versterker, krijg ik een gelijkaardige warme analoge sound.

        Blijkbaar heeft dus alles te maken met het klankbeeld van de DAC chip fabrikant en klinken all Burr-Browns voor mij persoonlijk high end warm tov ESS Sabres analytisch en gevoelloos plat.

    • Beste Kris,

      Je hebt helemaal gelijk betreft de wxa50 en wxc50, totaal geen warmte maar ook geen “3d” effect. het geluid komt uit de speakers maar er is geen midden beeld en er zit weinig lucht tussen instrumenten.

      Mijn oude Sony mds jb940 minidisc recorder draait nu als standalone DAC (DAC: Rega 24-bit Sigma Delta IC40 DAC, 16x oversampling, met vele aansluit mogelijkheden oa 2x optisch 2x coaxiaal analoge in en output, met opname mogelijkheid :))

      Ondanks dat de wx serie een mooie dac aanboord heeft Dac ess9006as, maar de electronica erom heen voldoet simpel weg niet. wxa Classe D (is niet digitaal is een andere vorm van schakeling) staat nog in de kinderschoenen, wordt erg warm tijdens het spelen verbruikt 60 Watt dat is 2x zo hoog als de rn602 of rn 803D. wat mij overigens erg tegen viel omdat Class D bekend staat voor energie zuinigheid.

      Yamaha rn803D heeft ook de Sabre Dac 9006as maar klinkt perfect met wel warmte (analoog effect) en detaille middenveld en lucht tussen de instrumenten. komt door de betere componenten.
      of de rn602 met de Bur-Brown dsd1791 65M056M klinkt bijna net zo goed als de Sabre dac.maar is goedkoper ook een zeer goede keuze.

      Tip: ik zie een Versterker met DAC streamer, als losstaande DAC streamer (je krijgt er een gratis versterker bij) met heel veel aansluitmogelijkheden. Schakel je de speakers uit, draai volume naar nul, nu is hij een losstaande dac geworden. De energie wordt nu volledig beschikbaar voor de DAC. Versterker met de DAC Line-out en op de andere versterker Line-in bv aux deze kun je besturen met bv musiccast app. Signaal van de DAC streamer kun je nu streamen naar je andere versterker. Tevens kun je nu ook nog eens wisselen met je versterker om te kijken wat de geluids verschillen zijn per merk. Ik doe dit al jaren zo.
      het kost wel wat meer uitzoek werk, omdat fabrikanten niet altijd duidelijk zijn welke chip erin zit, begrijpelijk want anders verkopen ze de losse dac’s niet meer met weinig aansluit mogelijkheden.

      En vergis je niet de DAC chip ontwikkeling heeft 7 jaar stil gelegen door de crises, houd dat in je achterhoofd, dus nieuw is niet zo nieuw. alleen een goede dac met slechte electronica er om heen geeft slechter geluid. alles hangt van elkaar af. zoals ziet

      Mijn motto voor hi-end betaal je de hoofdprijs maar of dat het werkelijk veel beter is, daar heb ik zo mijn twijfels over, misschien mooier uiterlijk. Het inspelen van apparatuur is niets meer of minder dat je oren aan het geluid laten wennen tot dat je er aan gewend bent, zegt niets over de apparatuur.
      Stroomfilters zou de stroom zogenaamd schoonmaken, ik zie het anders je creeert weer een groot magnetisch veld erbij. leuk als teveel geld hebt .Maar goed je kunt je dan wel onderscheiden van de andere, net als bij auto’s ik heb een groter …

      Heb je meerdere apparaten en speakers zoals ik en je vergelijkt deze dan hoor je zeker grote verschillen. maar de meeste mensen hebben maar een set.

    • Beste Kris, onbegrijpelijk dat het bij jouw zo slecht klinkt. Heb de WXC-50 aangesloten op de sub KRK 12S en gekoppeld aan de QUAD 606 die de ESL 57 aansturen. En je kunt terwijl ik luister naar https://open.spotify.com/user/21ir52usgechkbxjei7rezbli/playlist/4B0MrSZ0rRABf017DOCre3?si=XUhiNLOoS7yOUnYV0d-xnw gewoon met elkaar praten en verstaan. De bassen komen hier echt ten gehore (niet alleen in deze kamer, maar het hele appartement) , zelfs zo erg (bij veel genres behalve klassiek) dat ik de instellingen van de app WXC-50 op handmatig moet zetten, wanneer de bas op het minimum staat, is de bas nog teveel. Ja heb de sub (achterkant) ook zo ingesteld dat de bas niet overheerst – 6 dB, dat is met klassieke muziek prima, met de WXC-50 app op bypass. Waarschijnlijk heb je op de door jouw genoemde apparatuur the loudness aanstaan, die trouwens ook op de app zit. Hier hoor je direct het verschil in timbre bij elk instrument, piano, vleugel of concertvleugel, zelfs de merken verschillen Bosendorfer of Yamaha concertvleugel. Echt ik mis absoluut geen warmte, vervorming weergave is er alleen bij een verkeerde opname. Het 3D effect is hier aanwezig zit momenteel in de kerk, bij mij lijkt het net of het geluid niet uit de boxen komt. Gebruik 2x10mm2 luidsprekerkabels en de RCA kabels zijn van Aldi kwaliteit. Met vriendelijke groet, van een muziek liefhebber, geen audiofiel :_)

  4. Ik ben op zoek naar een nieuwe versterker mét streamingmogelijkheden. Het gaat er mij voornamelijk om dat ik mijn FLAC-collectie van mijn NAS kan afspelen, dat ik Tidal/Spotify kan luisteren en dat ik af en toe naar Radio Veronica, Arrow Caz, Radio 538 of Q-Music kan luisteren.

    Nou zie ik op jullie site dat jullie zowel de Paradigm PW Amp als de Yamaha WXA-50 hebben getest. Precies de twee apparaten waar ik tussen twijfel….

    De Yamaha heeft naar mijn idee de volgende voordelen:

    – ziet er meer premium uit
    – heeft een grote ronde volumeknop i.p.v. kleine vierkante knopjes
    – heeft een digitale ingang
    – heeft een afstandsbediening met een aantal presets om bijv. Radio Veronica onder te zetten
    – is iets goedkoper

    De Paradigm heeft naar mijn idee de volgende voordelen:

    – is kleiner
    – is een nog betere versterker
    – door de ARC ruimtecorrectie nog beter geluid

    Welke nu te kiezen? Er worden twee B&W M1 speakers en een REL T5 subwoofer op aangesloten.

    • Dit is inderdaad een lastige. De Paradigm is de beter klinkende versterker van de twee, voornamelijk door ARC, maar de Yamaha is weer heel eenvoudig in de bediening. En deze klinkt ook heel goed.

      Vind ik een lastige om in te adviseren. Misschien zou u eens een keer met de verschillende producten bij een dealer kunnen spelen? Even stoeien met de app en zo.

      • Bediening is toch wel een dingetje. Vrouw en kinderen willen het ook simpel kunnen gebruiken. De Paradigm gaat dus helaas afvallen. De keuze gaat nu tussen de Yamaha WXA-50 met MusicCast en de Pioneer SX-S30DAB met Play-fi. Mijn gevoel zegt dat ik voor de Yamaha moet gaan. De Pioneer heeft als voordeel dat radio via de kabel en via DAB te luisteren is. De Yamaha heeft alleen internetradio. Welke zouden jullie in dit geval kiezen?

        • Helaas kunnen we hier niet optimaal adviseren. We zouden Pioneer graag als merk meenemen in onze reviews, maar tot op heden is ons dit niet gelukt. Van de Yamaha weten we dat het een hele goede performer is. Wellicht kunt u de Pioneer bij een vakhandel beluisteren alvorens u een definitieve keuze maakt.

        • Hoi,
          Overweeg anders ook de Yamaha Rn602. Heeft een zeer goede Dac van burrbrown heeft ten opzichte van de Pioneer een neutrale geluid, (niet gekleurd) Pioneer klinkt in het algemeen wat magerder hoger meer trible, scheller. Maar dat is een kwestie van smaak. Een DAB+ heeft slechtere kwaliteit dan internet radio. Ik heb zelf de rn803D gebruik DAB+ nauwelijks. Prijs-kwaliteitverhouding is de Yamaha een veel betere keuze, de meer prijs van € 200,- rechtvaardigd kwaliteit en meer aansluitmogelijkheden en een zeer goede Dac. Yamaha gebruikt zeer goede componenten. De 602 stuurt gemakkelijk moeilijke speakers aan zonder warm te worden. Zeker als je ooit andere speakers wilt aanschaffen. De bediening met MusicCast werkt simpel en perfect, ook als je meerdere Yamaha producten hebt waar MusicCast opzit kun je alles via deze app makkelijk gebruiken.
          Ik had graag een foto toegevoegd om je te laten zien van de technische opbouw van een Versterker. Zie link foto, hopelijk werkt dat.
          Rn602 https://sbhifi.com.au/wp-content/uploads/2018/06/RN602-Inside.jpg
          Ik zie helaas geen foto van de Pioneer.

          Leuk voor in de auto waar kwaliteit veel minder belangrijk is dit ivm bandenruis.
          Heb je vragen, dan hoor ik het wel.

  5. Hoi,

    ik stel misschien een domme vraag, maar ik ben in de war over het al of niet kunnen aansluiten van de platenspeler. Een platenspeler met ingebouwde voorversterker is toch wel mogelijk?

    Ik twijfel ook nog steeds tussen een streamer met geintegreerde cd speler (Marantz) of een goede versterker met aparte cd speler en chromecast audio. Maar de vergelijking maken ertussen is heel erg moeilijk. (kan je met chromecast audio evenveel?)

    Tot nu toe is dit een van de betere reviews die al gelezen heb! Blij dat ik deze site ontdekt heb.

    • Hallo Mario, hele legitieme vraag.
      Natuurlijk kan een platenspeler met ingebouwde phonovoorversterker worden aangesloten op de Yamaha.

      M.b.t. de overige vraag: Streaming techniek gaat verschrikkelijk snel en cd techniek zal vrijwel ongewijzigd blijven. Hierom zou ik bij een grote cd collectie eerder kiezen voor een ‘losse’ cd speler naast een streaming oplossing.

      Keuze tussen een streamer of Cromecast Audio (of een versterker met DLNA) vindt ik een lastige om te beantwoorden. Ligt een beetje aan het budget, optische voorkeur, functionaliteit en de gewenste geluidskwaliteit. Hierom zijn we ook zo van de Yamaha gecharmeerd. Deze kan heel erg veel, klinkt subliem en de prijs is relatief betaalbaar.

  6. Is het mogelijk om via dlna (muziek-server) te zoeken op artiest, album, nummers, enz… ?
    De Demo laat helaas deze functie niet zien, wel krijg je een oneindige lijst aan nummers te zien, maar niet de zoekfunctie.
    Zou jammer zijn mocht Mussiccast deze mogelijkheid niet bieden?

  7. Leuk geschreven reviews over recente apparatuur op deze website. Met plezier gelezen!!!

    Een paar vragen:
    1. Hoe verhoudt de WXA-50 zich tov ‘normale’ verstrekers PM6005 of NAD326?
    2. Welke speakers zouden met de WXA-50 het best tot hun recht komen (QA3020 of Dali Zensor 1)

    • Hallo Daal, dank voor de lovende woorden.

      De WXA-50 is een hele leuke versterker met legio streaming mogelijkheden. Is bovendien klein en heeft een interessante prijs. De door u genoemde versterkers zullen in de praktijk zeker niet minder presteren, maar streaming functionaliteit ontbreekt. Wat u het beste past (financieel, functioneel en in formaat) kunnen wij niet beoordelen.

      Klankmatig zullen de NAD, Yamaha en Marantz wel verschillen. Dit komt heel erg aan op smaak. Dit geldt eveneens voor de speaker keuze. We adviseren een niet al te heldere speaker, gezien de klasse D techniek. De Q-sound kan prima match maken. Zeker in combinatie met een subwoofer. Misschien is de Dali in combinatie met de WXA net een tikkeltje aan de heldere kant. Maar hier geldt ook weer; het komt uiteindelijk aan op persoonlijke smaak.