Review Yamaha WXA-50 versterker

Voordelen

  • Functionaliteit

  • Connectiviteit

  • Intuïtieve bediening

  • Klankeigenschappen

  • Prijs

Nadelen

  • Klankverschil tussen interne streamer en aansturing via externe bronnen

  • Inleiding

    Al bij de introductie dit voorjaar trok de Yamaha WXA-50 onze aandacht. Betaalbaar, functioneel en volgens Yamaha zou deze geïntegreerde versterker met MusicCast technologie klankmatig erg goed presteren. Yamaha vroeg ons of we hem wilden reviewen. Dit aanbod konden we uiteraard niet afslaan.

    De Yamaha WXA-50 is, op een analoge AUX-ingang na, een volledig digitaal apparaat. Ook de eindversterking wordt derhalve verzorgd door klasse D techniek. Nu is deze techniek in de loop van de jaren enorm verbeterd, maar echt audiofiel niveau wordt slechts mondjesmaat bereikt. We zijn vooraf benieuwd hoe de Yamaha zich zal presenteren.

    Nadat we de unit openschroeven vinden we een modulair opgebouwd systeem dat grote gelijkenis vertoont met de WXC-50 voorversterker/streamer uit dezelfde serie. Waar we zouden verwachten dat Yamaha, net als het gros van de markt, zou grijpen naar OEM computeraudio producten of de populaire Raspberry Pi, heeft Yamaha gekozen zoor een eigen mainboard en modules.

    wxa50-intern

    Verder voorziet de WXA-50 in zo ongeveer alle mogelijke streamingstandaarden. Wanneer we de verschillende codecs en standaarden opsommen, kunnen we niet anders concluderen dat een flink deel van de kostprijs in beslag wordt genomen door aan derden verschuldigde royalties. Als we dit wegzetten tegen de verkoopprijs, dan vinden we dit een knappe prestatie.

    Gerelateerde berichten

    Metrum Acoustics Flint

    Video Metrum Acoustics Flint d/a-converter

    Inleiding InhoudMetrum is in bijzonder rap tempo de line-up aan het uitbreiden. Na de Adagio is nog de Amethyst, Jade, Onyx en de Ambre gekomen. Nu zien we de Flint: een mini-dac op basis van de inmiddels toch wel befaamde Transient-dacs van Metrum. Chips waar andere – high-end – fabrikanten ook graag gebruik van gaan […]

    Teufel Definion 5

    Review Teufel Definion 5

    Inleiding InhoudTeufel is in korte tijd een vrij bekende speler geworden in Nederland. Ga maar eens na: vijf jaar geleden kende in Nederland nagenoeg niemand het Duitse merk. Nu weten aardig wat audioliefhebbers de weg naar de online winkel wel te vinden. Een winkel waar heel wat luidsprekers en complete systemen te vinden zijn. Wij […]

    25 reacties

    1. Beste, heb 2 WXA-50 en 1 WXC-50 aangeschaft nav al die goede reviews op internet, maar wou toch even mijn beleving kwijt.

      Als audiofiel en internetluisteraar thuis alles met grote verwachtingen geinstalleerd (zeer eenvoudig), maar het was een grote teleurstelling qua klank beeld, geen warmte noch enige emotie te bespeuren, ook geen volle of diepe bass (soms zelfs onzuiver -> test AIM-Cold water music).
      Heb die toestelletjes afgekoppeld en staan nu te koop, omdat ik ze niet meer kon aanhoren tov mijn inmiddels terug aangekoppelde verouderde Onkyo TX-NR609 7.2 AV receiver (ongeveer zelfde prijs) wat mij terug een verademing en zalig gevoel gaf om muziek te ‘beleven’.

      Had ze aangesloten in hun naar mijn gehoor beste stand (Enhance en Automatische EQ ‘on’), op bookshelf speakers DALI Lektor 1 in zone 1 en Audio Monitor Silver 1 in zone 2.
      Ook op vloerstaanders RAM aangesloten en houden stand, doch weer emotieloos als computermuziek en gebrek aan diepe volle tonen.

      Voor wie geen audiofiel is denk ik wel goede toestelletjes (veel beter dan SONOS), heel gebruiksvriendelijk, makkelijk te bedienen app., functioneel, geen internetissues, licht gewicht en je kan ze overal makkelijk meenemen.

      Hoop bij deze een aandachtspunt te hebben naar voren gebracht voordat iemand een beslissing neemt, die op zoek is naar het old school analoge warme gevoel in de digitale wereld.

        1. Jaap,

          Ondertussen de goedkope Yamaha WXAD-10 (Burr-Brown DAC PCM5121) aangesloten op mijn hi-end Aura versterker en hier krijg ik wel een aangenaam warm analoog klinkend geluid, gelijkaardig aan de dure Node2 (Burr-Brown DAC PCM5122) via analoge uitgang.

          Ook als ik de WXC-50 zijn DAC chip (ESS Sabre 9006S) uitschakel door via optical out te overbruggen langs mijn NAD C368 versterker DAC (Burr-Brown PCM1795) naar mijn analoge Aura versterker, krijg ik een gelijkaardige warme analoge sound.

          Blijkbaar heeft dus alles te maken met het klankbeeld van de DAC chip fabrikant en klinken all Burr-Browns voor mij persoonlijk high end warm tov ESS Sabres analytisch en gevoelloos plat.

      1. Beste Kris,

        Je hebt helemaal gelijk betreft de wxa50 en wxc50, totaal geen warmte maar ook geen “3d” effect. het geluid komt uit de speakers maar er is geen midden beeld en er zit weinig lucht tussen instrumenten.

        Mijn oude Sony mds jb940 minidisc recorder draait nu als standalone DAC (DAC: Rega 24-bit Sigma Delta IC40 DAC, 16x oversampling, met vele aansluit mogelijkheden oa 2x optisch 2x coaxiaal analoge in en output, met opname mogelijkheid :))

        Ondanks dat de wx serie een mooie dac aanboord heeft Dac ess9006as, maar de electronica erom heen voldoet simpel weg niet. wxa Classe D (is niet digitaal is een andere vorm van schakeling) staat nog in de kinderschoenen, wordt erg warm tijdens het spelen verbruikt 60 Watt dat is 2x zo hoog als de rn602 of rn 803D. wat mij overigens erg tegen viel omdat Class D bekend staat voor energie zuinigheid.

        Yamaha rn803D heeft ook de Sabre Dac 9006as maar klinkt perfect met wel warmte (analoog effect) en detaille middenveld en lucht tussen de instrumenten. komt door de betere componenten.
        of de rn602 met de Bur-Brown dsd1791 65M056M klinkt bijna net zo goed als de Sabre dac.maar is goedkoper ook een zeer goede keuze.

        Tip: ik zie een Versterker met DAC streamer, als losstaande DAC streamer (je krijgt er een gratis versterker bij) met heel veel aansluitmogelijkheden. Schakel je de speakers uit, draai volume naar nul, nu is hij een losstaande dac geworden. De energie wordt nu volledig beschikbaar voor de DAC. Versterker met de DAC Line-out en op de andere versterker Line-in bv aux deze kun je besturen met bv musiccast app. Signaal van de DAC streamer kun je nu streamen naar je andere versterker. Tevens kun je nu ook nog eens wisselen met je versterker om te kijken wat de geluids verschillen zijn per merk. Ik doe dit al jaren zo.
        het kost wel wat meer uitzoek werk, omdat fabrikanten niet altijd duidelijk zijn welke chip erin zit, begrijpelijk want anders verkopen ze de losse dac’s niet meer met weinig aansluit mogelijkheden.

        En vergis je niet de DAC chip ontwikkeling heeft 7 jaar stil gelegen door de crises, houd dat in je achterhoofd, dus nieuw is niet zo nieuw. alleen een goede dac met slechte electronica er om heen geeft slechter geluid. alles hangt van elkaar af. zoals ziet

        Mijn motto voor hi-end betaal je de hoofdprijs maar of dat het werkelijk veel beter is, daar heb ik zo mijn twijfels over, misschien mooier uiterlijk. Het inspelen van apparatuur is niets meer of minder dat je oren aan het geluid laten wennen tot dat je er aan gewend bent, zegt niets over de apparatuur.
        Stroomfilters zou de stroom zogenaamd schoonmaken, ik zie het anders je creeert weer een groot magnetisch veld erbij. leuk als teveel geld hebt .Maar goed je kunt je dan wel onderscheiden van de andere, net als bij auto’s ik heb een groter …

        Heb je meerdere apparaten en speakers zoals ik en je vergelijkt deze dan hoor je zeker grote verschillen. maar de meeste mensen hebben maar een set.

    2. Ik ben op zoek naar een nieuwe versterker mét streamingmogelijkheden. Het gaat er mij voornamelijk om dat ik mijn FLAC-collectie van mijn NAS kan afspelen, dat ik Tidal/Spotify kan luisteren en dat ik af en toe naar Radio Veronica, Arrow Caz, Radio 538 of Q-Music kan luisteren.

      Nou zie ik op jullie site dat jullie zowel de Paradigm PW Amp als de Yamaha WXA-50 hebben getest. Precies de twee apparaten waar ik tussen twijfel….

      De Yamaha heeft naar mijn idee de volgende voordelen:

      – ziet er meer premium uit
      – heeft een grote ronde volumeknop i.p.v. kleine vierkante knopjes
      – heeft een digitale ingang
      – heeft een afstandsbediening met een aantal presets om bijv. Radio Veronica onder te zetten
      – is iets goedkoper

      De Paradigm heeft naar mijn idee de volgende voordelen:

      – is kleiner
      – is een nog betere versterker
      – door de ARC ruimtecorrectie nog beter geluid

      Welke nu te kiezen? Er worden twee B&W M1 speakers en een REL T5 subwoofer op aangesloten.

      1. Dit is inderdaad een lastige. De Paradigm is de beter klinkende versterker van de twee, voornamelijk door ARC, maar de Yamaha is weer heel eenvoudig in de bediening. En deze klinkt ook heel goed.

        Vind ik een lastige om in te adviseren. Misschien zou u eens een keer met de verschillende producten bij een dealer kunnen spelen? Even stoeien met de app en zo.

        1. Bediening is toch wel een dingetje. Vrouw en kinderen willen het ook simpel kunnen gebruiken. De Paradigm gaat dus helaas afvallen. De keuze gaat nu tussen de Yamaha WXA-50 met MusicCast en de Pioneer SX-S30DAB met Play-fi. Mijn gevoel zegt dat ik voor de Yamaha moet gaan. De Pioneer heeft als voordeel dat radio via de kabel en via DAB te luisteren is. De Yamaha heeft alleen internetradio. Welke zouden jullie in dit geval kiezen?

          1. Helaas kunnen we hier niet optimaal adviseren. We zouden Pioneer graag als merk meenemen in onze reviews, maar tot op heden is ons dit niet gelukt. Van de Yamaha weten we dat het een hele goede performer is. Wellicht kunt u de Pioneer bij een vakhandel beluisteren alvorens u een definitieve keuze maakt.

          2. Hoi,
            Overweeg anders ook de Yamaha Rn602. Heeft een zeer goede Dac van burrbrown heeft ten opzichte van de Pioneer een neutrale geluid, (niet gekleurd) Pioneer klinkt in het algemeen wat magerder hoger meer trible, scheller. Maar dat is een kwestie van smaak. Een DAB+ heeft slechtere kwaliteit dan internet radio. Ik heb zelf de rn803D gebruik DAB+ nauwelijks. Prijs-kwaliteitverhouding is de Yamaha een veel betere keuze, de meer prijs van € 200,- rechtvaardigd kwaliteit en meer aansluitmogelijkheden en een zeer goede Dac. Yamaha gebruikt zeer goede componenten. De 602 stuurt gemakkelijk moeilijke speakers aan zonder warm te worden. Zeker als je ooit andere speakers wilt aanschaffen. De bediening met MusicCast werkt simpel en perfect, ook als je meerdere Yamaha producten hebt waar MusicCast opzit kun je alles via deze app makkelijk gebruiken.
            Ik had graag een foto toegevoegd om je te laten zien van de technische opbouw van een Versterker. Zie link foto, hopelijk werkt dat.
            Rn602 https://sbhifi.com.au/wp-content/uploads/2018/06/RN602-Inside.jpg
            Ik zie helaas geen foto van de Pioneer.

            Leuk voor in de auto waar kwaliteit veel minder belangrijk is dit ivm bandenruis.
            Heb je vragen, dan hoor ik het wel.

    3. Hoi,

      ik stel misschien een domme vraag, maar ik ben in de war over het al of niet kunnen aansluiten van de platenspeler. Een platenspeler met ingebouwde voorversterker is toch wel mogelijk?

      Ik twijfel ook nog steeds tussen een streamer met geintegreerde cd speler (Marantz) of een goede versterker met aparte cd speler en chromecast audio. Maar de vergelijking maken ertussen is heel erg moeilijk. (kan je met chromecast audio evenveel?)

      Tot nu toe is dit een van de betere reviews die al gelezen heb! Blij dat ik deze site ontdekt heb.

      1. Hallo Mario, hele legitieme vraag.
        Natuurlijk kan een platenspeler met ingebouwde phonovoorversterker worden aangesloten op de Yamaha.

        M.b.t. de overige vraag: Streaming techniek gaat verschrikkelijk snel en cd techniek zal vrijwel ongewijzigd blijven. Hierom zou ik bij een grote cd collectie eerder kiezen voor een ‘losse’ cd speler naast een streaming oplossing.

        Keuze tussen een streamer of Cromecast Audio (of een versterker met DLNA) vindt ik een lastige om te beantwoorden. Ligt een beetje aan het budget, optische voorkeur, functionaliteit en de gewenste geluidskwaliteit. Hierom zijn we ook zo van de Yamaha gecharmeerd. Deze kan heel erg veel, klinkt subliem en de prijs is relatief betaalbaar.

    4. Goede review weer Harro :)

      Werkt de WXA-50 goed samen met de Q Acoustics 3020 speakers of hebben jullie dit niet getest ?
      Ik ga de optische ingang gebruiken dus het middengebied moet dan wel goedkomen toch ? (omdat het wat hard en fel kan klinken).

      1. Dank u, dank u.

        De combinatie heb ik niet beluisterd, maar ik voorspel een prima huwelijk tussen de Yamaha WXA-50 en de Q Acoustics 3020. Beide producten hebben in elk geval een uitstekende prijs/kwaliteit verhouding. Omdat smaak echter heel persoonlijk is, zou ik u wel adviseren de Q Acoustics met deze Yamaha te beluisteren alvorens u definitief tot aanschaf over gaat.

        Veel luisterplezier!

    5. Is het mogelijk om via dlna (muziek-server) te zoeken op artiest, album, nummers, enz… ?
      De Demo laat helaas deze functie niet zien, wel krijg je een oneindige lijst aan nummers te zien, maar niet de zoekfunctie.
      Zou jammer zijn mocht Mussiccast deze mogelijkheid niet bieden?

      1. Goede vraag. Zelf hebben we de zoekfunctie niet gebruikt en ook niet gemist. Maar om een antwoord te geven op je vraag: Het is inderdaad niet mogelijk om te zoeken via de MusicCast app. Wel is kun je playlists benaderen en de map structuur op de NAS doorbladeren.

        1. Wanneer ik naar het onderstaande filmpje kijk op 1min50
          https://www.youtube.com/watch?v=tAmR3mL9OV4&feature=youtu.be

          Zie ik enkel maar een eindeloze mappenstructuur op artiest, album, genre, enz..helaas geen mogelijkheid om te zoeken op bv Bryan Adams zoals op de afbeelding van Apple Music hier is te zien.

          Mijn muziekbibliotheek bevat meer dan 20.000 nummers, dan lijkt een zoekfunctie wel zeer handig en ben ik niets met het eindeloos in Mussiccast naar beneden scrollen :(

          [img=640,1136]https://www.dropbox.com/s/79z0o6vt072puza/Apple%20Music.PNG?dl=1[/img]

    6. Leuk geschreven reviews over recente apparatuur op deze website. Met plezier gelezen!!!

      Een paar vragen:
      1. Hoe verhoudt de WXA-50 zich tov ‘normale’ verstrekers PM6005 of NAD326?
      2. Welke speakers zouden met de WXA-50 het best tot hun recht komen (QA3020 of Dali Zensor 1)

        1. Yamaha is geen populist dus de gegevens kloppen. Vroeger betaalde je een veelvoud. Als de financiën het toelaten dan 2 speakers voor het midden / hoog bijvoorbeeld http://www.teufelaudio.nl/stereo/definion-3s-p15621.html en een actieve subwoofer. De plaatsing van de luidsprekers is heel belangrijk. Hoe lager de frequentie hoe ronder het stralingspatroon, waardoor de reflecties van achter en zijwand versterkt wordt. Het midden en vooral het hoog wordt hierdoor enorm vermindert. Een luidspreker kiezen is heel persoonlijk.

      1. Hallo Daal, dank voor de lovende woorden.

        De WXA-50 is een hele leuke versterker met legio streaming mogelijkheden. Is bovendien klein en heeft een interessante prijs. De door u genoemde versterkers zullen in de praktijk zeker niet minder presteren, maar streaming functionaliteit ontbreekt. Wat u het beste past (financieel, functioneel en in formaat) kunnen wij niet beoordelen.

        Klankmatig zullen de NAD, Yamaha en Marantz wel verschillen. Dit komt heel erg aan op smaak. Dit geldt eveneens voor de speaker keuze. We adviseren een niet al te heldere speaker, gezien de klasse D techniek. De Q-sound kan prima match maken. Zeker in combinatie met een subwoofer. Misschien is de Dali in combinatie met de WXA net een tikkeltje aan de heldere kant. Maar hier geldt ook weer; het komt uiteindelijk aan op persoonlijke smaak.

    Geef een reactie

    Ga verder met deze blogpost:

    Review NAD 316 BEE V2 versterker

    Review NAD 316 BEE V2 versterker