Digitaal
Inhoud
En als we nu overgaan op digitaal? We gooien de set om. We sluiten er de Dali Rubicon 2 en de Bluesound node 2 op aan. En zomaar is de Yamaha A-S2100 hoofdspeler in een digitale set. We laten de vinger over een Ipad om een album te kiezen. We scrollen langs tientallen albums. Totdat we besluiten gewoon dezelfde albums te beluisteren. Waarom niet? Kanttekening is alleen dat 21 van Adele in hoge resolutie is. De andere twee albums zijn in cd-kwaliteit.
Tuurlijk hebben de Dali speakers een ander karakter dan de Focal. Maar dat is ook niet waar de test om draait. We weten wat de Dali Rubicon kan en we willen weten wat de Yamaha uit de deze Deen kan persen.
Die conclusie kunnen we echter al snel trekken: het natuurlijke geluid van de Yamaha wordt in harmonische synergie met de Dali teweeggebracht. Op deze manier hadden wij de Dali nog niet gehoord! Digitaal heeft – mits goed gedaan – dat “schone” karakter. Een opmerkelijke helderheid. Combineer dat met de “Natural Sound” van Yamaha en er ontstaat een heerlijke sprankeling. En dat is een krachtig pluspunt.
Zetten wij de Yamaha in als onderdeel van een analoge set, dan komt dat ten goede van de vloei en warmte van vinyl. Draaien we de rollen om en zetten we de Yamaha in als onderdeel van een digitale set, dan weet de Yamaha het schone, stille karakter van digitaal te onderstrepen.
Binding
Onder het luisteren komt er wel een ander bijzonder onderwerp ter sprake. De binding met de muziek. Was de binding er meer toen wij een vinyl plaat draaiden? Hebben wij nu hetzelfde gevoel als we muziek gaan luisteren? Het ritueel? Wij vinden dat de zintuigen meer geprikkeld worden in een analoge opstelling. En daardoor ook een ander soort binding met de muziek tot stand komt. Als we nu de versterker aanzetten, voelt het toch net iets anders dan in de analoge opstelling. Eigenlijk raar, want het is precies dezelfde versterker.
Op de muziek kunnen we dan ook niks aanmerken. Het is hetzelfde muziekbeeld dat we hebben gehoord bij de analoge opzet, maar dan met de digitale geluidseigenschappen. Helder, krachtig, met emotie. Het geheel mag echter iets meer pit krijgen bij rock.
Beste Quintijn,
Ik heb deze Yamaha op dit moment bij mij thuis op auditie. Prachtige machine maar 1 ding valt mij op: Op laag volume lijkt de dynamiek een beetje weg te vallen. Op normaal volume speelt ie geweldig. Jammer want ik luister vaak op laag volume.
Is dit iets wat jij herkent of heeft dit meer met mijn boxen dan met de versterker te maken? Boxen zijn q-acoustics 3020.
Hoop op je reactie.
Dank en Groet Wout.
De A-S1100 is eigenlijk hetzelfde maar zonder XLR aansluiting. Die zou je rond de 1300 euro moeten kunnen vinden.
Ik heb mijn zinnen een beetje gezet op dat model maar ik zou graag willen weten welke shortlist ik ook in overweging moet nemen? Ik zou graag ook andere vergelijkbare amps testen. Ik hou van een degelijke, zware en eenvoudige opzet zoals bij de Yamaha.
Hallo,
Misschien de marantz pm 8006, audiolab 8300a, hegel h90(niet enkel analoog), atoll in 200. To name a few.
Vriendelijke groeten
Geoffrey
Na jaren genoten te hebben van mijn Electrocompaniet klasse A versterker, na lang getwijfeld te hebben, heb ik deze verkocht. Op Marktplaats heb ik een Yamaha A-S2000 op de kop getikt. Niet de hier besproken 2100 maar zijn/haar voorganger.
Mijn Electrocompaniet vond ik wbt geluid perfect, maar ik begon mij te ergeren aan het ontbreken van een AB en alle randapparatuur, een losse B-dac, losse phono voorversterker en een losse hoofdtelefoonversterker. En dan in het bijzonder de bijbehorende kabels en adapters.
Veel van die ergenissen zijn nu weg genomen.
Afgezien van de muziekweergave moet audioapperatuur er voor mij ook gelikt uitzien, het is prominent aanwezig in mijn interieur, ook daar voldoet deze serie van Yamaha aan.
Ik ben aangenaam verast en heel erg content met mijn nieuwe (occasion) Yamaha.
Waar ik benieuwd naar ben zijn de klankmatige verschillen tussen de 2000 en de 2100, zijn er veel verschillen?
Beste allemaal,
Wil effe melden dat deze versterker momenteel heel voordelig wordt aangeboden bij Stassen HiFi, nl. 1995 euro.
Hallo ga binnen kort een nieuwe versterker aanschaffen heb de Yamaha A-S2100 op het oog heb de cd speler er ook al van maar heb van Magnat de RV3 gezien uit duitse test komt die er goed zou dat een betere keus kunnen zijn ? wie weet daar wat van bij Testberichte.de is zeer goed maar ook daar heb je weer verschil in.
Zou je aub punten en comma’s kunnen gebruiken? Dit leest ongelooflijk lastig.
Hoi Jaap, je hebt gelijk het word er echt niet makkelijker op, zonder komma en punten sorry voor het ongemak.
Ik zou bij Yamaha blijven. Er zal sowieso een mooie synergie zijn tussen beide toestellen en de set zal er prachtig uitzien.
CD speler? Je moet echt heel veel waarde hechten aan een iets betere weergave, welke dan alleen hoorbaar is met perfect geplaatste -van een high end klasse- luidsprekerboxen. Heb zelf een abonnement op Spotify en vindt 320 kbs ruim voldoende, en heb sindsdien geen CD, LP of cassette bandje gepakt, trouwens de radio of TV (Netflix) wordt hier ook weinig aangezet. Mijn advies deze versterker klinkt net zo goed als de aangesloten boxen, welke afhankelijk zijn van smaak, verre van een paar centen kosten.
Ik heb deze versterker nu zo’n twee jaar in mijn bezet en ben er zeer tevreden over. Hij stuurt mijn Revel F208 luidsprekers met gemak aan en dat zijn beslist geen kleine jongens. Ik denk dat ik een van de eerste in Nederland was die deze versterker kocht, want ik betaalde toentertijd maar 1900 euro. Later kwam de A-S1100 uit en die heeft als nieuw tussenmodel de prijs opgedreven van de A-S2100. Ik heb deze versterker gekocht op basis van de retro look met VU-meters en de waanzinnig goede test en ranking in het Duitse blad Audio. In de praktijk is er slechts een nadeel en dat is dat de volume knopjes op de afstandbediening iets te grote stapjes kent. Echter, nu Audirvana Plus met ReplayGain is uitgekomen, gebruik ik de afstandsbediening alleen nog voor het aan- en uitzetten van deze prachtige versterker. Van harte aanbevolen dus, deze versterker!
Mooi om te lezen dat je veel plezier beleeft van deze versterker. Zelf nu in dubio aangezien ik nu speel met een losse dac en losse versterker.
Gaj e upgraden en kies je voor een versterker met DAC of vervang je alleen de versterker…
Ben benieuwd waar je dit mooie apparaat zo goedkoop hebt kunnen aanschaffen..:-)
Beste Mrgab,
Ik heb deze versterker bij Stassen HiFi gekocht en een beetje onderhandeld, omdat hij in Duitsland goedkoper werd aangeboden. Wat nu ook meespeelt in de hogere prijsstelling, is dat er een jonger broertje van deze versterker is bijkomen. Ik heb toen gekozen voor een aparte DAC (iRDAC), omdat deze nog sterk in ontwikkeling waren. Ik kijk nu naar een nieuw exemplaar, bv,. de Oppo Sonica, Chord of T+A, maar de Sonica is momenteel niet te verslaan qua prijs-kwaliteit, zie ook HiFi News. Kies je voor een combinatie dan zou ik zeker eens kijken naar de betere Denon versterkers, die worden uitermate goed getest en zien er ook nog eens heel aantrekkelijk uit. Maar dit laatste is natuurlijk persoonlijk. Succes!
Beste jgeffen,
Bedankt voor je antwoord…..Toch maar eens gaan beluisteren ergens deze versterker. Mijn M1 dac van Musical Fidelity heeft ook gebalanceerde uitgangen en kan dus mooi op de as2100 worden aangesloten (tenminste ik neem aan dat dit beter is dan unbalanced) .
Een gebalanceerde uit- op een gebalanceerde ingang, wordt professioneel altijd gebruikt. Reden dit systeem heft storing op. En kent geen probleem met lengte van kabels.
Vind dit echt een prachtding. Die uv-meters zag ik voor het eerst bij mijn opa. Als kleine gast. Prachtig hoe die meters heen en weer gingen. En goed dat er weer meer fabrikanten gewone versterkers uitbrengen zonder dac en weet ik veel wat. Dan kan je je eigen dac er op aansluiten in de beste omstandigheden. En dan die klik inderdaad bij het schakelen. Dat is hifi.
Ook het cd transport komt weer meer op. Wederom je eigen dac die de boel overneemt in de beste omstandigheden. Back to the roots.
Beste Jaap, €2500,– is veel geld maar wat ik al eerder schreef, Quintijn vond het vermogen te laag met rockmuziek. We weten allemaal dat het vermogen weinig betekend inzake de prijs. De mono blokken van Quad kosten nog meer. Dus dit begrag is voor de 2100 niets teveel. Alleen met lastige speakers of laag rendement is de 3000 een aanrader
Hallo Ferdy, de Yamaha heeft aan vermogen niks te kort. Het beetje pit wat hij mist heeft meer te maken waar de Yamaha zijn pijlen op richt. Vermogen is niet inherent aan geluidskwaliteit. Yamaha kiest voor een ‘Natural Sound’. Dat klinkt fantastisch. Maar mist daardoor bij rock en een beetje pit.
Dank voor toevoeging.
Helemaal mee eens, vermogen in overvloed!
Ik wordt verkeerd begrepen. Er staat “iets meer pit bij rockmuziek”. En dit is dus met de 3000 verholpen.
Dat snappen we… maar daar betaal je ook heel wat meer voor. Voor veel mensen is 5000 euro gewoonweg te veel. 2500 euro extra is heel wat.
Ik vind het juist goed dat deze wordt besproken. Het hoeven niet altijd peperdure producten te zijn. Deze is haalbaar voor heel wat liefhebbers.
Precies… stuk vriendelijker geprijsd. En toch heel wat power.
Ik vind dit ook een hele mooie versterker voor zijn prijs. Prachtige retro look en feel!
Waarom wordt de A-S 3000 niet getest. Want dan zijn er geen minpunten. Vindt de 2100 een koopje trouwens de 3000 €4999,– is wat er geboden wordt een schijntje. Zodra de financiën het toe laten wordt dit mijn nieuwe versterker. Yamaha is eerlijk met zijn specificaties, en deze spreken boekdelen. Bedankt voor de tip.
Dag Ferdy,
We pakken vaak genoeg de duurste. Denk aan de Hegel H360. We vinden het echter ook vaak heel interessant om het tussenmodel te pakken. Kijken of fabrikanten de juiste concessies kunnen doen als ze iets voor minder geld in de markt moeten zetten. Yamaha weet dat heel goed te doen.