De hardware
Inhoud
Als we heel droog kijken, is de Trinnov gewoon een Intel-gebaseerde pc (core i3) met een mooie voeding en wat extra audio-boards voor het analoge en digitale systeem. Feit is: het is niet gemakkelijk om een pc en audio goed te laten samenwerken. Het gaat steeds beter, maar hoogfrequente storing is en blijft een grote vijand. Zeker als je het allemaal in één behuizing bouwt.
Trinnov heeft veel aandacht besteed aan voeding en afscherming. De pc heeft een aparte voeding en het digitale en analoge deel ook. Zo blijft alles schoon en netjes gevoed. Dat moet weer hoorbaar zijn in rust.
De setup
We hebben de Trinnov onder meer aangesloten gehad om een setje Vivid Audio Oval B1 en Sonus Faber Olympica 3. De bron is zowel de Trinnov zelf geweest als een Yamaha cd-speler (2100-serie) als de NAD M50. Als eindversterking hebben we van alles gahad. Van een Denon tot een Yamaha. Uiteraard zijn de metingen dan opnieuw gedaan. En dat is zonder meer hoorbaar!
Akoestische problemen die je met DSP nooit zal oplossen maar met fysieke behandeling van je ruimte dat wel zou kunnen. Ik geef twee voorbeelden. Bijvoorbeeld galmtijd los je niet op met DSP. Een dip in de response los je ook niet op al stop je er 1000 Watt in. Ik stel me voor dat bijvoorbeeld niet evenwijdige zijden van de ruimte en/ of kritische demping meer resultaat zal bieden. DSP is leuk voor lichte correcties in de overdracht maar dan heb je het wel gehad. Reflecties vanuit de achterwand of zijwand met looptijd verschillen kunnen niet worden opgelost.
Beste Cees,
Luister eens naar een Trinnov en ervaar wat de mogelijkheden zijn. Daarna zul je zien èn horen dat enkele van je aannames herzien moeten worden. Een thuisdemo is eenvoudig aan te vragen.
Dag Ronald. Ik ken het apparaat zeer goed maar geldt mijn commentaar voor al dit soort apparaten die bedoeld zijn om akoestische gebreken langs de weg van DSP glad te strijken. Verschillende looptijden als gevolg van reflecties via zij en achterwand zijn per saldo niet op te lossen. Probeer maar eens een gereflecteerd signaal via de zijwand weer in fase te krijgen met het direct uitgestraalde geluid. Als je dat lukt krijg je de Nobelprijs.
Maar Jaap toch, zolang ik al actief in het audiovak rondloop – en dat is al weer zo’n kleine 50 jaar – was en is de akoestiek van de luisterruimte een belangrijk onderdeel om tot een goede muziekweergave te komen. Alleen hadden we daar in het begin alleen maar akoestische oplossingen voor tot begin negentiger jaren er ook elektronische oplossingen kwamen. (zie http://www.tnt-audio.com/ampli/sigtech.html) Ik verwijs daarnaast ook graag naar het artikel van van Hessen over de luisterruimte:https://rivasono.nl/images/artikelen/Lagetonen_resonanties.pdf
Dat we het nu dankzij oplossingen als Trinnov een stuk gemakkelijker hebben gekregen om onze luisterruimte akoestisch de baas te zijn, is een verheugende ontwikkeling. Nu nog de terugkeer van een hoogwaardige toonregeling zonder faseverschuiving en looptijdproblemen en we kunnen ons weer concentreren op muziek i.p.v. eventuele interlinks als klankcorrectie te gebruiken.
Niet iedereen zit 50 jaar in het vak! :). Vond het gewoon een mooie quote van Weiss… en een leuke aanleiding om met Actieve Room Correctie te beginnen.
Nee je moet het ook absoluut niet zien als kritiek, integendeel . De kamerakoestiek is zo’n belangrijk onderwerp. Alles wat meehelpt om de serieuze muziekliefhebber er van te doordringen dat goede weergave valt of staat met een goede akoestiek van de luisterruimte kan op mijn ondersteuning rekenen. Dus ga zo door!