Metingen en conclusie
Inhoud
We hebben beide hoofdtelefoons van Teufel gemeten (op onze EARS meetbank met REW software). Daarin kwam wederom naar voren hoe gevoelig hoofdtelefoons zijn voor plaatsing op het hoofd. We hebben uiteindelijk de meest gunstige meting genomen én de hoofdtelefoon licht tegen het hoofd geklemd (dat verbetert aanzienlijk de laagrespons omdat de afsluiting beter is, wat ook weer vervorming in het laag verlaagt).
Als we de metingen zien, zien we een paar opvallende dingen:
- De Real Blue NC meet beter op gebied van vervorming in het laaggebied
- Supreme ON meet overall iets beter op gebied van vervorming
- De Real Blue NC is wat heftiger in het laag dan de Supreme ON (hoorbaar ook)
- Noise cancelling lost sommige problemen op, maar introduceert nieuwe problemen:
- Impulsgedrag gaat eraan
- Nieuwe vervormingspiek rond 2500 Hz
- Tonaal gedrag is iets anders (maar niet heel schokkend anders… mid is wat meer gedrukt).
Binnen deze prijsklasse presteren beide hoofdtelefoon helemaal niet verkeerd. De Real Blue NC zelfs goed op gebied van vervorming. De tonale balans is en blijft een kwestie van smaak. Wij houden van een neutrale en open weergave en deze Teufels richten toch op een doelgroep die wat warmte in de weergave zoekt. Al is het niet heel erg overdreven (gelukkig). De Meze Classic is een degelijke hoofdtelefoon maar is ook warmer afgestemd.
Metingen Teufel Supreme ON
Metingen Teufel Real Blue NC
