Conclusie
Inhoud
We hebben de Purecable nanoPTC-1 ervaren als een zeer muzikale en ruimtelijk klinkende luidsprekerkabel. Vooral in opstellingen waarbij door de beperkte plaatsingsmogelijkheden niet heel veel geluidsdiepte mogelijk is, zet de Purecable, in de juiste set, een groots en indrukwekkend geluidsbeeld neer.
De technologie achter deze kabel vinden we interessant genoeg om er eens dieper op in te gaan, maar laten we voorop stellen dat we de geluidskwaliteit altijd prefereren boven de techniek. Want hier gaat het in onze hobby immers om. Juist op dit vlak heeft de nanoPTC-1 bij ons een hele goede indruk achtergelaten.
De Purecable nanoPTC-1 is naar wens leverbaar met spades of banaanstekers. Beide zijn van massief koper en voorzien van een zilver/rhodium afwerking. De door ons geteste bekabeling heeft een lengte van 2x 2 meter. De advies verkoopprijs hiervan bedraagt 660 Euro. Aanrader!
Voor meer informatie over Purecable klik hier.
De review is nuttig, en ik sluit mijn mening aan bij die van Geoffrey om de conclussie op het einde van een review te plaatsen.
Je zou een poll onder AA lezers kunnen houden welke manier de meeste voorkeur geniet.
Over kabels is veel te doen, zelf heb ik flinke lengtes aan koperkabel. 60 meter, en dat komt omdat ik de kabels weggewerkt heb in kabelgoten en ge-biampt. 2 luidsprekers hebben geen bi-wire aansluiting, anders had ik 80 meter in gebruik. Gekte 😉
Je zou ook een lijst kunnen maken waar we alle alpha approved awards snel terugvinden. Zoals de darko knock-out awards of the stereophile recommended components.
Dag Harro en Jaap,
Ik wou ook al laten weten dat de conclusie vooraan inderdaad wat ongelukkig is. Ik moet altijd doorscrollen en proberen niet te kijken. Ook de plus en minpunten onderaan elke bladzijde verklappen nogal veel. Het gevaar is dan misschien dat mensen de review niet meer volledig lezen.
Ik lees eerst graag de hele review voor ik een conclusie krijg. Misschien iets om mee te nemen. Meestal zie je pas op het eind van het artikel een alinea met de conclusie in tekstvorm en er onder schematisch de voor- en nadelen opgelijst.
Vriendelijke groeten
Geoffrey
Daar zit een gedachte achter. Veel lezers willen niet tot het einde lezen, maar willen gewoon weten wat we ervan vinden.
Ja, inderdaad, je kunt dan naar de conclusie toe lezen als je daar behoefte aan hebt. En daarmee ook controleren of de conclusie klopt, of dat het ietwat genuanceerder ligt.
Precies. Ze kunnen meteen zien of het artikel de moeite waard is.
Hallo,
ik snap de gedachtegang en er valt zeker iets voor te zeggen. Maar voor mij werkt het niet. En ergens voel je dat het voor Harro als schrijver ook dubbel is. Waarom dan nog alles lezen.
Maar goed. Geen probleem. Ik blijf wel doorscrollen want ik lees jullie reviews sowieso heel graag.
Doei
Feedback is goed. Ik ga eens diep nadenken!
Voor mij hoef je helemaal niet te veranderen hoor. Ik vind de lay-out van de site uitstekend. No worries.
Jaap, nu we het er toch over hebben: wat ik mis is een voortschrijdende ranking, zoals bv. de Duitse autobladen Audio en Stereoplay die hebben. Dat zou echt super cool zijn, maar dat moet je durven. Jullie hebben nu voldoende autoriteit vergaard om deze stap nu te gaan zetten. Die Duitse grundlichkeit maakt het echt af.
Ik zou hem een stapje boven de nano777 willen positioneren. De signatuur komt hier het dichtst bij in de buurt.
Prima review, Harro! Ook de foto’s zijn zeer nuttig. Vraagje: wat is de ranking van deze kabels in de mulitest van even terug?