De Purecable nanoPTC-1
Inhoud
Eerst moeten we even een hardnekkige stelling ontkrachten. Alles dat van ver komt is niet perse lekker. Er is dichtbij namelijk ook heel veel lekkers te halen. Nu niet gelijk aan de buurvrouw denken. Dat is die andere website.
Van het in de Gelderse hoofdstad gevestigde Purecable ontvangen we de nanoPTC-1 speakerkabel ter review. In tegenstelling tot vele grote kabelfabrikanten heeft de nanoPTC-1 geen links- of rechtsom meervoudig getwiste meer kantig geslepen en gepolijste cryogeen behandelde geleiders waarmee de elektronen zelfs bij een aardverschuiving netjes in hun baan blijven.
Grote bos koper
Nee, de Purecable heeft veel weg van de conventionele bekabeling die we nog kennen uit onze jeugd. De opbouw is ‘gewoon’ met twee ‘stranded’ PC-Triple C (of heel chique: Pure Copper – Continuous Crystal Construction) koperen geleiders die elk weer bestaat uit zeven strengen van 15 OFC kernen met een individuele doorsnede van 0,26 mm. Dit is zonder de marketingtermen dus een flinke bos met koper. Dit komt weer ten goede aan de totale geleiding. En dit is fijn.
Nu is ondertussen ook bekend dat isolatiemateriaal invloed heeft op de diëlectrische eigenschappen van een geleider. Een stukje elektrotechnische basiskennis. Purecable past hiervoor Polyolefin toe, een zeer taaie elastische polymeer die zeer goed trillingen en schokken kan opvangen. Bovendien is dit materiaal vrij ongevoelig voor omgevingsinvloeden. Hierom wordt dit materiaal al jaren succesvol in de automotive industrie toegepast, maar bijvoorbeeld ook bij fabricage van seal-plastic.
Trappen?
Ook is bekend dat er microfonie in een kabel kan optreden wanneer de positieve en negatieve geleiders onderling van elkaar kunnen bewegen. Dit is met het gehoor waarneembaar en bovendien meetbaar. Stamp bij uw volgende rockconcertje maar eens een keer voor de grap hard op een willekeurige kabel tussen een microfoon en de zanginstallatie. Hierbij verandert heel snel de capaciteit van een klein deel van de kabel. Dit kan zodanig knetteren dat het kabaal van een flinke onweerbui er niets bij lijkt. Zoiets doet u gegarandeerd maar een keer. Wij verwachten dat u met enige zekerheid en vooral op minder zachtzinnig wijze uit de concertzaal wordt verwijderd.
De capacitieve werking tussen de geleiders is dus een meetbaar natuurkundig fenomeen. Om dit allemaal zo constant mogelijk te houden, wordt bij veel fabrikanten, waaronder Purecable gebruik gemaakt van holle polyethyleen pijpjes om de geleiders netjes te ondersteunen en op een gelijke afstand van elkaar te houden over de hele lengte van de kabel.
De vulling tussen de geleiders, holle pijpjes en buitenmantel wordt weer opgevuld met katoen, hieromheen een papieren schil om alles bij elkaar te houden. Vervolgens een dikke beschermende, schokabsorberende Polyolefin buitenmantel en een decoratieve sleeve. Want highend moet wel duur uitzien. Voor uw vrienden. Uiteindelijk zijn de kabeleinden netjes afgewerkt met massief koperen en van een rhodium beschermlaag voorziene banaanstekers.
Tot zover geen abracadabra.
De review is nuttig, en ik sluit mijn mening aan bij die van Geoffrey om de conclussie op het einde van een review te plaatsen.
Je zou een poll onder AA lezers kunnen houden welke manier de meeste voorkeur geniet.
Over kabels is veel te doen, zelf heb ik flinke lengtes aan koperkabel. 60 meter, en dat komt omdat ik de kabels weggewerkt heb in kabelgoten en ge-biampt. 2 luidsprekers hebben geen bi-wire aansluiting, anders had ik 80 meter in gebruik. Gekte 😉
Je zou ook een lijst kunnen maken waar we alle alpha approved awards snel terugvinden. Zoals de darko knock-out awards of the stereophile recommended components.
Dag Harro en Jaap,
Ik wou ook al laten weten dat de conclusie vooraan inderdaad wat ongelukkig is. Ik moet altijd doorscrollen en proberen niet te kijken. Ook de plus en minpunten onderaan elke bladzijde verklappen nogal veel. Het gevaar is dan misschien dat mensen de review niet meer volledig lezen.
Ik lees eerst graag de hele review voor ik een conclusie krijg. Misschien iets om mee te nemen. Meestal zie je pas op het eind van het artikel een alinea met de conclusie in tekstvorm en er onder schematisch de voor- en nadelen opgelijst.
Vriendelijke groeten
Geoffrey
Daar zit een gedachte achter. Veel lezers willen niet tot het einde lezen, maar willen gewoon weten wat we ervan vinden.
Ja, inderdaad, je kunt dan naar de conclusie toe lezen als je daar behoefte aan hebt. En daarmee ook controleren of de conclusie klopt, of dat het ietwat genuanceerder ligt.
Precies. Ze kunnen meteen zien of het artikel de moeite waard is.
Hallo,
ik snap de gedachtegang en er valt zeker iets voor te zeggen. Maar voor mij werkt het niet. En ergens voel je dat het voor Harro als schrijver ook dubbel is. Waarom dan nog alles lezen.
Maar goed. Geen probleem. Ik blijf wel doorscrollen want ik lees jullie reviews sowieso heel graag.
Doei
Feedback is goed. Ik ga eens diep nadenken!
Voor mij hoef je helemaal niet te veranderen hoor. Ik vind de lay-out van de site uitstekend. No worries.
Jaap, nu we het er toch over hebben: wat ik mis is een voortschrijdende ranking, zoals bv. de Duitse autobladen Audio en Stereoplay die hebben. Dat zou echt super cool zijn, maar dat moet je durven. Jullie hebben nu voldoende autoriteit vergaard om deze stap nu te gaan zetten. Die Duitse grundlichkeit maakt het echt af.
Ik zou hem een stapje boven de nano777 willen positioneren. De signatuur komt hier het dichtst bij in de buurt.
Prima review, Harro! Ook de foto’s zijn zeer nuttig. Vraagje: wat is de ranking van deze kabels in de mulitest van even terug?