donderdag, maart 28, 2024
Home Review NAD M32 geïntegreerde versterker

Review NAD M32 geïntegreerde versterker

32

Voordelen

  • Modulair
  • Erg fraaie behuizing
  • Allround

Nadelen

  • Stereobeeld is wat klein

Prijs: € 4750

Bouwkwaliteit
Inzetbaarheid
Weergave
Prijs
NAD M32 versterker

De Sound

Wie uit gaat van een klank die in de buurt komt van de M12 + M22 heeft het goed mis. De M32 klinkt echt anders. Het is meer doortekend en puurder. Maar het heeft ook opvallend veel rust. En het is wat liever dan we hadden verwacht. De M32 is zeker niet zo onverbiddelijk als de M2 en de C390DD. Dat is een goede stap, want die twee kunnen best als een felle tante uit de hoek komen. De M32 doet dat veel minder. We hebben eigenlijk geen enkele knauw gekregen. Dat is toch anders met onze Pass Labs met de AVM’s.

Diepte

Heel eerlijk: stand alone is de NAD M32 geen koning stereobeeld. De diepte en breedte die we horen is aardig, maar niet klasse-overstijgend. Niet nodig… maar we hadden het stiekem gehoopt. Wellicht door de prestaties van de M12. We horen alles op gepaste afstand. Schakelen we naar de – 4 x duurdere – setup met de Pass, Metrum, AVM, dan horen we de gehele luisterruimte vol met muziek. Hoewel het een logische stap is, hadden we wel graag een iets kleiner verschil waargenomen. We weten namelijk dat de NAD M12 een zeer groots plaatje kan schetsen met de juiste eindversterkers.

Als we via de M50 gaan spelen, wordt het al iets beter. Met name het klankbeeld wordt beter; meer in balans. Het laag is beter te volgen en een paar randjes verdwijnen. Kortom: hebt u een M50, houd die dan…. Tenzij u alles vanuit één machine wilt bedienen. Maar goed: wederom: de BluOS module haalt u in huis voor 500 euro. De M50 kostte destijds 2500 euro. Logische stap.

Als we echter via de combinatie M50 en Metrum Acoustics Pavane spelen… WOW. Dat is een bijzonder grote stap! En dat met een analoog naar digitaal-conversie (alles wat anlaloog binnenkomt wordt eerst door een Burr Brown AD-converter digitaal gemaakt. NAD heeft overduidelijk NIET bespaard op dit proces, want het resultaat is zonder meer bijzonder indrukwekkend.

We horen dus nu duidelijk dat de M32 tot zeer hoog niveau getild kan worden. Het zet ons ook even aan het denken… waarom dan niet met de M50 digitaal gekoppeld aan de M32? Vreemd… Maar goed: het loont dus om via een mooie converter te spelen. Aan de voor- en eindtrap van de M32 ligt het niet in ieder geval.

Chill

Het algehele klank- en presentatiebeeld van de M32 is ontspannen. Zonder echter detail te verliezen, want er is echt detail genoeg. We horen duidelijk aanslagverschillen op gitaar of drum. Tevens bij elektronische muziek zijn diverse effecten en lijnen gemakkelijk te volgen. Het geheel slibt zeker niet dicht, zoals we nog weleens horen bij geïntegreerde modellen. NAD heeft dit knap gedaan bij de M32.

Tevens heeft het bedrijf het slim gedaan ten opzichte van hun losse componenten, want de M12 blijft op alle vlakken duidelijk een stap beter presteren. Dat moet ook wel gezien het prijsverschil: de M12 kost net zo veel zonder eindversterker als de M32 compleet.

Winkels met NAD

Sint-Antoniusstraat 15
2300 Turnhout, BE
Joseph Bensstraat 21
1180 Ukkel, BE
Pleinweg 136
3083 EP Rotterdam, Zuid-Holland, NL
Bredabaan 1031
B-2930 Brasschaat, BE
Pelikaanstraat 126
2018 Antwerpen, BE
Schoenmakersstraat 19
6041EX Roermond, NL
Grotestraat 23
5931 CS Tegelen, NL
Parkweg 23
8084GG 't Harde, NL
St. Ceciliastraat 28
5038 HA Tilburg, NL
Geldropseweg 105
5611 SE Eindhoven, NL
Breestraat 146-148
2311CX Leiden, Zuid Holland, NL
Hermesweg 2
3741 GP Baarn, Utrecht, NL
Theresiastraat 151 - 157
2593 AG Den Haag, Noord Holland, NL
St.-Katelijnevest 53
2000 Antwerpen, BE
Beethovenstraat 9-b
1077 HL Amsterdam, Noord Holland, NL

32 REACTIES

  1. Iemand ideeën?

    Ik zoek een vervanger voor mijn HegelH160. Deze gebruik ik als stereoversterker, maar ik maak ook dankbaar gebruik van de zogenaamde home theater ingang. Op deze manier kan ik ook van surround geluid genieten. Nu heb ik in jullie reviews veel lovende woorden gelezen over de NADM12. Maar kan ik dan via een aansluiting nog wel gebruik maken van mijn surround?

    De NADM32 is ook een oplossing maar zou qua prestaties onder doen ten opzichte van de M12. Voor andere merken sta ik qua ideeën en voorstellen ook open. Alvast dank voor het meedenken.

  2. Is het dan niet een idee om de m12 aan te schaffen en die te combineren met bv een eindversterker van NAD die ik al heb staan, de C272 of eventueel de nieuwere C275 bee.dit omdat de M22 ook niet uitblinkt in een breed stereo beeld volgens jullie recentie. Of doe ik met een dergelijke combi de m12 veel tekort.

  3. Ik ben helemaal niet dol op digitale versterkers. Wel heb ik 4 digitale versterkers beluisterd, en ik bezit er zelf 3.
    Dat zullen ook de enige blijven ook. Al ga ik een beetje vals spelen dat 1 digitale versterker gewoon uitstekend is. Er komen dus steeds meer erbij die wel goed zijn. Straks zijn digitale versterkers net zo’n uitblinkers als A/B klasse systemen.
    Met buizen ben ik niet bekend, met maar 1 luistersessie ooit.

  4. Het personeel van een landelijke keten was razend enthousiast over deze versterker, ikzelf hoorde nauwelijks verschil met een versterker die iets meer dan een derde koste…….Voor een GROOT en BREED beeld kom je automatisch uit bij een buizenversterker. Die heb ik nu dus ook, voor mij geen transistor versterkers meer.

  5. Zolang mensen niet weten en begrijpen hoe geluid werkt en wat de eigenschappen van geluid zijn zul je nooit audio kunnen begrijpen en kunnen sturen. Een mens kan geluid in een 3-dimensionaal spectrum waarnemen. Maar…ga je kijken naar de feiten dan zie je dat 99% van alle producten in de audio 2-dimensionaal zijn. Dat heeft niks met smaak te maken, dat is een feit wat helaas de werkelijkheid is. De meeste audio producten kunnen niet of nauwelijks diepte weergeven. Een NAD is helaas ook een 2-dimensionaal product. Maar los van de stage die een versterker kan opbouwen is er een veel groter probleem anno 2018. De meeste versterkers en bij digitale bronnen is dit probleem nog veel groter. En dat is het feit (opnieuw heeft ook dit niks met smaak te maken) dat de diversiteit (gelaagdheid) in klank heel klein en beperkt is. Diversiteit is het belangrijkste aspect in geluid en ook in muziek wat de emotie bij de mens doet ontstaan. Wanneer dit aspect beperkt is, verlies je feitelijk (en ook hier heeft het niks met smaak te maken) heel vele emotie en ook informatie die wel op de opname staat. Mensen moeten leren beginnen bij de essentie. En dat is muziek. Wanneer je muziek niet begrijpt en kunt lezen zul je nooit audio kunnen begrijpen en kunnen uitoefenen.

  6. Ah! Op deze review zat ik te wachten. De looks en modulariteit spreken me enorm aan.

    Ik was erg benieuwd naar de sound, waarover je schrijft: ‘stand alone is de NAD M32 geen koning stereobeeld. De diepte en breedte die we horen is aardig, maar niet klasse-overstijgend.’

    Mmmm….Maar is een mooi, diep, breed (en een geraffineerd) stereobeeld niet een van de belangrijkste eigenschappen van een versterker? Tenminste voor mij wel.

    Ik neig naar de mening van fernand; ‘te zwak voor het uitstervend ras en te duur voor de starters’

    • Ik vind imaging ook erg belangrijk. Maar weet wel dat héél veel versterkers geen koning stereobeeld zijn (naar mijn mening). Kijk naar Rotel… Denon…. Marantz… de instap AVM’s….Etc… allemaal metertje voor en achter de speakers. Niet meer… Deze M32 gaat iets verder dan dat. Maar niet heel veel als we eerlijk zijn. Wel speelt het qua detail, verfijning, souplesse en klankbeeld op hoog niveau.

  7. Wat een mooie ‘totaaloplossing’, al denk ik dat die enerzijds voor menig audio fanaten net iets te zwak zal bevonden worden en anderzijds voor de starters wat te duur zal bevonden worden en al zeker als de streaming mogelijkheid er nog eens bijgevoegd moet worden, en laat dat nu precies hun hoofdeis zijn voor hun eerste stereo setje, geen kosten aan cd speler, alleen Spotify en hupsakee klaar is kees.
    Als ik de vraag krijg van familie, vrienden, koppels, samenwonenden, gehuwden wat te kopen en prijs om muziek van het internet te kunnen spelen en ik vermeld voorzichtig iets met een prijs van om en bij de 2000€ vallen de monden open …… amai zeg, daar kopen we elk een deftige smartphone van … slik, zucht, tegenwoordig is het meest voor de hand liggende antwoord (verdediging) … ik hoor het verschil toch niet.
    Tja, Jaap, en alle lezers , we zijn een uitstervend ras.
    Het moet gezegd, Nad brengt toch regelmatig prachtige dingen uit en altijd met een zeer opmerkelijk prijs/kwaliteit verhouding, de 4 sterren voor deze M32 is zeker een juiste beoordeling.
    Ik onthou uit het review vooral het resultaat met de M50 aangesloten op deze M32, als je die hebt, houden. (tenzij je hem misschien wilt vervangen met een M50.2)

  8. Dat vind ik echt een goeie, Jaap!! Maar als je er vijf hebt moet je ze ook durven uitdelen, vind ik. What HiFi heeft heeft veel macht en kunnen derhalve scherper zijn in hun beoordelingen, al vind ik hun mening lang niet altijd correct en zijn vooral gestoeld op hun eigen voorkeuren. Lees hun review bv, maar eens over de Oppo Sonica, die is echt gekleurd om het nog voorzichtig uit te drukken, Nee, geef mij dan maar Alpha Audio.