web analytics

Review NAD M10 all-in-one

Voordelen

  • Lekker compact
  • Mooi gemaakt
  • Fijn scherm
  • Heel veelijzijdig

Nadelen

  • Dirac kan voor verwarring zorgen
  • Geen phono-input
  • Prijs: € 2999

    Bouwkwaliteit
    Inzetbaarheid
    Klank
    Prijs

    Inleiding

    Inhoud

    New Acoustic Dimension… In dit geval gaat dat zeker op, want de nieuwe NAD M10 krijgt standaard Dirac mee. Voor wie geen idee heeft, wat Dirac inhoudt: het gaat om actieve room correctie software. Dat geeft de NAD M10 dus de mogelijkheid om met behulp van een meegeleverde microfoon ‘foutjes’ in de kamerakoestiek te corrigeren. Nu al geïnteresseerd? En er is meer…. 

    De NAD M10 is een enorm compleet product. Dusdanig compleet dat u alleen nog een paar luidsprekers nodig hebt om tot een zéér complete luisterervaring te komen.

    Streamen? Geen probleem met BluOS (Bluesound). Digitale ingangen? Present! Coax, optisch en hdmi-arc zitten achterop. Analogen ingangen? Present! Twee keer cinch is voor handen. En dan is er nog bluetooth en usb. Wilt u later graag nog een subwoofer of een andere eindversterker toevoegen? Ook dat is mogelijk. Kortom: zéér compleet. Het enige dat wij nog missen is een phono-stage. Anno nu toch wel leuk.

    Het gevaar…

    Echter, zoals we wel vaker hebben aangegeven – hebt u héél vaak te maken met compromissen als het om all-in-one producten gaat. Al die functies (denk aan: d/a-converters, eindversterkers, streamers, analoge ingangen, antennes voor wifi, bluetooth en in dit geval ook een hdmi-board) moeten één voeding delen. Ruis van het ene board, kan overspringen naar andere componenten.

    Nu heeft NAD uiteraard enorm zijn best gedaan om dat te minimaliseren. Logisch: het is een Master-series product, wat wil zeggen dat het een premium-product is. Echter: het is géén M32, wat gericht is op de purist. Het is een product, gericht op de ‘jongere’ gebruiker die gemak en kwaliteit zoekt in één product. Geen stapels… gewoon één kastje, speakers eraan: klaar.

    Als we de NAD M10 even open schroeven, zien we dat het kastje echt nokje vol zit. Bovenop zien we de sturingsprint met de Cortex A9 processer (onder het koelblokje) en geheugen (rechts ernaast), de Sabre 9028-dac (onder het kabeltje dat over de print loopt) en de input-print (daar weer achter). Daaronder zit de voeding en de welbekende nCore eindtrap. De eindversterker kan 160 watt in 8 Ohm leveren en zo’n 300 watt in 4 Ohm. Continu vermogen is 100 watt. Dat is echt ruim voldoende voor een serieuze luidspreker.

    HyperNode?

    Als u goed kijkt naar de M10, heeft het technisch en qua positionering veel weg van een PowerNode 2i op steroïden. Een soort HyperNode… Immers: het is géén M32 op dieet. De M10 is namelijk niet modulair en is qua design wezenlijk anders. Al heeft de PowerNode 2i geen display. Echter: functioneel komt de M10 véél meer overeen met de PowerNode 2i dan met de M32, die overigens een BluOS-module nodig heeft om überhaupt te kunnen streamen.

    Gerelateerde berichten

    Telegärtner M12 Switch Magic

    Review JPlay Telegärtner M12 Switch Magic

    Inleiding InhoudEr zijn van die zaken waar je even over moet nadenken. Zoals het beluisteren, cq testen, van een netwerk-switch van zo’n 2550 euro. Immers: wat een geld voor een doosje dat data doorzet van de bron naar in ons geval de streamer. En wat moet het doen? Datapakketjes doorzetten. Eéntjes en 0’lletjes. Dat kan […]

    Marantz Melody X

    Review Marantz Melody X MCR612

    Inleiding InhoudIn 2015 hebben wij de voorganger van de Melody X MCR612 mogen testen. Heel toepasselijk was dit de MCR611. Toen waren wij al erg tevreden over de veelzijdigheid van van de MCR611. Het is natuurlijk leuk om te zien wat Marantz heeft veranderd in de opvolger. Maar misschien nog wel belangrijker… Is het Hi-Fi […]

    7 reacties

    1. Lijkt me een prima all-in one.
      Zeker toen ik een week of drie geleden in een audiowinkel stond om een tweedehands C375BEE te kopen die net verkocht was aan een ander. De verkoper liet mij een Arcam horen die volgens hem beter is dan die peperdure NAD M32 of dergelijke type. Na drie minuten wist ik al dat die Arcam niet op kon tegen notabene een digitale NAD uit China, en die drie duizend euro meer kost het waard is om te besteden.
      De X factor in het geluid is wat ik mis bij de concurrenten.

      Voor NAD natuurlijk fijn dat er een kerel in Nederland zit die hun audio wel kan waarderen.

    2. Vriendelijk, grip, capabel.. einde review.

      De rest is een feature opsomming en een excuus waarom jullie de unique selling point (dirac) niet konden testen.

      Beetje mager, ik had iets meer verwacht na de teaser van vorige week.

      1. De meerwaarde van de M2 zou in de Dirac zitten, zou je verwachten. Dat komt er in deze review niet uit, in tegendeel. Ik denk dat veel luisteraars toch in de woonkamer of althans niet drastisch akoestisch aangepaste ruimte luisteren. Klinkt de M2 dan ook klinisch of is Dirac dan een echte meerwaarde?

        1. U bedoelt de M10…? Dirac kán een meerwaarde bieden. Maar het afhankelijk van de situatie. Is de ruimte echt matig, dan is een set met dirac een betere keuze. Is de ruimte wel prima, dan niet schatten wij in.

    Geef een reactie