Home Review Mutec MC-3+ USB Master Clock Generator & USB Interface

Review Mutec MC-3+ USB Master Clock Generator & USB Interface

Door
Yung Lie
-
36

Voordelen

  • Klinkt goed
  • Niet duur ivm concurrenten
  • USB is bi-directioneel
  • Zeer flexibel inzetbaar

Nadelen

  • Handleiding kan beter
  • Bediening kan duidelijker
  • Geen afstandsbediening

Prijs: € 1075

Bouwkwaliteit
Inzetbaarheid
Klank
Prijs
Review
Specs
Mutec MC-3+ USB

Complex

Inhoud

Mutec MC-3 USB
Nee, geen sexy apparaat, maar wel zéér effectief!

Dat de MC-3+ bestemd is voor de professionele markt blijkt uit de summiere gebruiksaanwijzing. De werking van de verschillende menu’s wordt uitgelegd maar wat we echt missen is een aantal voorbeelden van aansluitingen en systeem-setups waarin u het apparaat kunt gebruiken. Zelfs voor ons. En wij zijn redelijk thuis in de wereld van knopjes en menu’s. Toch blijven sommige zaken vooral “trial and error”. Maar: het lukt na enig proberen prima. Bottom line: de handleiding kan beter.

De MC-3 kan in zoveel situaties worden ingezet dat het ontbreken van een overzicht van aansluit-scenario’s echt een minpunt is. Zeker als de doelgroep van de MC-3+ ook de hifi-consument is, moet er nog een flinke update komen van de handleiding. Samen met importeur Helios hebben we daarom een aantal mogelijkheden in kaart gebracht en uitgeprobeerd.

Een veel voorkomende setup is die waarbij een digitaal audio-apparaat (een DAC, loopwerk of streamer) wordt herklokt. We laten hierboven zien hoe de MC-3+ hierin is opgesteld. Een andere mogelijkheid is om de PC aan te sluiten op de MC-3+., de muziek af te spelen met een mediaspeler, bijvoorbeeld Audirvana of Vox. Het herklokte signaal wordt dan weer doorgegeven aan de DAC.

Zoals het klokje thuis tikt…

Samen met importeur Helios vergelijken we de woordklok van Mutec met de CC-1 van Grimm. Dat doen we in een analoog-naar-digitaal conversie en andersom. We nemen als bron een aantal vinylopnames, van electronische muziek tot pop en digitaliseren deze met de MC-3+ respectievelijk de CC-1 als masterklok. Bij het afluisteren (D/A conversie) doen we dezelfde vergelijking.

Het blijkt dat het gebruikt van een klok meer impact heeft bij D/A conversie dan bij A/D conversie. Een verklaring hiervoor kan zijn dat er bij A/D conversie maar 1 keer een timingfout kan optreden. Bij D/A conversie kan de vervorming door timingfouten 1) niet worden gerepareerd en 2) steeds worden versterkt door oversampling, sample-rate conversie e.d.

We horen duidelijke verschillen tussen de twee masterklokken. De CC-1 geeft een subtiel, warme kleuring aan het geluid, daar waar de MC-3+ neutraler blijft en geen ‘eigen’ signaalkleuring lijkt door te geven. Het is een kwestie van smaak, want sommigen van ons vinden de Grimm fijner klinken, en de MC-3+ neutraler, of analytischer, minder warm. In ieder geval is door deze luistertest maar weer eens opnieuw aangetoond dat digitale audio zeer verschillend kan klinken en dat zelfs een masterklok kleuring kan geven aan het geluid.

Alles wordt beter!

Wat kunt u in de huiskamer met de MC-3+? Wij durven de stelling aan dat elk digitaal apparaat in de audioketen beter zal gaan presteren met de MC-3+ eraan gekoppeld. En hoe meer digitale apparaten u gebruikt, hoe groter het effect zal zijn als u deze door een centrale masterklok laat aansturen. Voor analoog-naar-digitaalconversie is het effect minder groot, om al eerder genoemde redenen.

Bij het afspelen (D/A-conversie) is het effect zonder moeite waar te nemen. We hebben de MC-3+ op een bonte verzameling apparatuur aangesloten; van een streamer (Sonos, Bluesound), tot digitale mengpanelen, digitale voorversterkers, effectapparatuur, DAC’s. Bij het afspelen zorgt het herklokken door de MC-3 voor een kwaliteitssprong in het audiosignaal. Op elk apparaat hoorden we een aanzienlijke verbetering; verstaanbaarheid van stemmen, plaatsing van de instrumenten, ruimtelijkheid, ‘zwartheid’ in de stiltes.

 

 

Conclusie

Met het toenemend aantal digitale apparaten in de audioketen thuis is een woordklok een unit die zeker de moeite waard is om eens bij u in huis te testen. Wij hebben de MC-3+ USB aangesloten op een veelheid aan digitale apparatuur; van een Sonos-streamer tot high end streamers en op verschillende DA-converters. Vooral bij het afspelen van audio bewees het herklokken uitstekende diensten.

Daar waar masterklokken kostbare en niet-toepasbare apparaten waren voor consumenten-audio heeft Mutec voor een doorbraak gezorgd met de toevoeging van USB-functionaliteit en een prijsstelling waardoor het binnen bereik van consumenten-hifi komt.

Kortom: u haalt met de MC-3+ een masterklok in huis die uw digitale apparatuur beter laat klinken. Wij voorspellen dat de MC-3+ een nieuwe norm zal stellen in uw huiskamer waarbij de woordklok inderdaad een belangrijk onderdeel gaat worden van het audiosysteem. Goed gedaan Mutec!

Winkels met Mutec

Emrikweg 25
2031 BT Haarlem, NL
Hennesweg 20
6035 AD Ospel, NL

36 REACTIES

  1. Ik ben benieuwd of de Mutec ook wat kan toevoegen aan mijn set en of dit überhaupt kan.
    Mijn set bestaat uit oa uit de CA Edge NQ (streamer-dac-voorversterker) en W (eindversterker).
    Indien dit wat toevoegt en mogelijk is, hoe deze aan te sluiten?
    Voor de streamer heb ik een Silent Angel Bonn N8 switch hangen.
    Ben benieuwd naar jullie reactie.

  2. Ik ben erg geïnteresseerd om een reclocker toe te voegen aan mijn set. Stream met Innuos mini mk3 aangesloten op een merason frere dac. Versterker rotel Michi x3 en Atc smc 40 luidsprekers. Zou een reclocker voor mij ook een update zijn en wat is het verschil in reclocker van mutec en Innuos usb reclocker? sowieso zit er aardig prijsverschil tussen beide.

  3. Beste Jaap,
    Kan je nog eens aandacht besteden aan het verschil tussen recklocken en Masterklok met behulp van deze mooie klok?
    Ik heb de indruk dat na jouw oproep “zoveel mogelijk digitale apparaten erop aan sluiten voor het beste resultaat” einde quote, er fouten worden gemaakt bij het aansluiten van de -word- clock op een masterklok ingang van bv een netwerkspeler.
    Mvg, Ieberich de Klein

    • Ik ben Jaap wel niet;), maar misschien kan ik helpen. Een reclocker is een apparaat dat het clocksignaal in de keten optimaliseert. Dit verhoogt de nauwkeurigheid van het kloksignaal en daarmee voorkom je jitter. (Timingsfouten) Je plaatst hem b.v. tussen je streamer en dac. (Hans Beekhuizen op youtube legt dit heel goed uit) een voorbeeld van een reclocker is de mutec zoals in dit artikel is beschreven. Een masterclock is een heel nauwkeurige centrale clock in je systeem die de overige clocken in het digitale stuk van je installatie nauwkeuriger laat lopen. Dit doe je ook weer om jitter te voorkomen. Een voorbeeld is de mutec ref 10. De masterclock zit dus niet in je digitale signaal keten. Ik heb deze in mijn systeem aangesloten op mijn mutec 3 usb. Gustard r26 r2r dac en etherregen netwerkswitch.

  5. Goedenavond Jaap, na het antwoord van Vincent en lezen van de door hem geopperde site. Begreep ik dat de ‘Mutec’ mijn probleem niet oplost. Denk niet dat Vincent mijn vraag snel beantwoord. Dus wil graag jouw mening, volgens mij is de DAC van de NODE 2i niet instaat om een (TE?!!) complex signaal juist om te zetten. Bijna alles wordt perfect weergeven, maar er is EEN uitzondering, ongeacht de componist of uitvoering. Als het koor en orkest met veel expressie en dynamiek samen met sopranen speelt/zingt, heb ik nog geen track/werk gehoord, waar géén vervorming optreedt. Het lijkt of de sopranen het (analoog) 0 dB overstijgt. Heb je enig idee? Echt alles wat ik hoor klinkt perfect en luister nooit overdreven hard maximaal 57dB. De NODE 2i staat het volume geblokkeerd, op maximum, wat zoals jezelf ook weet, de automatische instelling is, indien als deze niet als preamp gebruikt wordt.

  6. Beste Jaap,Yung

    De Mutec intrigeerde me en ik heb hem gekocht voor bij mijn Benchmark DAC3 en Roon Nucleus server + sBooster. Actieve ATC luidsprekers. Enkel een streamer/ROON end point ontbreekt nog.

    Gaat de Mutec in de prijsklasse van een Metrum Acoustics Ambre wat doen? Of kan hij zelfs in de hogere prijsklassen nog verbetering brengen zoals bij een Bricasti M5, DcS Bridge of Grimm MU1?

    Ik koop liefst een streamer van een fabrikant met pro audio roots zoals Grimm maar die lijkt me overkill in mijn set (en voor de happy few).

    Mvg Pieter

  7. Hallo,

    Nog even hier mijn vraag opnieuw stellen. Als je de mutec tussen de Lindemann steekt kan je dan nog de Lindemann of een ander product objectief recenseren als de mutec alles strak trekt. Of zie ik dit verkeerd? Ik wil dit echt goed snappen.

    Dank voor uw antwoord

    Geoffrey

    • “ een totaal jittervrije clock”
      AMR is wat genuanceerder dan dat.
      1. “Zero Jitter Mode* The Zero Jitter Mode utilises AMR’s ingenious Global Master Timing (GMT)* and Intelligent Memory System (IMS) to totally eliminate jitter coming from the source. The Global Master Timing clock system intelligently actualises over 28 million different real-time clock frequencies to exactly match the dynamic input clock down to 0.001Hz (i.e. ~0.04ppm accuracy) of the source. With this new vanishing-low jitter clock coupled to the Intelligent Memory System (IMS), the GMT/IMS system locks out source jitter.“

      Hun claim is dat ze een technologie hebben die input jitter elimineert tot een onhoorbaar laag niveau.
      Als die claim correct is, dan heeft een re-clocker geen enkele zin want dat doet de AMR in feite zelf al (ze bufferen het input signaal waardoor je DAC en source ontkoppelt)

  11. Ik heb dit apparaat zelf gehoord op een Metrum Pavane en ben al sinds mijn Totaldac tijd aan de “reclocker”.

    Het is ongelogen werkelijk verbluffend te horen wat zo’n ding doet aan de verbetering van het geluid uit een (any) DAC.

    Maar ik denk dat je het ding anders moet proportioneren; namelijk als “digitale (USB) uitgang shaper” van een player in tegenstelling tot een DAC verbeteraar. Even voor het gemak uitgaande van:

    -het feit dat er geen betere DAC bestaat dan bijvoorbeeld de Pavane (…!) en
    – het feit dat dat ding werkelijk waar beter klinkt met deze Mutec reclocker (via USB in naar AES uit)
    – waarbij de digitale informatie komt uit een Cubox-I4 met MPD en/of Squeezelite;

    zou je kunnen stellen dat de Mutec de digitale informatie beter voorbereid op de laatste stap, namelijk de D naar A conversie.

    De enige vraag blijft dan: moet je achter elke bron een reclocker zetten of eentje in je DAC…?

    Ik heb het ding ondertussen ook al open gehad en dat gekke schakelende voedinkje moet er natuurlijk onmiddelijk uit. Er zijn overigens ook al heel aardige mod’s op het web te vinden.

    Maar dat het een vet mooi kassie is staat buiten alle kijf…!

  12. Zeer interessant. Overweeg de Aurender N100H USB only te kopen en heb ervaren dat de kwaliteit van usb to spdif omzetters enorm verschillen. Zo heb ik Aurenders UC100 omzetter vergeleken met de BUC1 van Bryston. Ik viel van mijn stoel. Wat een kwaliteitsverschil. Veel meer detail, openheid, controle, snelheid en dimensionality via de Bryston, die qua ontwerp superieuer is aan de Aurender UC100, die geen eigen voeding heeft etc…

  13. Ik vind deze review niet zo informatief en had graag gezien dat men wat meer de diepte in was gegaan.

    Want dit zijn erg interessante apparaten die het signaal van music servers met usb uitgang verbeteren door reclocken en galvanische scheiding. Maar € 1075,- is wel redelijk aan de prijs, er zijn meer apparaatjes op de markt die hetzelfde doen voor € 200,-. Het verschil zal in de kwaliteit zitten, dit ga ik met testen de komende tijd zelf uitzoeken.

  14. Kortom: u haalt met de MC-3+ een masterklok in huis die uw digitale apparatuur beter laat klinken. Wij voorspellen dat de MC-3+ een nieuwe norm zal stellen in uw huiskamer waarbij de woordklok inderdaad een belangrijk onderdeel gaat worden van het audiosysteem.

    Als ik dit soort zinnetjes lees dan vraag ik mij af wat ik nu gelezen heb, een recensie of een advertorial?

    Een kristal staat op een bepaalde frequentie te oscilleren.
    Daar kun je andere frequenties van aftakken b.v. de word clock= sample rate.

    In een studio met ton aan apparatuur is het prettig als alles op dezelfde sample rate loopt.
    Dat kun je bereiken met een masterclock.
    Of dat ook een verbetering is in geluidskwaliteit, is aanvechtbaar.
    Het distribueren van een clock over kabeltjes komt de kwaliteit van de timing niet ten goede.
    http://www.soundonsound.com/sos/jun10/articles/masterclocks.htm

    Ik ben het met de auteur eens, een masterclock is voor de consument niet aan de orde.
    Dat heeft een praktische rede n.l. de meeste consumenten apparatuur heeft geen word clock input.

    Wat blijft er dan over? De functie van reclocker.
    Of dat te allen tijde een verbetering is (de nieuwe norm!) acht ik eveneens zeer aanvechtbaar.

    Ik weet ook wel dat het enige waar men het in de audio wereld over eens is, is dat men het nergens over eens is maar dat korte signaal wegen beter zijn dan lange acht ik redelijk onomstreden.
    Het beste is dus een clock zo dicht mogelijk bij de DAC m.a.w. pal naast de chip die de DA doet.

    Als ik zie wat een hedendaagse DAC aan jitter performance op de mat brengt (minimaal -120 dBFS is zowat standaard bij de 1000,- DACs) dan kan ik mij niet voorstellen dat een reclocker een verbetering is.

  16. Tja, wel mooi, die lage prijs, maar wel verklaarbaar. De accuratesse van deze klok is ‘ slechts’ 0,1 ppm (parts per million). Vergelijken we dit met een Esoteric Master Clock G-02 die flink duurder is, deze heeft een accuratesse van 0,01 ppm (inderdaad, een nul meer, vele malen precieser dus.

Alpha Audio - Haarlem - Netherlands

×