donderdag, maart 28, 2024
Home Review: Marantz PM8006 geintegreerde versterker

Review: Marantz PM8006 geintegreerde versterker

21

Voordelen

  • Complete uitrusting
  • Klankeigenschappen
  • Soundstage en focus.

Nadelen

  • Volumeregeling regelt minder precies.

Prijs: € 1199

Klank
Functioneel
Bouwwijze
Prijs
Marantz PM8006

Klank

Inhoud

Feit is dat we ons direct vertrouwd voelen met de eerste warme, welhaast knuffelige klank van deze nieuwe Marantz PM8006. We herkennen niet de sound zoals we deze in de 70’s beleefden bij het luisteren naar muziek via een exclusieve quadrafonische Marantz receiver. Maar we waren in die tijd ook wat jonger en wat wisten we destijds – als net geen tieners – van hifi?

Klankbalans

De klankbalans van de PM8006 is warm. Hierbij krijgen stemmen en instrumenten een flinke boost in muzikaliteit en beleving. Hiermee worden sommige instrumenten net een fractie warmer of groter dan in realiteit, maar het is niet storend. Heel eerlijk vinden we het zelfs wel een prettige eigenschap van deze Marantz.

De weergave in het hoog heeft voldoende detail en is nergens hard, fel of scherp. De polijstende werking in de hoogweergave laat misschien niet alle micro-informatie in de muziek horen, maar dergelijke kwaliteiten treffen we doorgaans enkel in versterkers met een substantieel hoger prijskaartje aan. Wat we belangrijker vinden is dat de PM8006 niet sloom of suf op ons overkomt. De snelheid zit er goed in maar wordt nooit over-analytisch of opdringerig.

De definitie in het middengebied is hoog. Stemmen worden goed verstaanbaar weergegeven. Het laag is warm en krachtig, maar heeft niet de explosieve punch om betonnen fundamenten te verpulveren. Desondanks is de laagweergave netjes in balans en wordt deze prima gecontroleerd weergegeven. In deze prijsklasse zet de Marantz gewoon een prima prestatie neer.

Geluidsbeeld

De geluidsbreedte is indrukwekkend. De muziek komt echt helemaal los van de speakers. Ook de focussering is scherp en heel precies. We kunnen de positie van instrumenten en zang feilloos van links naar rechts aanwijzen en belangrijker, stemmen worden niet ‘larger than life’ neergezet. De voorgenoemde prestaties zijn niet alleen indrukwekkend in deze prijsklasse, ze zijn zelfs indrukwekkend in algemene zin.

Achtergrond details worden met precisie uit de achtergrond gehengeld en krijgen een plekje vooraan op de muzikale bühne. Nu is het mooi dat de PM8006 heel veel aan detail laat horen, maar deze worden – in onze beleving – soms net even te prominent naar voren geduwd. Hierdoor neemt de beleving van diepte in het geluidsbeeld wat af. Ook richting de luisteraar is de PM8006 niet erg scheutig met het toewerpen van effecten. Alles blijft netjes op een lijn met de speakers en niets of niemand springt hierbij uit de band. Of op schoot.

Winkels met Marantz

Sint-Antoniusstraat 15
2300 Turnhout, BE
Joseph Bensstraat 21
1180 Ukkel, BE
Pleinweg 136
3083 EP Rotterdam, Zuid-Holland, NL
Bredabaan 1031
B-2930 Brasschaat, BE
Pelikaanstraat 126
2018 Antwerpen, BE
Laat 29A
1811EB Alkmaar, NL
Schoenmakersstraat 19
6041EX Roermond, NL
Grotestraat 23
5931 CS Tegelen, NL
Parkweg 23
8084GG 't Harde, NL
St. Ceciliastraat 28
5038 HA Tilburg, NL
Geldropseweg 105
5611 SE Eindhoven, NL
Breestraat 146-148
2311CX Leiden, Zuid Holland, NL
Theresiastraat 151 - 157
2593 AG Den Haag, Noord Holland, NL
St.-Katelijnevest 53
2000 Antwerpen, BE
Beethovenstraat 9-b
1077 HL Amsterdam, Noord Holland, NL

21 REACTIES

  1. Hoi Harro,

    Ben echt fan van de Marantz-sound maar voor mijn oren gaat het mis bij de timing. Bij bepaalde passages lijkt het alsof de sustainpedaal te lang wordt ingedrukt als je begrijpt wat ik bedoel… Met als gevolg het te laat zijn voor de volgende noot.

    Heb ook jullie recenties gelezen over de pm7005 en pm6006. Jullie beschrijven het bovenstaande als een gebrek aan timing, strakheid en betrokkenheid.

    Mijn vraag: Je schrijf dat de pm8006 niet sloom speelt. Betekent dit dat het deze keer wel goed zit met de timing, strakheid en betrokkenheid? Of gaan deze zaken nou eenmaal niet samen met de Marantz-sound?

  2. Beste Harro,

    Zo te lezen ben je niet bekend met de Marantz historie.
    Superscope inc. kocht in 1965 Marantz op door de te hoge R&D kosten door de heren S. Smith en R. Sequerra die carte blanche kregen van Saul Marantz bij de ontwikkeling van de befaamde 10/b tuner.

    Verder onthoud ik mij van meer opmerkingen omtrent uw verslag.

    Mvg,

      • Beste Harro,

        Ik vind uw antwoordt niet sluitend.
        U vermeld het namelijk wel maar niet correct.
        Om toch maar eens inhoudelijk op de review in te gaan lees ik qua technische aspecten helaas niet veel inhoudelijks.
        Om b.v. in te gaan op het Hdam verhaal i.p.v. een opamp.
        Deze zogenaamde hyper dynamic amplifier module en weliswaar opgezet met losse transistoren. Met 2 Fets en een drietal bi-polaire transistoren, wat weerstanden en dioden. Tevens zit er een afstel potje in voor de offset. wordt gebuikt als diff/amp. Het eerste versterkende trapje in de poweramp. Verder tel ik in de 8005 maar liefst 8!standaard opamps van het type NJM808G.
        Als laatste lees ik dat er een rotary encoder gebruikt wordt voor de volume regeling en deze zijn zeer precies in te stellen. Wel is het zo dat deze redelijk snel verslijten.
        Het klankmatige verhaal: Een versterker moet altijd onder een reactieve belasting kaarsrecht versterken. Dit wordt o.a bewerkstelligd door de toeassing van negative feedback. Reeds gebruikt in de buizen era. Uitgedrukt in db’s ..dus hoeveel er teruggekoppeld wordt aan de input van de poweramp sectie. Het enige punt wat discutabel is omtrent versterkingsverschillen is fasedraaiing. En ook die zijn minimaal. Geen enkel net ontwerp mag het binnengekomen signaal beinvloeden…what goed in must come out! Zelfde verhaal met de RIAA correctie waar kennelijk en ik typ kennelijk tegenwoordig verschillen in lijken te zitten. Het is notabene een voorgeschreven versterking! Enfin i rest my case.

        • Veel van onze lezers vinden het fijn om te lezen hoe iets klinkt, maar hebben niet de technische achtergrond om dergelijke informatie te begrijpen. En haken dan af.

          Natuurlijk kunnen we dergelijke uitgebreide informatie in de reviews kunnen opnemen, maar hiermee zouden ze onnodig lang worden, waarop de lezer ook weer afhaakt. Dus maken we afwegingen en duidelijke keuzes. Wat wel, wat niet.

          Ik lees in elk geval dat u heel geleerd heeft en heel veel kennis bezit. We vinden het dan ook fijn dat u deze kennis met onze lezers wilt delen. Dus dank.

  3. Dag Harro,

    Aangezien deze helemaal bovenaan mijn lijstje staat. Nog een laatste vraagje. Ik begrijp uw laatste alinea niet zo goed. Veel details, weinig effecten maar toch op één lijn.

    Kan je misschien met een voorbeeld uitleggen wat je hiermee precies bedoelt?

    • Heel eerlijk gezegd snap ik de vraag niet zo. Wanneer we een review van de Marantz plaatsen is dit ook precies het component dat we reviewen.

      De componenten in het lijstje zijn onze referentiecomponenten en componenten die we nodig hebben om de review te kunnen uitvoeren.

      • Dag Harro,

        Misschien komt de vraag er omdat er geen specs vermeld worden. Hoeveel watt, welke klasse,… Eerlijk gezegd had ik dit ook graag in uw review gevonden. Of heb ik die gemist? Net nog eens herlezen.

        We zijn dat als lezers nu eenmaal gewend en daardoor ook wat verwend. Maar verder een heerlijke review. Deze keer niet met muziekvoorbeelden maar dat hoeft niet per sé.

        Ik denk zelfs dat dit mijn nieuwe versterker wordt. Hij heeft alles wat ik maar wil en hij is nog eens betaalbaar ook. En als ik Jaap goed inschat dan komt er nog een nd8006 bij ook.

        Vriendelijke groeten
        Geoffrey

        • Hi Geoffrey,

          Snap het punt, maar geluidskwaliteit en beleving hebben niet zo heel veel te maken met de ‘papieren’ specs van een toestel. Veelal zijn deze ook met een snelle klik naar de website van de fabrikant te vinden.

          Bij deze review heb ik er dus voor gekozen om dit eens expliciet niet te doen. Puur de beleving en mijn ervaring beschrijven. Mochten de lezers (jullie dus) besluiten dat ze deze specs wel belangrijk vinden, dan neem ik ze de volgende keer zeker weer mee. :o)