web analytics

Review Isoacoustics Gaia en Aperta

Voordelen

  • Zonder twijfel hoorbaar, positief verschil
  • Mooi gemaakt
  • Redelijke prijs

Nadelen

  • Nu alleen M6 of M8 voor Gaia
  • Voetjes passen niet altijd op het statief
  • Speaker staat stuk hoger met Aperta
  • Prijs: € Varieert

    Bouwkwaliteit
    Montage
    Weergave
    Prijs
    Isoacoustics

    Conclusie

    Wat een fijne producten zijn dit! We zijn zonder meer overtuigt van de werking van deze betaalbare tweaks voor luidsprekers. Zowel de Gaia als de Aperta series geven een hoorbare verbetering in weergave. Met name het laag en de beeldvorming klaren op. De luidsprekers schetsen een groter plaatje met een duidelijke focussering. Uitstekend!

    Wel missen we bij de Gaia meerdere maten boutjes om bijvoorbeeld Epicons goed te voorzien van de voetjes. En bij de Aperta is het verstandig om rekening te houden met een hogere stand van de speaker.

    Video Isoacoustics

    Inhoud

    Gerelateerde berichten

    Marantz KI Ruby

    Video Marantz KI Ruby

    Video Isoacoustics Inhoud 1. Inleiding2. De test set-up3. Effect?4. Video IsoacousticsReactiesVeertig jaar diensverband… dat is bijzonder. Om die reden heeft Ken Ishiwata een speciale editie uitgebracht van een versterker en cd-speler: de Marantz KI-Ruby. Waarom Ruby? Omdat een robijn voor een veertig jarig huwelijk staat. Simpel dus… Wij bekijken globaal wat deze apparaten inhouden. En […]

    Manger S1

    Video Manger S1 actieve vloerstaander

    Video Isoacoustics Inhoud 1. Inleiding2. De test set-up3. Effect?4. Video IsoacousticsReactiesManger is een – onder liefhebbers – bekend merk dat luidsprekers in het hogere segment levert. Inmiddels ruim 45 jaar. Vernieuwd in de line-up is de Manger S1. Een actieve vloerstaander die uiteraard ook voorzien is van de bijzondere Manger Sound Transducer. Terug naar: Inleiding

    30 reacties

    1. Het is een wat oudere discussie. Hoogtijd om het over vloeren te gaan hebben.
      Vloeren zijn bepalend hoe de muziek klinkt. Éen grasvloer is wat exotisch, heeft iemand een grasvloer waarop een set luidsprekers staan?

            1. De iso pucks kan je niet bevestigen,ze zijn een andere versie van isoacoustics . Hebben een hoogte van 35mm en kunnen in principe onder speaker of stands. De aperta is 75mm hoog en dat vind ik persoonlijk te hoog.

    2. Ik heb de Isoacoustics Gaia 3 nu al een tijdje onder de stands van mijn Epicon 2 speakers staan.( met de m10 bouten)
      Het geluid kan ik omschrijven als meer open , meer detail en een beter laag .
      Met dank aan Jaap en zijn team !!

      1. Dag Franky,

        Ik denk aan aperta stands voor onder mijn nieuwe audiovector qr1 monitorspeakers. Goed dat je even terugkoppelt en ook ondervindt dat er een duidelijke verbetering merkbaar is met jouw épicons.

        Vriendelijke groeten

        Geoffrey

    3. Twee vragen n.a.v. dit interessante item.
      Toelichting: Ik speel met Quad ESL63 op Target stands met spikes op een een 60 x 60 vloertegel (ondergrond houten vloer op houten ondervroeg op houten balken. Koppeling en verheffing van de ESL met bijna 30 cm geeft al een heel mooi resultaat. De Target stands staan wat mij betreft niet ter discussie.
      1. Is aannnemelijk dat in deze set-up ontkoppeling (in mijn geval met de pucks (Gaia III?) een beter resultaat geeft dan koppeling?
      2. Wie importeert dit product/ welke retailers laten me dit thuis uittesten/ als ik kies voor de pucks, is dan M6 voor de Target stands de juiste bout?

        1. Jan van Huizen van Twinstatics onderschrijft je veronderstelling. De door hun modificatie met 7 kg staal verzwaarde frames in combinatie met de spikes zorgen overigens al voor een perfecte verticale koppeling.
          Het van ultradun mylar gemaakte diaphragm van deze elektrostaat vraagt anders dan een boxspeaker nauwelijks om ontkoppeling van de vloer omdat er geen kast is die vibraties doorgeeft.

    4. Ik mis 1 belangrijk aspect in dit verhaal
      Op wat voor een vloer is dit getest?
      Ik kan mij levendig voorstellen dat als je een klassieke vloer constructie hebt (houten vloerdelen op houten draagbalken) m.a.w. licht en stijf dus makkelijk in trilling te brengen het resultaat veel groter is dan b.v. bij een betonnen vloer in gietbouw uitgevoerd dus zeer zwaar.
      Kan het zijn dat Alpha op een houten vloer test?

      “daardoor gaat de energie de kamer in en niet de voet of de vloer. Tevens kan de vloer of de stand minder meewerken in de weergave, wat kleuring tegengaat. Wederom winst…”

      Dat “wederom” begrijp ik niet.
      Ontkoppelen is voorkomen dat de kinetische energie de ondergrond in trilling brengt. 1x winst lijkt mij.

      1. Nee, bij de DALI’s hebben we de Gaia’s onder de voet gedaan. Ook dat geeft een hoorbaar (positief) verschil.
        De speaker kan trouwens niet vast aan de stand gemaakt worden. Niet dat ik weet in ieder geval. Heb toch echt goed gekeken ;-).

    Geef een reactie