Review Bowers & Wilkins 702 S2

Voordelen

  • Speelt mooi holografisch
  • Zeer snel en open middengebied
  • Lage vervorming

Nadelen

  • "Doosje" kan spannender
    • Bowers Wilkins 702 S2 (

      Inleiding

      Eind vorig jaar heeft Bowers & Wilkins de nieuwe 700-serie geïntroduceerd. Een compleet nieuwe lijn als opvolger van de CM-serie. Nu zijn de typenummers die we nu voorgeschoteld krijgen niet nieuw, want de 700-serie heeft eerder bestaan. Namelijk begin jaren 2000. Als opvolger heeft Bowers met de CM1 de CM-serie rond 2006 geïntroduceerd. Dit om meer ‘cinema’-liefhebbers aan te trekken. Later zijn er talloze modellen aan toegevoegd. Denk aan de CM8, CM9 en CM10. Na de Series 2 van de CM-serie – CM S2 – heeft Bowers toch weer de 700-serie leven ingeblazen. Niet omdat CM niet succesvol was, maar meer om de nummering weer logisch te krijgen. En dat is… ja: logisch. Wij hebben eerder de 707 S2 onder handen genomen. Nu is het tijd voor de grootste: de Bowers & Wilkins 702 S2.

      Wie kijkt naar de nieuwe 700-serie zal wellicht zien dat het om een nieuw model gaat. Echter; de uiterlijke verschillen met de CM S2-serie zijn niet heel groot. Wellicht de zilverkleurige middentoner. Of een ander randje rondom de units. Al met al is het afwerkingsniveau wel wat beter dan bij de CM-serie. De 700-serie oogt strak en netjes.

      De grote verschillen zijn echter in de speaker te vinden. Zo is de tweeter aangepakt. Deze is niet alleen double dome, maar teven voorzien van een microscopisch dun laagje carbon. Dat maakt hem nog wat stijver, waardoor de vervorming nog wat is verlaagd en de bandbreedte nog iets is verhoogd. Tevens is de behuizing voor de tweeter-on-top modellen nu van massief aluminium. Wederom om ‘ringing’ te elimineren. Resonantie dus. En die zilverkleurige middentoner? Die is van dat fraaie continuüm. Dit zijn – op het materiaal van de tweeter na – allemaal technieken van de 800-serie. Helaas hebben ze niet die mooie woofers van de 800-serie kunnen pikken. Dat werd te duur. Maar deze modellen zijn ook zeker niet verkeerd. Dat laten de metingen ook zien. Daarover later meer.

      Kastje

      Dan even over de behuizing. Die is niet echt veel veranderd. We zien nog steeds een vrij eenvoudige kast. Wel is de afwerking goed en is deze 702 S2 behoorlijk dood. Geen hoorbare resonanties dus. En dat is een goede zaak, want we horen en zien maar al te vaak vloerstaanders die toch wel hun eigen smaakje in de vorm van resonantie willen doorgeven. Niet bij deze 702 S2. En laten we eerlijk zijn: als u 4000 euro per paar neertelt, moet het ook gewoon goed zijn.

      Gerelateerde berichten

      Review Yamaha WXA-50 versterker

      Al bij de introductie dit voorjaar trok de Yamaha WXA-50 onze aandacht. Betaalbaar, functioneel en volgens Yamaha zou deze geïntegreerde versterker met MusicCast technologie klankmatig erg goed presteren. Yamaha vroeg ons of we hem wilden reviewen. Dit aanbod konden we uiteraard niet afslaan.

      Review Advance Acoustic Paris-serie

      Het Franse Advance Acoustic ontwerpt en fabriceert al vele jaren Hifi-apparatuur. Zowel versterkers als dacs, loopwerken en zelfs luidsprekers en subwoofers. Een beetje “One-Stop-Shopping”. Audio Acoustic richt zich op het maken van betaalbare audio met een goede prijs- / kwaliteits-verhouding en investeert daarom niet veel in marketing, aldus Henk Geurtsen van Servi-Q, de Nederlandse importeur. […]

      Music Hall MMF 2-3

      Review Music Hall MMF 2.3

      Via de importeur Smart Audio ontvangen wij een platenspeler. En daar zijn wij stiekem wel heel erg blij mee. Want vinyl heeft, terecht, een plaats veroverd in de harten van vele audioliefhebbers. Maar helaas heeft de liefde voor audio een prijskaartje. We kennen allemaal het gezegde; “Oude liefde roest niet”. Maar vinyl helaas wel. Aan […]

      2 reacties

      1. Bedankt voor deze review. Persoonlijk houd ik van een snelle, snappy response zonder dat het agressief wordt. Liefst ook in de basregionen. Dit denk ik uit de review al enigszins op te kunnen maken. (luisteren is altijd nodig)

        Ik heb de 704S2 gehoord en de 705S2. De 705 leek een wat strakkere bas te hebben maar basloopjes in de muziek vertoonden wat “gaten”. De 704 kon het basloopje qua tonen beter weergeven maar hier klonken de bassen wat meer terughoudend. En ik ben lang waardoor de tweeter net iets te laag leek te zitten voor mijn oren.

        Ik ben daarom ZEER benieuwd hoe jullie de 703S2 zouden waarderen (ten opzichte van de 702 misscien ook). De 703S2 krijgt veel lovende kritieken. Slechts één reviewer zei dat de amp wat harder moet om beter bassen te horen. Vergeleken met de 702 is de 703 prijsgunstiger, iets bescheidener in de kamer en de tweeter zit er in. Ik kon het verschil in de opgebouwde- en ingebouwde tweeter van de 704 en 705 niet echt belangrijk noemen. Ingebouwd zie ik wat liever.

      Geef een reactie

      Ga verder met deze blogpost:

      Video review Akiko Audio Minelli power conditioner

      Video review Akiko Audio Minelli power conditioner