Set-up en installatie
Inhoud
We zetten de kleine schakelaar achteraan op de AHB2’s op mono en verbinden elke speaker met een AHB2. Vandaar gaat het gebalanceerd naar de HPA4 via de mono outputs. De Morpheus gaat opnieuw gebalanceerd de HPA4 in die op zijn beurt een gebalanceerd signaal krijgt van de M50 via de AES/EBU aansluiting. Balanced all the way dus!
Referentieset:
- Atc Scm19 V2
- IsoAcoustics Aperta
- Benchmark Media Systems AHB2 (MONO)
- Benchmark Media Systems HPA4
- Sonnet MorpheusÂ
- Nad M50
- Audioquest Powerquest 3
- Bekabeling: Grimm en Audioquest
Beste Geoffrey ,
dan word het meten ; )
Thnx man
grtz
rico
Hallo,
Onderaan het snoer. L=live. N=neutraal.
Groeten
Geoffrey
Hi Geoffrey
Sorry ,ik kan het egt niet zien op de bijgeleverde US netsnoer …
niet op de stekkers oid..
mvg
rico
Hallo,
Ik heb het nagevraagd bij Helios en als je het niet kan zien dan wordt het meten. Je hebt al heel betaalbare metertjes. Succes!
Vriendelijke groeten
Geoffrey
Hi Geoffrey ,
weet iemand aan welke kant de fase zit op de Benchmark ABH2 en de LA4/HPA4 componenten als je achter op de netsnoer aansluiting kijkt ?
ik heb helaas geen mogelijkheid om dit te meten en was beniewd of dit misschien net zoals bv Mcintosch aan de andere kant zit , misschien iets amerikaans ?
ik hoor het graag ,
mvg
rico
Hallo,
Staat gewoon op het netsnoer.
Vriendelijke groeten
Geoffrey
”Hallo,
De speakerkabels zijn gewoon erg degelijk. Niets schokkend of zo maar vooral heel neutraal en met een perfecte aansluiting. Klikken mooi vast. De interlinks gebruik ik niet.
Vriendelijke groeten
Geoffrey”
hi Geoffrey ,
zijn de benchmark/canare kabels egt zo neutraal met jullie ervaring? gezien het “gewoon niet schokkende quad star koper “kabels zijn ..
ik vraag dat omdat benchmark juist bekend staat om hun extreem ongekleurde versterkers en metingen en studio achtergrond ..kan me idd dan ook niet voorstellen dat ze een kabel gebruiken die juist iets toevoegt of kleurt.
ik ben dan ook heel beniewd of hun eigen kabels dan ook egt ook zo neutraal als bv grimm of driade kabels zijn waar jullie vol lof over spreken..want dan ben je in principe gauw klaar om een perfecte verbinding tussen speaker en amp te matchen lijkt mij voor relatief weinig geld,zeker voor high end begrippen…?
ben beniewd naar jullie mening over deze kabels ten opzichte van Grimm en Driade kabels..
thnx
rico
Hallo,
De Benchmark luidspreker kabel is inderdaad behoorlijk neutraal. Voegt weinig toe maar gaat ook geen extreem stereobeeld neerzetten zoals duurdere kabels wel kunnen.
Vriendelijke groeten
Geoffrey
Hallo,
Onderaan het snoer. L=live. N=neutraal.
Groeten
Geoffrey
mooie review !!
hoe zijn de kabels van benchmark met name de speak on quad star LS kabels en xlr interlinks ??
grtz
rico
Hallo,
De speakerkabels zijn gewoon erg degelijk. Niets schokkend of zo maar vooral heel neutraal en met een perfecte aansluiting. Klikken mooi vast. De interlinks gebruik ik niet.
Vriendelijke groeten
Geoffrey
Kun je hier de sonnet ook als voorversterker gebruiken? Of heeft dat nadelen. Scheelt weer schakel in de keten en geld over voor mono
Merken jullie ook dat er een zekere opwarm tijd nodig is voor klasse A/AB/D optimaal te werken? Met mijn yamaha r-n803D is er rond de 20 minuten nodig voordat het echt lekker speelt. Is dat ook nodig voor dit toestel van benchmark audio? En hebben klasse D versterkers zoals de purifi eigentakt er ook last van?
Als je moest kiezen Geoffrey, de benchmark of een purifi versterker (zeg NAD C298). Is het verschil tussen de 2 in prijs ook te horen in performance? Volgens mij waren jullie lyrisch over de purifi en nu lyrisch over deze benchmark 🙂
Hallo,
We zijn al jaren erg te spreken over de Benchmark AHB2. Zie de originele review van collega Jaap. Dit was een korte follow-up. Het is natuurlijk te zien wat je verwacht van je eindversterker en de prijs is ook verschillend. Het plan is om beide eens naast elkaar te zetten! Maar beide versterkers hebben een unieke opbouw en dat onderscheidt hen sowieso al van het pak.
Vriendelijke groeten
Geoffrey
Dat zou zeker interessant zijn. Beide amps behoren tot de best metende op Audio Science Review en mede daardoor verwacht ik dat beide amps interessant zijn voor een bepaalde doelgroep, dus een vergelijking zal veel gelezen gaan worden verwacht ik!
Erg mooie producten inderdaad, ze ademen pro audio. Ik zou graag de Benchmark DAC3 DX toevoegen aan mijn set, de enige met een AES/EBU aansluiting, maar die is niet meer verkrijgbaar! Als er geen échte voordelen zijn aan die uitgangen, kan ik natuurlijk ook de DAC3 B nemen.
Vriendelijke groeten Pieter
Hallo Pieter,
Ik heb diezelfde vraag gesteld aan de ontwerper van de dac en die verdedigt zijn keuze voor de coax uitgang uitvoerig en onderbouwd. Er werd duidelijk heel veel energie en tijd gestoken in de implementatie.
Vriendelijke groeten
Geoffrey
Dag Geoffrey,
Wat zijn de voordelen van balanced all the way? En hoe weet je of je DAC en streamer ook balanced zijn? Moeten ze gewoon een gebalanceerde uitgang hebben of is er intern nog iets anders nodig. Met de versterkers begrijp ik het denk ik, het is zoals actieve speakers die dus elk een eigen eindversterker hebben. Twee keer mono dan? In mijn Cambridge Audio CXN v2 streamer zitten twee Wolfson DACs en die verbind ik via de digitale balanced audio XLR output met mijn voorversterker. Die gaat via analoog XLR naar de actieve speakers.
Fascinerende review!
Mvg Pieter
Hallo Pieter,
Dank. Het was meer een boutade hoor. Alles via xlr en aes/ebu bedoelde ik. Dit zijn de zogenoemde gebalanceerde aansluitingen. Maar de Benchmark is natuurlijk true balanced qua opbouw.
Vriendelijke groeten
Geoffrey