web analytics

Review Auralic Aries G2

Prijs: € 4199

Auralic Aries G2

Voor wie?

Auralic Aries G2

De Auralic Aries G2 is een bijzonder fraai apparaat. Zowel optisch – prachtig gemaakt – als qua klank. De G2 speelt schoon, kan werkelijk alles verwerken en stuurt het keurig naar een dac. Kies wel een dac op niveau, want dat verdient deze Aries G2. Dat maakt een duo wel een serieuze investering. Zo’n 4200 voor de speler én dan nog een dac. U bent al snel meer dan 8000 euro kwijt. Niet echt een instapper dus. Maar zo klinkt het ook niet.

Wat zijn concurrenten? Simpel: Aurender, Lumin, NAD, Metrum… Meridian…. Weiss… genoeg dus. Maar feit is: Auralic heeft met de Aries G2 hele sterke kaarten in handen. De speler slikt alles, is Roon compatible, biedt usb in en uit, kan MQA verwerken… etc. Mooie speler!

Gerelateerde berichten

Rocki

Impressie Rocki streamer

Voor wie? InhoudHet is nu al bijna een hit onder de fanaten van (betaalbare) streaming: de Rocki. Een supergoedkope streamer in ultracompact formaat. Wij hebben via Real Solutions een sample weten te krijgen. Hier alvast een impressie, want lang kunnen we de sample niet houden. En daarbij komt dat de apps eigenlijk nog niet af […]

Sonso Play:1

Review Sonos Play:1

Voor wie? InhoudSonos heeft ongeveer twee weken terug de Play:1 aan de pers getoond. Wij hebben een setje meegekregen om te testen. Zo kunnen we zowel in mono als in stereo testen, want uiteraard is de Play:1, net als de Play:3 en Play:5, ook als stereopaartje te configureren! 

10 reacties

  1. Mooi apparaat, echter wel erg veel geld voor een streamer zonder DAC. Ben benieuwd hoe deze klinkt vergeleken met bijvoorbeeld een SOTM of zelfs een DIGIONE/RPI streamer van ALLO…

  2. Beste Alpha Audio (lezers), ik ben benieuwd hoe snel wij of van AA of van de lezers horen hoe de nieuwe Auralic Aries G1 prijs en kwaliteit uit de bus komt. Op het collega forum las ik er al iets over en de prijs van 2.199 klinkt al als muziek in de oren. Hopelijk horen of lezen wij er hier meer over en is hij ook daadwerkelijk in Nederland snel live te beluisteren. Het zou mooi zijn als iemand hem al in München heeft gehoord.

  3. De G2 klinkt allereerst een forse slag beter. Ten tweede beschikt deze over een lightning link die i2s kan uitsturen. Tel daar de mogelijkheid extern te clocken bij op en de prijsstijging is al wat duidelijker denk ik…

  4. Leuke review. Ik ben er van overtuigd dat het een prachtig apparaat is. Wel wil ik even laten weten dat ik van verschillende bronnen heb vernomen dat hier wel de deminshing returns een factor is: als je high-res streamt dan haalt een goedkopere streamer (+/- helft goedkoper) ergens tussen de 80% en 90% van de kwaliteit van de Aries G2. Dus je betaalt wel veel geld voor wat sommigen een marginale verbetering kunnen noemen. Vergelijken blijft dus de boodschap. Veel plezier allemaal!

    1. Diminishing returns speelt altijd in audio. De stap van een versterker van 100 euro naar 200 euro is gigantisch in kwaliteit. Van 200 naar 500 idem. Maar van 500 naar 1000 is al een iets minder grote stap. En van 1000 naar 2000 idem.

      Dat geldt niet alleen voor audio, maar voor alles: auto’s, lampen, laptops… etc. Spreek een willekeurige designer. Allemaal zeggen ze hetzelfde. Het winnen van de laatste procenten is ontzettend lastig en vereist niet alleen veel research, maar ook exotische, custom made componenten. Kortom: om de laatste procenten te winnen moet je behoorlijk investeren.

      Een apparaat als de Aries G2 is voor wie al een goed apparaat heeft en graag die laatste procenten in huis haalt. En weet je wat: zelfs dan is er nog iets beters – en veel duurders – te vinden. Denk aan Aurender, dCS…

    2. Ik vind dat Stino wel een punt heeft. Gezien de prijs – die ruim meer is dan het dubbele is van een Auralic Aries Femto – is enig product vergelijk wel gewenst. Weliswaar is alle waar naar zijn geld, maar ik zou het toch wel plezierig vinden dat enige nuance wordt meegeven wat je nu precies ‘meer’ krijgt voor deze forse prijs. Dat kan ik uit deze test helaas niet opmaken…

  5. Fraaie, maar wat klinische en neutrale test…, ik kan hier niet echt veel conclusies aan verbinden behoudens dat het een absolute top streamer is, maar dat wisten we direct bij presentatie natuurlijk al. Interessanter lijkt me een vergelijking met de Aries Femto, klinkt het beter of anders? En op welke punten, het prijsverschil moet toch ergens waarneembaar zijn…Hoe verhoudt zich de MQA bewerking tot bv de gecertificeerde decoders van Aurender? Ik hoop dat op meerdere aspecten wat dieper zal worden ingegaan bij de Vega Streamer ;)

    1. Dank voor je feedback Pim. We hebben de G2 niet naast de Femto gezet. Dus een direct vergelijk hebben we niet kunnen doen en dus gaan we geen uitspraken doen. Wel hebben we meerdere malen MQA over de Metrum gehoord (die is (nog) niet MQA compatible, dus het komt direct aan op de eerste unfold) en we horen eigenlijk geen verschil met een gecertificeerde renderer. Auralic doet het dus wel erg netjes.

  6. Voor mij als Aries G2 bezitter van het eerste uur inhoudelijk een heel herkenbare test. Ben benieuwd wat Auralic softwarematig voor de G2 nog in petto heeft. Begrijp uit het Auralic forum (waar een van de 2 Chinese eigenaren erg actief is!) dat de G2 (bewust) nog niet door ROON gecertificeerd is daar Auralic nog werkt aan betere software met diverse nieuwe op ROON gerichte features.

Geef een reactie