web analytics

Review Auralic Aries G2

Prijs: € 4199

Auralic Aries G2

De test-set up

We hebben de Auralic Aries G2 opgenomen in ons referentiesysteem dat bestaat uit een Pass Labs XP-12, Bryston 4B SST3 en later ook een Bryston B135 geïntegreerd model, Metrum Acoustics Pavane-dac en een set Focal Sopra No1. Kabels zijn van Audioquest, Grimm, Supra en Kemp.

We hebben in deze set-up gebruik gemaakt van de nieuwe Audioquest Dragon en Thunder netkabels. Daar komt nog een review van. We hebben de Auralic zowel usb als optisch en coaxiaal uit getest. Er zit geen groot verschil in deze outputs als je gelijkwaardige kabels gebruikt. Coaxiaal lijkt iets soepeler te spelen ten opzichte van optisch. USB en coax liggen dicht bij elkaar in onze set-up. Weet wel dat u via de speler met schakelen tussen usb en optisch / coax / AES.

Gerelateerde berichten

FIIO Q5

Review Fiio dac Q5

De test-set up InhoudDe producten van Fiio hebben zich op de redactie van Alpha audio erg geliefd gemaakt. Eerder zagen we bijvoorbeeld deze en deze test voorbij komen. Waar het uiteindelijk op neer komt, is dat Fiio goede kwaliteit audioproducten maakt. Deze review richt zich op een iets ander product van Fiio. We testen namelijk een […]

Video bespreking Meridian VS Sotm

De test-set up InhoudHet is een maffe test. En we hebben hem ook niet helemaal zelf verzonnen. Het idee is ontsprongen uit een Facebook-discussie waarbij een set-up op basis van de Mytek Brooklyn-dac met Sotm SMS-200 Ultra werd vergeleken met de Meridian UltraDAC. Maf natuurlijk. Of toch niet? Ik ben met collega Hans Beekhuyzen gaan […]

10 reacties

  1. Mooi apparaat, echter wel erg veel geld voor een streamer zonder DAC. Ben benieuwd hoe deze klinkt vergeleken met bijvoorbeeld een SOTM of zelfs een DIGIONE/RPI streamer van ALLO…

  2. Beste Alpha Audio (lezers), ik ben benieuwd hoe snel wij of van AA of van de lezers horen hoe de nieuwe Auralic Aries G1 prijs en kwaliteit uit de bus komt. Op het collega forum las ik er al iets over en de prijs van 2.199 klinkt al als muziek in de oren. Hopelijk horen of lezen wij er hier meer over en is hij ook daadwerkelijk in Nederland snel live te beluisteren. Het zou mooi zijn als iemand hem al in München heeft gehoord.

  3. De G2 klinkt allereerst een forse slag beter. Ten tweede beschikt deze over een lightning link die i2s kan uitsturen. Tel daar de mogelijkheid extern te clocken bij op en de prijsstijging is al wat duidelijker denk ik…

  4. Leuke review. Ik ben er van overtuigd dat het een prachtig apparaat is. Wel wil ik even laten weten dat ik van verschillende bronnen heb vernomen dat hier wel de deminshing returns een factor is: als je high-res streamt dan haalt een goedkopere streamer (+/- helft goedkoper) ergens tussen de 80% en 90% van de kwaliteit van de Aries G2. Dus je betaalt wel veel geld voor wat sommigen een marginale verbetering kunnen noemen. Vergelijken blijft dus de boodschap. Veel plezier allemaal!

    1. Diminishing returns speelt altijd in audio. De stap van een versterker van 100 euro naar 200 euro is gigantisch in kwaliteit. Van 200 naar 500 idem. Maar van 500 naar 1000 is al een iets minder grote stap. En van 1000 naar 2000 idem.

      Dat geldt niet alleen voor audio, maar voor alles: auto’s, lampen, laptops… etc. Spreek een willekeurige designer. Allemaal zeggen ze hetzelfde. Het winnen van de laatste procenten is ontzettend lastig en vereist niet alleen veel research, maar ook exotische, custom made componenten. Kortom: om de laatste procenten te winnen moet je behoorlijk investeren.

      Een apparaat als de Aries G2 is voor wie al een goed apparaat heeft en graag die laatste procenten in huis haalt. En weet je wat: zelfs dan is er nog iets beters – en veel duurders – te vinden. Denk aan Aurender, dCS…

    2. Ik vind dat Stino wel een punt heeft. Gezien de prijs – die ruim meer is dan het dubbele is van een Auralic Aries Femto – is enig product vergelijk wel gewenst. Weliswaar is alle waar naar zijn geld, maar ik zou het toch wel plezierig vinden dat enige nuance wordt meegeven wat je nu precies ‘meer’ krijgt voor deze forse prijs. Dat kan ik uit deze test helaas niet opmaken…

  5. Fraaie, maar wat klinische en neutrale test…, ik kan hier niet echt veel conclusies aan verbinden behoudens dat het een absolute top streamer is, maar dat wisten we direct bij presentatie natuurlijk al. Interessanter lijkt me een vergelijking met de Aries Femto, klinkt het beter of anders? En op welke punten, het prijsverschil moet toch ergens waarneembaar zijn…Hoe verhoudt zich de MQA bewerking tot bv de gecertificeerde decoders van Aurender? Ik hoop dat op meerdere aspecten wat dieper zal worden ingegaan bij de Vega Streamer ;)

    1. Dank voor je feedback Pim. We hebben de G2 niet naast de Femto gezet. Dus een direct vergelijk hebben we niet kunnen doen en dus gaan we geen uitspraken doen. Wel hebben we meerdere malen MQA over de Metrum gehoord (die is (nog) niet MQA compatible, dus het komt direct aan op de eerste unfold) en we horen eigenlijk geen verschil met een gecertificeerde renderer. Auralic doet het dus wel erg netjes.

  6. Voor mij als Aries G2 bezitter van het eerste uur inhoudelijk een heel herkenbare test. Ben benieuwd wat Auralic softwarematig voor de G2 nog in petto heeft. Begrijp uit het Auralic forum (waar een van de 2 Chinese eigenaren erg actief is!) dat de G2 (bewust) nog niet door ROON gecertificeerd is daar Auralic nog werkt aan betere software met diverse nieuwe op ROON gerichte features.

Geef een reactie