Werkt het?
Inhoud
Werkt de Audioquest Jitterbug? Ja… simpel… het werkt 100%. We hebben de verschillen zowel waargenomen op de htpc als op de telefoon. En dat met een usb-interface die toch niet misselijk is: de Mutec MC1.2 is een geweldig ding. En toch heeft deze nog last van de overvloedige ruis uit de usb-poort. Ook – of eigenlijk: juist – via de telefoon.
Rust
Het grootste verschil – na het simpelweg inpluggen van de Audioquest Jitterbug FMJ – is te horen in rust. Er is gewoon meer focus op de muziek. Wellicht hoort u niet direct ‘ruis’, maar er is wel onrust. De timing, versmering van kleine details… het lijdt allemaal af. En met de Jitterbug er tussen is het gewoon een klap rustiger door minder versmering, meer precisie in timing… en ook een lagere ruisvloer.
Meer 3D
Mede door de verbeterde timing, horen we ook dat de weergave meer loskomt van de luidsprekers. Het was al best op orde via de Mutec, maar als we de Jitterbug er tussen zetten, horen we toch wel een goed hoorbare verbetering. De muziek komt zeker een metertje verder de kamer in en effecten – waarvan Trentemoller doorspekt is – komen beter los.
Ook bij het pianospel van Nicalas van Poucke – TRPTK – komt prettiger door de DALI’s. Natuurlijker, minder artificiële ringing, meer natuurlijke harmonischen. Het is sowieso een prachtige opname die de moeite waard is om eens te beluisteren.
Serieel of parallel
We hebben in deze gehele test zowel serieel als parallel getest. Dat wil zeggen: de usb-kabel naar de Mutec (of dac) direct in de Audioquest Jitterbug, of de Jitterbug in de poort ernaast geïnstalleerd.
Serieel is wat effectiever. Dat is niet vreemd, want hij staat dan direct in de signaalweg en zal dan het meeste filteren. Parallel filtert de Jitterbug FMJ ook en zal óók de ruisvloer verlagen, maar relatief minder dan serieel.
Weet wel dat áls u parallel test, u even moet controleren of de andere poort op dezelfde usb-controller aangesloten is. Dat kunt u controleren via het apparaatbeheer.
U kunt hier de Jitterbug FMJ aanschaffen
Werkt deze jitterbug ook op de usb ingang van de node?
Nooit geprobeerd. :-).
Blijkbaar zijn er meer mensen op het idee gekomen: https://forum.audiogon.com/discussions/jitterbug-into-usb-port-on-bluesound-node-2i
Ervaringen lijken dus positief, maar eens proberen dan..;-)
Yes. Laat maar weten hoe het uitpakt!
Audioquest Jitterbug is binnen! Helaas zit de USB ingang te dicht bij de netwerk ingang van de Node. Ik heb hiervoor een USB verlengkabeltje besteld (AQ DragonTail extender), als morgen alles binnen is ga ik er even voor zitten. Overigens is er een review verschenen op hifi.nl waar ze erg positief zijn op het effect van de Jitterbug, ook op een (Power)Node….https://hifi.nl/artikel/31216/Review-AudioQuest-JitterBug-FMJ-magie-op-de-usb-snelweg.html
Ik laat zsm weten wat mijn bevindingen zijn!
Heeft de jitterbug een toegevoegde waarde bovenop een Elfidelity USB filter? Of doet dit een soort van hetzelfde?
Begrijp ik het goed dat de Mutec MC1.2 wordt gebruikt om van USB naar SPDIF Coax
te converteren ?
Jazeker.
Ik begrijp er weer helemaal niets van.
Digitaal geluid heeft geen ruis. Hoor je ruis dan wordt dat veroorzaakt door je DAC of je versterker.
Digitaal geluid bestaat uit pakketjes data. Die komen aan of niet, maar de inhoud van die pakketjes kan je onderweg niet veranderen. Dit apparaatje kan dus onmogelijk de geluidskwaliteit beïnvloeden.
Jitter wordt veroorzaakt door minimale tijdsverschillen in de klok. De klok zit in je DAC. Alles dat zich voor die klok bevindt, veroorzaakt dus geen jitter. Dit apparaatje zit voor je DAC, oftewel voor de klok en heeft dus geen enkele invloed op jitter, want er is op dat punt in het signaal nig geen sprake van jitter.
we hebben het niet over hoorbare ruis, maar voornamelijk voedingsruis. En aangezien deze vorm van ruis ook de klok in de converter beïnvloedt, is dat zeker hoorbaar.
Mag ik hier even inpikken op de vragen over ruis en opschonen van USB signaal?
Wat is dan in feite het verschil met bv de Mutec MC-3+ USB, gereviewed door Yung? Hierbij een uittreksel daarvan:
“Het nieuwe van de Mutec MC-3+ is dat het kloksignaal ook via een galvanisch gescheiden USB-verbinding kan lopen. Dit vergroot de mogelijkheden aanzienlijk. De meeste digitale consumenten-audio heeft een USB-aansluiting…
…En door de eerder genoemde galvanische scheiding is het ook een apparaat waarmee u uw USB-signaal vanaf uw computer kunt opschonen.”
Ik heb bv een USB DAC (Benchmark DAC3 B) verbonden aan een Nucleus, die dan weer een schone voeding krijgt via een Sbooster. Gaat daar dan een Mutec met zijn clock en ‘galvanisch gescheiden USB poort’ nog iets verhelpen? Of kan ik evengoed de Jitterbug van 65 EUR kopen.
Mvg Pieter
De Mutec MC3+ is niet alleen een interface die usb naar spdif omzet (coax, optisch en aes), maar ook het complete signaal reclockt. Dat is het grootste verschil. Dus naast de nette interface die goed rotzooi buitenhoudt, is het ook een omzetter én reclocker.
Dan heb je het over een DAC die gevoed wordt via usb. Bestaan die? Meestal sluit je een DAC aan op netspanning en gebruik je de voeding van de usb niet.
Er bestaan genoeg dacs die spanning uit de usb-poort halen. Dragonfly, legio mobiele dacs… etc. Maar buiten dat: de koppeling is er. En er zijn ook genoeg chips die de voedingslijn nodig hebben om actief te worden, al worden ze intern gevoed. Bepaalde types van TI bijvoorbeeld.
Je vergeet daarnaast ook de aarde. Die koppeling is er ook… en ook daar kan genoeg rotzooi over binnen komen.
Dag Jaap,
Bedankt voor de mooie review van dit kleine apparaatje.
Helemaal mee eens, met de zeer goede opname en vertolking van de Schumann collectie door Nicolas Van Poucke op TRPTK label.
Interessant om dit eens in de aandacht te brengen.
Vraagje
Heeft u ervaring of is er mogelijkheid om USB isolator van JCAT uit te testen?
(375 Euro zonder kabels)
Deze blokkeert ruis afkomstig van de PC en regenereert het USB signaal.
Bedankt
Bart
Die isolator hebben we toevallig liggen! Dus review komt eraan.