web analytics

Multitest: zeven excellente audio streamers

Prijs: € Wisselend

Klasse tot 500 Euro: Auralic Aries Mini

Voor net geen vijfhonderd Euro levert Auralic de Aries Mini. Een leuk compact streamertje met ingebouwde ESS DAC. De Mini kan volgens de fabrikant met vrijwel alle formaten en overdrachtsprotocollen overweg. Zelfs met DSD.

De verpakking meldt “highend streaming starts here”. De factuur meldt slechts de drie cijfertjes een 4 een 9 en nog een 9. Highend voor vierhonderdnegenennegentig Euro? Dat moet een marketinggrapje zijn zeker? Want wat kunnen we in 2017 nog voor 500 Euro verwachten? Toch zeker geen highend?

De look en feel van de Aries Mini is, zoals de naam al doet vermoeden, mini-malistisch. De Mini is niet veel meer dan een platte vierkante doos met een paar connectors en een LED. Qua vormfactor een beetje vergelijkbaar met een populaire Kodi-box, maar dan wat groter. De Mini moet het doen zonder scherm of luxe behuizing. Zelfs de voedingsunit lijkt afkomstig van een oude Nokia 6210. Nee, heel eerlijk gezegd heeft de Auralic Aries Mini niet zo heel veel om over op te scheppen.

Installatie

Na een korte en heldere installatieprocedure via de DS Lightning app van Auralic is de Aries Mini geconfigureerd en hebben we een deel van de bibliotheek aan de Mini toegewezen. Dit kan bij sommige routers wat voeten in aarde hebben omdat Auralic in eerste instantie het MultiCast protocol gebruikt in plaats van UPnP DLNA. Hij ondersteunt het wel, maar Auralic adviseert het eigen systeem.

Wanneer de Auralic op een MultiCast router wordt aangesloten kunnen sommige routers tijdens het indexeringsproces nog wel eens de volledige bandbreedte aan de Auralic toewijzen waarop de netwerkperformance drastisch kan afnemen. Dus, mocht dit bij u gebeuren, niet haasten, niet stressen. Gewoon precies de stappen van de app volgen en vooral geduld hebben tijdens de setup. Mocht de app er om onverklaarbare redenen uit blijven klappen, even in de settings van de router checken of MultiCast staat aangevinkt.

Functionaliteit en connectiviteit

Ondanks de grootte van de Aries Mini hebben we een zeer functionele machine onder handen. Aan de voorzijde niet meer dan een drietal toetsen, volume up, down en play/pauze. De LED aan de bovenzijde verklapt de status van het apparaat. We bemerken grote overeenkomsten met de eerder geteste Steljes MS2.

Aan de achterzijde vinden we slechts een aansluiting voor de netspanningsadapter een RJ45 netwerkaansluiting, twee USB-poorten, een optische en coaxiale digitale uitgang en een analoge stereo-uitgang. Uiteraard is de Mini voorzien van Wi-Fi en Bluetooth voor draadloze muziekoverdracht. Hiernaast kan de Mini overweg met Apple’s Airplay en met SongCast.

De Kleine Aries Mini draait op een 1Ghz Quad-Core Coretex A9 processor, 512MB on-board geheugen en 4GB intern geheugen. Verder is de Mini voorzien van een ESS DAC met een maximale bitbreedte van 32bits en een maximale samplingfrequentie van 384kHz. Dergelijke ESS chipsets vinden we doorgaans alleen in veel duurdere machines. Nu is dit betreffende chipje misschien geen top-of-the-line DAC van ESS, maar desondanks speelt deze lossless, DXD en DSD formaten af tot DSD256. Over PCM, maar de kwaliteitswinst is duidelijk waarneembaar.

De Aries Mini kan behalve muziek streamen van USB oplagmedium of vanaf de NAS, tevens internetradiostations ontvangen en ondersteunt deze Qobuz, Tidal en WiMP. En, aan de onderzijde zit bovendien nog een dekseltje waarachter een interne harddisk kan worden geplaatst zodat de Aries Mini tevens fungeert als muziekserver. Eigenlijk helemaal niets op aan te merken toch? Feitelijk missen we alleen een chique display die in de praktijk niet heel veel toevoegt, want de app toont doorgaans alle relevante info.

App

Het valt ons op dat de fabrikant qua functionaliteit geen onderscheid maakt tussen de veel duurdere Altair en de instapper van het merk. En de DS Lightning app is een van de meest uitgebreide apps die momenteel wordt aangeboden. Een snoepje van een app. Op werkelijk alles is te filteren.

We hebben uiteraard gespeeld met de vele settings en met de ingebouwde DAC filter, maar deze laatste heeft niet het effect dat we – bijvoorbeeld – bij de Altair mochten ervaren. Wel bemerkten we dat de absolute fase bij 180’ draaiing alles net even een fractie meer definitie meegaf. We hebben hierna het filter op ‘Precise’ ingesteld en de absolute fase op ‘normal’. Uiteraard hebben we de Mini aangesloten op het bekabelde netwerk.

Klank

De klankbalans van de Auralic Aries Mini is warm en de weergave is levendig. Instrumenten en zang worden iets groter gepresenteerd dan in realiteit, maar desondanks is dit niet storend. De Mini laat redelijk veel detail horen en deze worden heel lichtjes gepolijst; nergens bemerken we een glasachtig randje. Alles blijft wel lekker vlot. Het middengebied is echter niet geheel vrij van rafeltjes en felheid. Hierdoor kunnen vrouwenstemmen soms wat rauw klinken. Het laag heeft voldoende kracht en loopt diep en prima gecontroleerd door tot in het sublaag.

Geluidsbeeld

Het geluidsbeeld is redelijk breed, maar levert aan ruimtelijkheid wat in ten opzichte van enkele andere kandidaten. Ook de geluidsdiepte past bij de prijsklasse waarin deze Mini zich bevindt. Lijntjes in de achtergrond zijn hoorbaar, maar deze missen aan diepte. Zo ook de focus. Alles is redelijk in orde en past bij het prijspunt van de Aries Mini.

Maar wacht. We hebben het wel over een ESS DAC en deze biedt op voorgaande punten vaak een beter resultaat dan zijn concurrenten. Waar kunnen we eenvoudig upgraden? Juist. De voeding.

Sbooster

Van het Nederlandse Sbooster ontvangen we hierom de ‘Best Of Two Worlds Power & Precision ECO ofwel: BOTW P&P ECO’ voeding. Inclusief een pre-productie sample van de Ultra MKII. Deze laatste is een extra extensie voor de voedingskabel en voorziet in extra actieve filtering van het voedingssignaal. De voeding zelf is zwaar overbemeten en voorzien van filtering, buffering en anti-oscillatie circuits. Het gehele pakket is een keer of acht groter in volume dan de Aries Mini. Het is haast overkill.

Nu weten we als geen ander dat geluidskwaliteit begint met een goede voeding. We zijn ook bekend met de kwaliteitswinst die een voedingsmodificatie kan brengen, maar ow… Dit is wel even wat anders.

 

Ten opzichte van de OEM-voeding bemerken we instant een flinke winst in dynamiek. Het laag en sublaag winnen beide een volle punt in de beoordeling. We nemen nu duidelijk punch en luchtverplaatsing waar. De felheid in het middengebied is met de Sbooster geheel verdwenen en ook de levendigheid heeft een volle punt winst te pakken. Toch zit hier niet de grootste winst van Sbooster.

De grootste winst behaalt de Aries Mini met de Sbooster in het geluidsbeeld. Met name de imaging is veel preciezer geworden. De geluidsbreedte, de transparantie, ruimtelijkheid, focus, microdetail, geluidsdiepte en de controle in het sublaag zijn elk een volle punt verbeterd. Hierdoor klinkt de Aries Mini niet alleen een stuk muzikaler, de ambiance neemt ook flink toe.

Vervolgens hebben we de Sbooster Ultra MKII in de keten opgenomen. De imaging en rust wordt nu nog een fractie beter. De transparantie, het microdetail en de focus verbeteren zelfs elk met een volle punt. Alles klopt nu gewoon. Details in de achtergrond zijn kristalhelder en blijven netjes op hun plek. De muziek komt nu helemaal los van de speakers en we luisteren naar ‘muziek’.

Eindoordeel

De Aries Mini is in zijn standaard levering een ongeslepen diamant. De klank van deze Auralic Aries Mini is meer volwassen dan de compacte vormfactor doet vermoeden.

De App is mooi en zeer compleet, maar helaas niet vrij van enige instabiliteit. Dit kan door het type router komen. Soms wil de app er wel eens om onbekende reden uitklappen, soms reageert hij ook niet meer zoals het hoort. Even opnieuw de app opstarten lost de problematiek doorgaans snel en doeltreffend op.

Wat we minder fijn vinden is dat Auralic graag wil dat er in de app wordt ingelogd met een gebruikersnaam en wachtwoord. Je kunt dit annuleren, maar het is telkens een extra handeling waar we niet op zitten te wachten.

Het belangrijkste vinden we toch wel de klank. We hebben de Mini in eerste instantie laten spelen met de meegeleverde OEM voeding. De resultaten zijn goed, maar overeenkomstig met het prijssegment waarin deze zich bevindt. Hierna hebben we de OEM voeding vervangen voor de Sbooster.

Koud uit de doos bemerken we al significante verschillen. Nadat we de voeding echter een nachtje op temperatuur hebben laten komen worden de verschillen alleen maar groter. De verschillen worden zelfs zo groot dat de mini een imaging neerzet die kan wedijveren met serieuze highend streamers met een matchend highend prijskaartje.

Nog even voor de duidelijkheid: We hebben het niet over een gescheiden streaming bridge en losse DAC met een prijskaartje van 4, 5 of 6 duizend Euro; nee, we hebben het over een all-in one streamer met een Sbooster voeding en een additioneel kabeltje met actieve filtering die het totale bedrag naar zo’n acht tot negenhonderd Euro tilt. Heel knap.

Bent u in de markt voor een kwalitatief goede streamer met vele mogelijkheden en vindt u het minder exclusieve uiterlijk geen breekpunt? Niet langer nadenken en gewoon aanschaffen. Inclusief de voeding van Sbooster en een Sbooster Ultra MKII kabelextensie. Wij denken dat u hier geen spijt van zult hebben.

Goed

App
Klank
Upgrademogelijkheden
Interne HDD mogelijk
Prijs

Minder goed

Van zijn looks moet hij het niet hebben.

Gerelateerde berichten

Classé CP-800 review

Klasse tot 500 Euro: Auralic Aries Mini InhoudEen voorversterker, d/a-converter en processor in één behuizing? Dat klinkt als een zeer interessante deal voor de moderne hifi-liefhebber. Zeker als het ook nog op hoog niveau gebeurt. Classé meent deze mix te kunnen maken, zonder in te boeten op kwaliteit. Wij bekijken en beluisteren de CP-800.

Sonos stroomt door

Klasse tot 500 Euro: Auralic Aries Mini InhoudSonos heeft onlangs een update doorgevoerd waardoor het nu ook mogelijk is Spotify te gebruiken. Spotify is een streaming dienst waaraan een abonnement gekoppeld kan worden. Daardoor heeft de abonnee ineens meer dan tien miljoen(!) nummers om uit te kiezen. Geweldig natuurlijk. Maar hoe gemakkelijk is het in […]

83 reacties

  1. Hallo,

    Met veel plezier en interesse heb ik menig review gelezen op deze site. ‘Klinkt’ erg goed allemaal! Ook reacties zijn vaak leerzaam.

    Onze set wordt gevormd door een Van Medevoort SA230 DVD / SACD speler (2004), MA340 versterker (2005) en Tannoy D500 luidsprekers (2001). Kemp zekeringhouder in meterkast en mooie bekabeling. Heel erg blij mee!

    Bluesound Node 2 thuis getest met FLACs van af de NAS maar tot mijn verbazing klinkt de (oude) SA230 met cd’s duidelijk beter. De dac in de Van Medevoort is dus blijkbaar behoorlijk goed.

    Vraag:
    Welke streamer of streamer + dac moet ik aan denken om over de SA230 heen te komen?
    Maakt het bij een losse dac (bv Metrum Flint?) veel uit met welke streamer FLACs worden gespeeld?
    De rust waarmee de SA230 speelt hebben we altijd bijzonder mooi gevonden. Ligt dat helemaal in de dac of speelt de streamer hierbij ook parten?

    Heel benieuwd naar jullie ideeen…

    Groeten,

    Uco

    1. Beste Uco,

      Een Flint gaat niet over de Van Medevoort heen, is mijn inschatting. Is de Flint een mooie dac? Zeker. Maar het zal in dit geval vooral anders zijn. Ik zou ofwel bij Metrum een stapje hoger gaan – Onyx – of wellicht naar een Mytek Liberty + Farad voeding gaan kijken. Dat is wél een enorme stap. En dat voor ongeveer 1500 euro.

      De bron – speler – maakt altijd uit. Ook bij streaming. Een Metrum Ambre roon endpoint is ontzettend goed voor het geld. Een Baby-ambre ook. Met een goede dac gaat die zeker de SA230 het nakijken geven.

      1. Beste Jaap,

        Bedankt voor het antwoord! Interessante suggesties.
        Ik vind het wel bijzonder dat behoorlijk in de buidel zal moeten tasten om die 15 jaar oude speler (toen 1500 euro) te evenaren. Voorlopig blijf ik nog even cd’s spelen…

        Uco

  2. Mede door deze test de NP S0303 aangeschaft. NAS geïnstalleerd, met vallen en opstaan.
    Zeer tevreden over de streamer en de geluidskwaliteit.
    Echter, de volgende vraag.
    Ik maak gebruik van de uitgebreide database die Musichi (musichi.eu) te bieden heeft.
    Hoe kan ik met Musichi muziek ‘sturen’ van de NAS naar de streamer?
    Ik kan via de Musiccast-controller uiteraard wel muziek gaan ‘halen’ op de NAS via de knop ‘server’, maar dan kan ik niet gebruik maken van de prettige zoekstructuur van Musichi.

    1. MusiCHI kent geen DLNA.
      Is dan ook niet in staat om via DLNA audio naar de NP S0303 te sturen.

      Als je niet tevreden bent met de app van Yamaha zou je eens kunnen kijken bij andere DLNA apps zoals BubbleUPnP.

      Ik heb geen idee wat WiFi Direct allemaal wel/niet kan.
      Een optie kan zijn om de NP S0303 met de PC via WiFI Direct te verbinden (Win 10 schijnt dat te ondersteunen).
      Als daardoor de Yam als een audio/video device in Win 10 zichtbaar word zou je door in CHI die device te kiezen, rechtstreeks naar de Yam kunnen spelen
      Maar als gezegd, ik er geen enkele ervaring mee.

  3. Het geluid van de NP-S303 is uitstekend. Jammer dat het streamen met een Synology NAS en wifi bij mij niet goed gaat. In het geval van MP3 bestanden hangt hij juist vast in een oneindige zieke hik. Het display gaat tekeer, ik hoor de eerste drie noten van de track, het wifi licht flitst uit en dan begint het weer van voren af aan. Hij komt er zelf niet meer uit. Het enige wat helpt is een conversie van de bestanden naar FLAC. De nieuwste update heb ik gedraaid met succes. Toch werkt het niet. Erg jammer want het geluid is goed en de bediening ook.

      1. Ik weet niet of de verbinding hier mee van doen heeft.
        WAV en FLAC werkt wel. MP3 loopt vast op een rare manier.
        Een kabel is eigenlijk niet zo gewenst.
        Vreemd dat de streamer niet gewoon skipt maar compleet vastloopt.
        Ik heb extra gewacht met deze technologie totdat de kinderschoenproblemen voorbij zouden zijn maar blijkbaar is het nog niet zo ver.

            1. Ik kan mijn oude bericht niet bijstellen maar er is goed nieuws: alle files werken behalve nou net die ik meteen im het begin intensief wilde afspelen en testen. Het zijn aangekochte mp3 files dus ik verwachtte geen fout. Temeer dat ze wel spelen via usb. Toch ligt het aan de bestanden. A Boy From Tupelo – Elvis, wil niet spelen dus heb ik er flac van gemaakt. Voor de rest niets dan lof voor de NP-S303: top geluid, supersimpel te bedienen, zeer goede ontvangst qua wifi en bluetooth en compatible met Stream What You Hear (waarmee je de pc geluidskaart integraal naar de streamer kan sturen).

  4. Beste Jaap, wat een fijne site en mooie reviews. Ik hoopte dat je me zou kunnen adviseren (niet alleen Jaap natuurlijk) over de Aries Mini of de Node 2. De Arcam rPlay valt wat mij betreft af vanwege het niet functioneren zonder werkende controller (telefoon, tablet etc).

    Het gaat in mijn situatie om het aansturen van de Beolab 8000. Enig advies welke klank van de streamers het beste matched by deze actieve speakers?

    (en ben zelf nog een beetje in twijfel over vervangen naar de Piega P4 XL, maar das een ander topic…)

    Dank!

  5. Ik ben me aan het oriënteren op een goede instap voor streaming en twijfel tussen de Yamaha NP-S303 en de hier niet geteste Pioneer N-50A. Welke heeft jullie voorkeur en waarom? Eventuele overige overwegingen?

    Mijn hifi-combinatie is de volgende: Van Medevoort MA-111 versterker, Marantz SA-8400 met vM modificatie en KEF RDM2 speakers.

  6. Vraag mbt de Yamaha NP-S303 aan Jaap of wie hierin ervaring heeft:

    Ik lees in de testen als + goede app.
    Weet je (nog) wat de mogelijkheden zijn in de MusicCast app op de netwerkspeler NP-S303 aan te sturen ?
    Want volgens Yamaha support kan je met de app ‘niets’ aansturen van deze NP-S303, geen equalizer, bass, treble, enhance, zelfs geen volume !
    Volgens hen kan die enkel maar spelen (aan/uit en streamingskanaal kiezen).

    Dank voor uw expertise, want voor mij is aansturing wel belangrijk, omdat mijn High End Aura versterker nog van de tijd was dat afstandsbediening en geluidsregeling afbreuk doen aan geluidskwaliteit en dus niet voorzien op deze versterker.

    1. Beste [email protected],

      Smaken zijn persoonlijk, maar ik heb de Bluesound Node2 getest en vergeleken met de Yamaha WXC-50 streamer en het was voor mij overduidelijk, al in de eerste minuut, dat de Bluesound (Burr brown DAC) veel warmer klonk tov Yamaha (ESS Sabre DAC) die ik na een tijdje niet meer kon aanhoren (computerachtig tegenstekend kil geluid).

      Maar omdat de BlueSound ‘app’ volgens mij nog in de kinderschoenen staat tov de Yamaha MusicCast ‘app’, waarmee ik nu al mijn zones aanstuur, heb ik toch voor de Yamaha gekozen maar zijn DAC overbrugd via digital out naar mijn NAD C368 DAC/versterker die wel een warme klank heeft (Burr brown DAC), klinkt zelfs nog iets beter dan de BlueSound Node2.
      Het is dus best mogelijk dat de DAC van uw NAD versterker beter is dan van de streamers waarvoor je kiest, dus kan je de goedkoopste nemen en in het slechste geval overbruggen via digital out (optical of coax).

      Ter info:
      Je zal het misschien niet geloven, maar had om mijn dakterras aan te sturen de goedkoopste Yamaha streamer WXAD-10 (129 €) gekocht en hem ook even getest op mijn High End analoge versterker, en wat bleek ?
      Deze klonk even warm en open als de BlueSound Node 2 (ze hebben trouwens bijna dezelfde Burr brown DAC).

      De Yamaha streamer NP-S303 heb ik nog niet getest, maar aangezien hij dezelfde Burr brown DAC van de peperdure NAIM ND XS2 lijkt te hebben, gaat deze volgens mij zeker goed klinken.
      Alles hangt ook af natuurlijk van alle andere componenten die ermee geïntegreerd zijn, alsook de combinaties van uw audio-apparatuur.

      De Yamaha streamer/versterker WXA-50 bvb klinkt goed op mijn Q-Acoustics 3020i, maar was een ramp op mijn Dali en Monitor audio Silver speakers.

      Tot slot, alles hangt ook af wat je bent gewend te horen, genre muziek etc en hoe goed je oren nog zijn.

      Ik speel zelf ook Spotify (10 €/mnd), volgens het Yamaha MusicCast afspeelscherm 44.1 kHz PCM, maar hoor geen verschil met Tidal HIFI (duurste abonnement 20 €) op het scherm 44.1 kHz FLAC,
      Spotify speel ik af via zijn Spotify android app, die geeft meer funcionaliteiten dan de Spotify connect source in de MusicCast app, die soms bij het opstarten zijn zone is vergeten (speelt dan af op je GSM ipv versterker),
      Soms heb ik ook dat Spotify na een song stilvalt, maar voor 95 % van de tijd werkt het prima.

      Hopelijk heb je hier iets aan, mocht je ondertussen nog niets gekozen hebben.

      Mvg,
      Kris.

      1. Beste Chris,

        Dank voor je uitgebreide reactie met ervaringen. Een correctie, zowel Spotify als Tidal spelen op 44.1 Khz, daar zit het verschil niet in. Het verschil zit hem in de gebruikte codec, Spotify gebruikt bij de instelling ‘Hoge kwaliteit’ 320 kbit/sec Ogg Vorbis, Todal Hifi (de 20 euro versie) streamt lossless FLAC.

        Groet, Martijn

        1. Beste Martijn,

          Bedankt voor de verduidelijking van mijn schermen die ik beschreef met:
          Spotify 44.1 kHz PCM tov Tidal 44.1kHz FLAC (de gewone Tidal ook 10 € zoals Spotify geeft 44.1kHz AAC weer trouwens)

          In mijn (oude) gehoor klinkt alles het zelfde, zelfs met Hifi hoofdtelefoon op HighEnd versterker.

          Maar hoor wel een duidelijk verschil tussen de Yamah MusicCast WXA/C-50 en de Bluesound Node 2, wat eigenlijk mijn punt was.

          Groetjes,
          Kris.

          1. Ik had door dat dat je punt was. :) En ik herken het ook, zo hoorde ik duidelijk verschil tussen de KPN MusicBox en de Argon Audio Stream 1 of 2, in het voordeel van de laatste. Beiden gebaseerd op een streaming chip van Frontier silicon, maar intern zal de Argon denk ik beter zijn. Niet gek, Argon wordt verkocht bij Hi-fi klubben en is op hetzelfde adres gevestigd als luidpsreker fabrikant Dali.

            Die Argon stream apparaatjes zijn echt aanraders voor het geld, ik schat in dat ze een goede concurrent zijn voor het apparaatje van Steljes audio.

      2. Beste Kris. Bedankt voor je uitgebreide reactie. Ik ben er nog niet helemaal uit. Diverse meningen gehoord afgelopen weken. Sommige zeggen: zolang je hem digitaal aansluit maakt het niet uit wat je koopt. Koop dan gewoon de goedkoopste bv een Raumfeld. Andere (voornamelijk hifi shops) zeggen toch dat dit wel uit maakt en raden allemaal de Bluesound aan. Ik blijf het lastig vinden om de knoop door te hakken ivm de prijsverschillen. Mvg

      3. Beste Kris, goeie info. Maar wil graag bevestigen dat alle apparatuur de weergave kwaliteit bepaald. Ik sta paf, van de kwaliteit van de Yamaha WXC-50, aangesloten op de 606 en (Quad) ESL 57 en ook met Spotify fantastisch klinkt. Ik ben geen audiofiel maar muziekliefhebber, maar raad de audiofiel aan om de WXC-50 eerst te testen op jouw installatie. Deze kost peanuts maar klinkt en werkt (in tegenstelling tot de Marant M CR611) altijd perfect.

  7. Hi, ik speel zelf nu met de Steljes en een Hegel H90. Steljes nog analoog aangesloten. Ik vroeg me af of een Bluesound Node 2 (of Vault) een klankmatig goede en zinvolle upgrade is. Technisch kan de Bluesound meer. Of toch iets meer investeren en een duurdere streamer icm de Hegel doen. Ik ben benieuwd naar jullie ervaring en mening. Dank alvast!

      1. Hi Jaap, dank voor je snelle antwoord. En goede vraag:-). Na jaren van zoeken en upgrading waarbij het uiteindelijk meer om apparatuur dan muziek ging wil ik het vooral simpeler en wat betaalbaarder. Dus qua budget zeg max 1000 euro voor een streamer en gemak, ik ben niet zo’n hobbyist met streamers:-).

  8. Hallo Jaap,
    Naar aanleiding van de positieve recensie van de Yamaha NP-S303 heb ik deze dan ook aangeschaft. Mijn muziek ( meer dan 30.000 nummers) heb ik in mappen op een Synology DS-216Play NAS opgeslagen, waarbij de standaard Mediaserver en Audio station is geïnstalleerd.
    Deze hardware combinatie, samen met de Musiccast App op een Android tablet, werkt perfect en ook nog eens supersnel. Want het “scrollen” van de diverse mappen gaat heel snel en bij het aanklikken van een muzieknummer wordt dit dan ook direct zonder enige vertraging afgespeeld.

    Maar de Yamaha NP-S303 in combinatie met de Synology NAS heeft twee nadelen, ten eerste wordt er in de Android app geen volumeregeling weergegeven en ten tweede aangezien het een UPnP streamer is, kan ik niet zoeken op nummer, artiest e.d. middels het “vergrootglas” maar alleen op lange lijsten artiest, album e.d. wat niet echt handig is

    Is dit zoek probleem op te lossen, want in je artikel over HTPC of muziek-streamer gaf je aan dat je ook speciale Synology Packages kunt installeren, of met de installatie van Minimserver? Of is dit helemaal niet mogelijk met deze hardware combinatie?
    Is dit zoeken wel mogelijk op een Windows PC met Foobar 2000 of Musicbee e.d. ?

    Alvast bedankt voor het antwoord.

  9. Hier ook al enige weken de Steljes in huis staan. Zeer tevreden over en klinkt erg netjes. Makkelijk te installeren ook. Ik heb er een iFi iPower adapter bij gekocht. Een heel verschil met het origineel!

    Wat ik me nu nog afvraag is of een DAC nog een klankverbetering zou opleveren? bv de Cambridge DACMagic 100? Die staat ook enigszins in verhouding met de prijs van de Steljes.

    Alvast bedankt.

    1. Oh ja, een betere poweradapter zal zeker verschil maken, maar of een externe DAC echt een beter resultaat oplevert vraag ik me af.

      Een externe DAC kan bij highres bestanden beslist betere resultaten laten horen, maar de Steljes is beperkt in de highres weergave. Hiermee wordt dus slechts een klein deel van de externe DAC gebruikt en vraag me af of er bij 44.1 kHz grote verschillen hoorbaar zullen zijn.

      De kracht van de Steljes vind ik juist dat deze voor een paar Euro al zo fantastisch klinkt. Wilt u op termijn upgraden van de Steljes naar – bijvoorbeeld – een Cambridge streamer en DAC, dan is dit natuurlijk wel een uitstekende manier.

    2. Ik heb zelf een MXQ mini Android pc die vergelijkbaar is met de Steljes. Gebruikte deze digitaal (spdif) uit maar n.a.v. deze test ook eens analoog uit geprobeerd. Tot mijn stomme verbazing klinkt de analoge uitgang beter dan via de DAC in mijn versterker. Heb ook een Dacmagic gehad en die gaat geen verbetering geven!

  10. Net de Steljes MS2 binnen. Klinkt inderdaad goed, maar wilde wel even melden dat deze NIET over bluetooth beschikt.
    dacht dat het aan mij lag, maar zojuist ook door Steljes bevestigd.

  11. Ik heb de Steljes audio streamer aangeschaft met een AudioQuest Cinnamon toslink kabeltje, maar jullie hebben niets te veel gezegd! Ik ben heel blij dat ik het heb gedaan! In combinatie met mijn Cambridge cxa60 en Monitor Audio Silver 8 luidsprekers is dit voor mij prima!
    De bijpassende voeding van Sbooster wordt overigens niet meer geleverd. Kunnen jullie me nog een alternatief geven?

  12. Ik heb toch wel wat opmerkingen over de MOON MiND. 10 jaar garantie is mooi, maar als je de ondersteuning van QOBUZ HiRes niet biedt, dan heb je de slag wel een beetje gemist. Ik werk met een MOON MiND 180, waarvan ik de controller erg eenvoudig en erg instabiel vind (Android Nougat), het lijkt me een product wat ‘ingekocht’ is. En hier komt mijn tip voor de MOON MiND; installeer BubbleUPNP Server op je NAS (bij mij een Synology) zet de poort op je router open, et voilà, je kan HiRes streamen met je Qobuz Sublime+ abonnement. Werkt fantastisch en over de klankmatige aspecten van de MOON heb ik geen klagen!
    J.

  13. Inmiddels ook trotse bezitter van de Auralic mini. Leuke bijkomstigheid dat tijdens de kerst de 5.3 firmware (beta op de mini) is uitgekomen met spotify connect optie. Tot nu toe kan ik niet anders zeggen dan wat een geweldig apparaat dit is zeg. Binnenkort de Sbooster er nog bij dan is hij compleet.

  14. Even gecheckt en inderdaad, die bluesound app vereist iOS 9.3 of hoger. Haha, dus je hebt pas wat aan t ding met een nieuwe iphone. Dat is een griezelig pad dat ik niet ga bewandelen, bijna net zo erg als reclame die je niet kan uitzetten, en gaarne overlaat aan soon to be burned-out dertigers. Doe je best kids :) Even mn pick-upnaald bijvijlen

  15. Hmm, ik heb een iphone4. Die doet t nog prima. Ik weet alleen bijna zeker dat het besturingssysteem vd iphone die app van bluesound niet ondersteunt. Dan moet ik voor dit soort apparaten ook een nieuwe phone kopen? Tja. Dat geloof je toch bijna niet.

    1. Je kan niet eindeloos blijven ondersteunen. Dat zou de vooruitgang ook echt in de weg gaan zitten. De processorkracht en geheugenruimte van een iPhone 4 – en welke telefoon dan ook uit die tijd – is beperkt.

      1. Ja dat is zo, een iPhone 4, een s versie in mijn geval, is inmiddels wel een heuse klassieker geworden. Ik gebruik ‘m alleen nog maar om te bellen onderweg,. Hij leest dan perfect mijn contactendatabase uit via Bluetooth, en ik kan er ook nog mee internetten, flitsmeister gebruiken, parkeren etc. Meer moet je er niet mee willen, gebruik daarvoor je nieuwere iPad. Je hebt dan ook meer beeld, wat veel fijner in gebruik is. Zelf zweer ik bij een iPad mini, die je met 1 hand vast kunt houden en met de andere hand kunt bedienen.

      2. jaja, okay okay, ik wacht met dat speelgoed tot mn iphone 4 de geest geeft. maar dan nog, we groeien naar een systeem waarbij je je auto niet meer kan starten en je huis niet meer in kan wanneer je je iphone ergens hebt laten liggen. Ik ben en blijf een analoog denkend mens weetjewelweetjeniet. maar eerst die psaudio p5, zucht :)

        1. Je geeft wel een belangrijk punt aan; in hoeverre integreer je zaken, of juist niet. Dit is deels ook persoonlijk. In mijn geval horen mijn telefoon en auto bij elkaar, en ga ik zeker niet telkens voor de nieuwste iPhone.. Het is zeker ook een commercieel ding, want Apple probeert alles aan elkaar te koppelen, maar daar trappen we dus niet in. En bovendien ontstaan er dan ongewenste afhankelijkheden, zoals je zelf aangeeft. Wel adviseer ik mensen altijd te kiezen voor een eco-systeem.

    1. Lastig. Beide hebben een eigen signatuur. Zelf ben ik gecharmeerd van de transparantie en geluidsdiepte die ESS DAC’s kunnen reproduceren. Ook Burr-Brown geeft veelal een heerlijke warm-neutrale klank. Maar, het heeft ook te maken met de implementatie ervan. Het kan dus prima dat de Burr-Brown DAC in de NAD een beter resultaat geeft dan de ESS DAC van de Steljes. Of niet.

      1. Dag Harro, dank voor je reactie. Proberen dus.
        Ik zou ook een Chromecast Audio kunnen kopen en die optisch op de NAD aansluiten. Compatible met Spotify en 96kHz/24 bit audio mogelijkheid. Heb je daar ervaringen mee? Heeft de 3.5 mm jack geen beperkingen? Welke kabel hebben jullie gebruikt?

    2. Ik gebruik al langer een denk ik met Steljes vergelijkbare Android mini computer, speciaal voor Spotify (Connect). Werkt perfect en apparaatje heeft me verrast door de goede geluidskwaliteit. Vanwege ontbreken coaxiale digitale uitgang dan maar goede Oehlbach optische kabel gekocht en dik tevreden.

      Naar aanleiding van deze Alpha test, waar de Steljes test op de (toch slechte?) analoge uitgang aangesloten was, dit ook gedaan. Goedkope dropveter met verloop RCA naar 3,5 mm jack in de Android mini pc gestoken en eens vergeleken met de optische uitgang.

      Heuhhh, dat kan niet waar zijn! Die analoge uitgang klinkt gewoon een stuk opener dan de toch aardig goede DAC die ik bezit. Ik kan mij de reactie van Alpha op de Steljes dan ook volledig voorstellen.

  16. Wat een prettig artikel weer!
    De CD-NT 670D van Yamaha, is dat dezelfde streamer als de hier geteste NP S303, maar dan MET cd-speler?
    Is er iemand binnen dit fantastische forum die dit kan bevestigen danwel ontkennen?
    Op internet is er weinig te vinden over eerstgenoemde, terwijl de combinatie streamer/player mij erg interessant voorkomt. En de Oppo’s vallen een beetje buiten mijn begroting…

  17. Commentaar bij de bluesound: “De details uit de achtergrond (dus die we zouden verwachten achter de speakers) worden ook meer naar de voorgrond geplaatst waardoor het effect ontstaat dat alle muzikanten met de tenen over het randje van de bühne naast elkaar staan te spelen voor het publiek”.
    Is dit niet een vriendelijke manier om te zeggen dat het beeld zo plat als een dubbeltje is ;-)

  18. Gek genoeg doet dus nu Yamaha het best goed ondanks dat ze (en wellicht enkele andere merken) werd verweten dat ze nog geen ‘streaming-apparaat/software’ hadden een paar jaar terug.
    Al die HiFi-fabrikanten die er zogenaamd als eerste bij waren om computer-dingetjes in hun apparatuur te stoppen hadden er niet persé een voordeel bij en zijn inmiddels ingehaald door producten met een redelijke prijskaart.
    (met de kennis van nu)

  19. Leuk dat er ook een goedkope streamer is getest, ik kende Steljes audio ook nog niet. De MS2 doet me erg denken aan de Stream serie van Argon audio. Ook goedkoop en met een chipset van Frontier silicon en daardoor te bedienen met de UNDOK app. In tegenstelling tot de Steljes heeft hij een netwerkaansluiting, de maximum resolutie voor audio is helaas wat minder (16-bit/44,1 kHz). Ik weet helaas niet uit welke componenten de Argon streamers verder zijn opgebouwd.
    Heb zelf de Stream2 staan, en die bevalt me erg goed. Ik had eerst de Stream1 maar een display is wel zo handig. ?

  20. Wat me niet helemaal duidelijk is uit de beschrijving is hoe de verschillende spelers verbonden zijn met het referentiesysteem? Ik neem aan via analoog-uit? (Om nog een beetje verschil in geluid te krijgen.)
    Daarnaast wordt bij de Bluesound vermeld dat hij geen AirPlay ondersteund. maar dat dat niet erg is want het “zuigt”. Dat is wel heel kort door de bocht voor een streaming lossless protocol (afhankelijk van het bronbestand).

    Mooi overzicht verder. Ik zou zeggen dat de Yamaha er wel uit springt, qua prijs-prestatie (met standaard voeding).

  21. Dag Harro,

    Heerlijk leesvoer. Ik vind die moon neo serie heel interessant. Ook hun versterkers krijgen overal goeie punten. Hoewel de oppo voor mij een echte totaaloplossing zou zijn.

    Heb je ook wat cd’s geprobeerd in de 205 Harro? Zelfde klankkwaliteit als streamen?

    Groeten

      1. Beide machines zijn absolute toppers.

        Wanneer je geen belang hebt bij een loopwerk of 4K weergave, dan is de Neo 280D wellicht een interessantere keuze. Mits de investering past bij het beschikbare budget natuurlijk. De 10 jaar garantie van de Moon Neo vind ik ook een heel groot voordeel ten opzichte van de concurrentie.

        De OPPO speelt zowel normale Redbook cd’s als vergelijkbare muziekstreams op even hoog niveau. Highres kan logischerwijze beter klinken. Afhankelijk van de kwaliteit van de stream natuurlijk.

        Zelf zou ik -denk ik- voor de Auralic Mini met de Sbooster gaan als ik nu iets zou willen aanschaffen. Zo zie je maar weer. De ‘beste’ is niet voor iedereen automatisch dezelfde keuze.

        1. Dag Harro,

          Ik heb zeer recent een nieuwe Sbooster eco besteld voor mijn DAC en de oude hangt nu aan mijn switch. Ik las dat je de MK2 versie hebt beproefd, maar die zie ik nog niet op hun site. Heb je deze wellicht op proef en zou je hem er zelf ook bij nemen?

          1. De MKII… Ssst. Niet verder vertellen, maar deze is nog in pre-productie stadium. En ja, deze zou ik er blind bij bestellen wanneer deze verkrijgbaar is. Als je er de set voor hebt, dan zijn de verschillen zeker hoorbaar.

            1. Dank Harro. Ik wist dat al enigszins van een andere site, die de huidige versie niet meer verkocht in afwachting van… ik ga hem vast en zeker bestellen. Ze worden t.z.t. aangesloten op mijn nieuwe Chord 2qute, vs. 2, zodra deze uitkomt.

  22. De Oppo is wat mij betreft de winnaar van deze test, al is er nauwelijks sprake van een gelijkwaardig speelveld. Wat ik al een tijdje als heel jammer ervaar, is dat Yamaha niet met een topspeler op de markt is gekomen.. De NP-S2000 heeft jammer genoeg (nog) geen opvolger gekregen, terwijl ze wel een reeks uitmuntende versterkers hebben uitgebracht.

Geef een reactie