donderdag, maart 28, 2024
Home Multitest – De béste versterker voor 1000 Euro – 2022 editie

Multitest – De béste versterker voor 1000 Euro – 2022 editie

24

Leak Stereo 130

Leak Stereo 130 – 900 Euro

Het merk Leak wekt ongetwijfeld nostalgische gevoelens op. Het ontwerp ook. Nu kunnen we een complete historie gaan schrijven over de Leak Stereo 30, maar dat gaan we gewoon niet doen. Daar is dit artikel niet voor bedoeld. Onze Leak heeft een vrij traditionele behuizing. Er zijn ook modellen met houtafwerking; dat ziet er zonder meer gaaf uit!

De Leak Stereo 130 is een traditionele klasse A/B versterker die – op papier – 2 x 45 watt in 8 Ohm en 2 x 65 watt in 4 Ohm moet leveren. De 45 watt in 8 ohm klopt wel aardig: we meten dat bij 0.07% THD. Het vermogen bij 4 Ohm zien we rond de 52 watt pieken (0,15% THD) voordat het omhoog schiet. De voeding kan het niet echt aan, hebben we het idee. Wij zouden geen al te lastige speaker aan deze Leak koppelen.

De weergave is een tikkie dun op onze Focals. Of dat aan het vermogen ligt, of aan de tuning, durven we niet direct te zeggen. Feit is: er komt te weinig laag uit om een compleet klankbeeld te schetsen. In Hey Now van London Grammar hoort het laag echt te rollen… dat doet het niet. In All that You can leave Behind van Conjure One horen we hetzelfde: er zit wel ritme in, maar het is wat dunnetjes.

Toch is het stereobeeld wel mooi los en horen we zeker wel ruimte. De focus is niet superscherp, maar het is wel ruimtelijk. Het is een beetje een mengeling van de Audiolab 6000A en de Rega op dat vlak.

Wie van retro houdt en een gemakkelijk aan te sturen, ietwat warm getunede speaker heeft, kan de Leak zeker proberen. Echter een ietwat lastige en frisse speaker is geen match.

Metingen

De metingen van de Leak Stereo 130 voelen dubbel. Aan de ene kan zien we weinig vervorming (THD+N), maar aan de andere kant zien we dat de versterker niet in de buurt komt van het opgegeven vermogen in 4 Ohm. We zien 45 watt in 8 Ohm, maar dat vermogen blijft op 52 watt hangen in 4 Ohm. Dat geeft aan dat de voeding niet veel reserve heeft.

Ook zien we dat het noisespectrum omhoog knalt als we van 1 naar 10 watt gaan. Kortom: we twijfelen een beetje aan de stabiliteit van deze versterker. Geen al te moeilijke speaker aan hangen! De responscurve doet ons denken aan de Arcam: die loopt ook af richting het laag. Echter rond deze Leak ook wat meer af in het hoog.

Specificaties

Merk en Type Leak Stereo 130
Ingangen digitaal Coaxiaal, 2 x optisch, USB, bluetooth
Ingangen analoog 2 x rca lijn, 1 x phono
Uitgangen pre-out en speaker uit.
Vermogen specs 45 watt in 8 Ohm, 65 watt in 4 Ohm
Gemeten vermogen 44 watt bij 0,07% THD+N (8 Ohm), 52 watt bij 0,16% THD+N.
Afmetingen / gewicht 30 x 12 x 27 – 7 Kg (zilveren versie)
Prijs 900
Geteste prijsklasse
Prijs goedkoopste: €849
Prijs duurste: €1250
Eigenschappen

Koop hier

Product

Linkje naar de winkel

Prijs

Coolblue - Audiolab
1099EUR
Coolblue - Leak
999EUR
Bol - Roksan
1199EUR
Bol - Cyrus
1249EUR

Winkels met Arcam

Sint-Antoniusstraat 15
2300 Turnhout, BE
Joseph Bensstraat 21
1180 Ukkel, BE
Pleinweg 136
3083 EP Rotterdam, Zuid-Holland, NL
Bredabaan 1031
B-2930 Brasschaat, BE
Pelikaanstraat 126
2018 Antwerpen, BE
Schoenmakersstraat 19
6041EX Roermond, NL
Parkweg 23
8084GG 't Harde, NL
St. Ceciliastraat 28
5038 HA Tilburg, NL
Korevaarstraat 2 e-f
2311 JS Leiden, NL
Jozef Verbovenlei 54
2100 Deurne, BE
Beethovenstraat 9-b
1077 HL Amsterdam, Noord Holland, NL
Paalstraat 128
2900 Schoten, BE

Winkels met Atoll

Cort van der Lindelaan 11
9722 LP Groningen, NL
Schoenmakersstraat 19
6041EX Roermond, NL
Stationsweg 87
9471 GM Zuidlaren, NL
St. Ceciliastraat 28
5038 HA Tilburg, NL
Spoorstraat 18
7491 CK Delden, Overijssel, NL
Steenstraat 54
6828 CM Arnhem, Gelderland, NL
St.-Katelijnevest 53
2000 Antwerpen, BE
Beethovenstraat 9-b
1077 HL Amsterdam, Noord Holland, NL

Winkels met Audiolab

Schoenmakersstraat 19
6041EX Roermond, NL
Grotestraat 23
5931 CS Tegelen, NL

Winkels met Cyrus

Korevaarstraat 2 e-f
2311 JS Leiden, NL
St.-Katelijnevest 53
2000 Antwerpen, BE

Winkels met Rega

Sint-Antoniusstraat 15
2300 Turnhout, BE
Joseph Bensstraat 21
1180 Ukkel, BE
Bredabaan 1031
B-2930 Brasschaat, BE
Pelikaanstraat 126
2018 Antwerpen, BE
Schoenmakersstraat 19
6041EX Roermond, NL
Stationsweg 87
9471 GM Zuidlaren, NL
St. Ceciliastraat 28
5038 HA Tilburg, NL
Breestraat 146-148
2311CX Leiden, Zuid Holland, NL
Koningsstraat 35
2011TC Haarlem, Noord Holland, NL
Steenstraat 54
6828 CM Arnhem, Gelderland, NL
Theresiastraat 151 - 157
2593 AG Den Haag, Noord Holland, NL
Beethovenstraat 9-b
1077 HL Amsterdam, Noord Holland, NL

Winkels met Roksan

Pleinweg 136
3083 EP Rotterdam, Zuid-Holland, NL
Schoenmakersstraat 19
6041EX Roermond, NL
St. Ceciliastraat 28
5038 HA Tilburg, NL
Beethovenstraat 9-b
1077 HL Amsterdam, Noord Holland, NL

24 REACTIES

  1. Hallo Jaap,

    Artikel is al een tijdje oud, maar op dit moment voor mij heel actueel. Op dit moment heb ik een set B&W Preference 6 luidsprekers staan die aangestuurd worden door een Denon PMA-QS10mk1 die aan vervanging toe is. Via een kennis heb ik nu een Roksan Attessa staan die ik voor €900,- over kan nemen. Deze klinkt erg goed en is wellicht een mooie opvolger. Nu zie ik dat de Arcam SA20 in de aanbieding is voor €999,–. Ik begrijp dat jullie erg enthousiast zijn over de SA10, maar deze is, zo begrijp ik uit de review, wat zwakker is in het laag (dit is ook een van de redenen dat ik de Denon wil vervangen, deze heeft daar ook last van). Zou de SA20 dan een betere versterker zijn dan de Roksan Attessa? In de YouTube video geef je namelijk aan dat voor meer power in het laag een SA20 of SA30 een goede optie zou zijn. Ik zie dat jullie in 2019 de SA20 al eens gereviewd hebben, hebben jullie deze toen ook gemeten?

    Met vriendelijke groet,
    Daan

  2. Erg interessant om ook deze (multi)test weer te lezen! Ik ben in de markt voor een versterker in deze prijsklasse, of net erboven. Heb nu een Denon PMA-800NE waar jullie in 2018 erg lovend over waren. Nu zoek ik een versterker die nog net iets beter klinkt, maar het up-beat karakter mag wel behouden blijven. De Denon icm mijn al wat oudere Celestion 300 vloerstaanders soms ook net wat te scherp.
    Heb kortgeleden de Marantz PM6007 beluisterd maar dat was geen goede keus. Absoluut beter dan de P6006 maar ik vond de PM5005 die ik hier bij m’n andere set heb staan meer punchy klinken.

    Ik zat eerst naar de Rega brio te kijken maar vraag me af of dat een goede match is. Misschien dan eerder de Arcam of Nuprima. Of… zou Een Cambridge audio uit de 60 of 80 serie wat zijn?? Advies is welkom! Zal nog eens kijken of ik die samples goed kan beluisteren.

  3. Mijn complimenten Jaap veel werk maar begrijpelijk geschreven. De audiofiel weet, wat het aantal watt betekent. Voor degene die net met deze hobby beginnen. Als je bij de specificaties kijkt, van de luidsprekers die je hebt of aanschaft, kun je zien hoeveel dB er geproduceerd bij 1Watt op 1mtr. afstand van de luidsprekers. Meestal +/- 90dB (1mtr/1Watt) ‘n verdubbeling (+3dB) geluidsdruk betekent, bij een verdubbeling in Wattage 2Watt=93dB etc. Pasop de lagere frequenties vragen om veel Watt. Plaats de luidspreker zo dat de midden hoog frequenties niet overstemt worden, waardoor de kans groot wordt dat de tweeter (treble aanpassing) wordt opgeblazen. Maak niet de fout om met de treble knop het hoog te versterken. Want je denkt de 50 Watt versterker kan mijn (specificaties) luidsprekerboxen niet opblazen, deze kunnen 100 Watt aan. Maar juist dit aanpassen kan er voor zorgen dat de versterker gaat clippen (vervormen) zodra je vervorming hoort direct het volume verminderen. Dus als je van véél volume houdt ‘n luidsprekerbox met bijvoorbeeld bij 1Watt 93dB of hoger aanschaffen.

    • Ik ben inderdaad een beetje verward geraakt. Maar logischerwijs klopt de beredenatie van Ferdy volgens mij wel! Afgezien van kleine verliezen in een spoel wordt een spoel 2x zo sterk als er 2x zoveel vermogen in gestuurd wordt. De geluidsdruk van een bepaalde frequentie (normaal volgens mij 1000hz op 1 meter) zou hierdoor per verdubbeling van het vermogen moeten verdubbelen. Voor mij is het heel onduidelijk waar die factor 10 vandaan komt. Het enige wat ik kan bedenken is dat de factor 10 geldt voor een bepaalde luisterafstand.

      Even uit de losse pols
      Stel een luidspreker heeft een gevoeligheid van 90db bij 1 watt op 1 meter bij 1000hz, Dan ontstaat er een geluidsdruk van 93db bij 2 watt op 1 meter en 90db op 2 meter 87db op 4 meter en 84db op 8 meter.

      Als we nu versterken naar 4 watt dan zou de geluidsterkte op 1 meter 96db zijn en op 4 meter 90db.

      Als we nu versterken naar 8 watt dan zou de geluidsterkte op 1 meter 99db zijn en op 4 meter 93db.

      Als we nu versterken naar 16 watt dan zou de geluidsterkte op 1 meter 102db zijn en op 4 meter 96db.

      Bij de 8watt versterking (dus factor 8) wordt op 4 meter afstand de geluidsdruk verdubbeld.

      Hier even uitgegaan van een ideale omgeving (geen reflecties en geen koperverliezen)

      Is dit misschien waarom met een factor 10 gedacht wordt? Of zit ik helemaal mis, kan makkelijk 😉

    • Hey Ferdy!

      Ik heb even wat antwoorden weggehaald, want het werd een zootje. En ik moet ook mezelf corrigeren. Er zijn namelijk twee methoden van meten: puur aan de speaker, en de druk die je ermee opbouwt.

      Als we een speaker met een rendement van 90dB / watt / meter pakken, dan klopt het elektrisch gezien dat deze 93dB / 2 watt / 1 meter produceert. En bij 4 watt weer verdubbelt naar 96dB / meter.

      Echter is dat niet de druk die een speaker bouwt. Dat gaat namelijk per 6dB om te verdubbelen. Kortom: er is 4 x meer vermogen nodig om een dubbele geluidsdruk op te bouwen.

      En dan is er nog de ‘perceptiekant’. Ik heb me daar niet in gespecialiseerd, maar feit is: een verdubbeling van de geluidsdruk is geen verdubbeling van de perceptie van deze druk; die verschilt per frequentiegebied namelijk. Kortom: daar zou best die 10x meer vermogen vandaan kunnen komen.

      Zo… nu moet het weer kloppen! :-).

  4. Wat een leuke test , en wat zullen jullie hier een hoop werk aan hebben gehad .
    De versterkers boven aan de lijst waren naar mijn idee toch wel heel erg aardig wat klank betreft .hoe verder naar onderen , hoe minder ik ze vond gaan klinken .er is in het mid hifi best nog wel wat te kiezen , en dan klinkt het ook nog niet eens heel erg verkeerd . Ik vraag me wel af , wat de levensduur is van dergelijke
    Versterkers . Nogmaals hulde voor het verzette werk .