web analytics

Multitest – de beste dac voor 1000 euro!

Prijs: € 1000

Inleiding

Nagenoeg alle bronnen zijn digitaal. En dat is al langer zo. Om dit digitale signaal om te zetten naar een wat prettiger signaal voor onze oren – analoog – is een d/a-converter nodig: een digitaal naar analoog omzetter. Nu is een dac in basis gewoon een chip. Maar er is meer nodig om het bruikbaar te maken: minimaal een voeding, een paar ingangen met een input-receiver en een output-stage om het aan te sluiten op een versterker, of – indien mogelijk – een paar actieve luidsprekers. Wij testen voor u vijf converters in de prijsklasse rond de 1000 euro.

In deze multitest hebben we vijf d/a-converters naast elkaar gezet. We hebben geluisterd, gesampled én gemeten. Kortom: een compleet plaatje geschetst, zodat u precies weet wat een product doet. Per product zetten we kort uiteen wat het is en wat het kost. Vervolgens zetten we in een paar alinea’s uiteen hoe het klinkt; verwacht geen diepte-review.

Tenslotte lopen we kort de metingen door. Voor ingelogde gebruikers hebben we alle metingen ook in de database gezet. Daar kunt u alle plaatjes rustig bekijken en eventueel downloaden.

De kandidaten

  • RME ADI-2 – 999 Euro
  • Audio GD R1 R2R – 969 Euro
  • IFI Micro iDSD Reference – 749 Euro
  • Audiolab M-Dac – 1099 Euro
  • Metrum Acoustics Amethyst (DAC2) – 1199 Euro

Dit zijn allemaal de adviesprijzen die we hebben gevonden op de website van de fabrikanten.

24 reacties

  1. Leuk multitests!

    Een tijd terug had ik de RME ADI2 gekocht als vervanger voor mijn TEAC NT-503 DAC. Ik las er veel goede verhalen over, kon de mooie lichtjes en de uitgebreide handleiding (waar vind je nog een goede handleiding tegenwoordig?) niet weerstaan. Eerste indruk was dat de achtergrond stiller klonk en er iets meer detail was, maar het geluid klonk ook harder (harsh) en sterieler. Na een paar uur luisteren begon de sound me echt tegen te staan en werd de DAC vermoeiend.

    Ik dacht dat mijn ervaring misschien kwam door het ontbreken van een goede break-in tijd, maar op de fora die ik zag, werd daar lacherig over gedaan. Nu ik Jaap’s review lees, denk ik misschien dat het misschien beter had kunnen aflopen door een andere voeding te proberen, maar dat heb ik niet geprobeerd. Ik heb de DAC teruggestuurd en later geüpgraded naar een Schiit Yggdrasil R2R DAC, weliswaar iets duurder..

    Als de bovenstaande conclusie is dat de DACs van rond de 1.000 euro niet veel uit elkaar liggen en mijn RME-indruk is enigszins accuraat, is het dan geen beter idee om even door te sparen voor een iets beters/duurders? Of ben ik te negatief in deze?

    1. Inspelen is geen fabeltje… dus prima dat je daar aan denkt. De voeding van de RME is echter vrij eenvoudig. Vandaar dat ik heb geprobeerd om er een lineaire voeding aan te hangen. En ja: dat is ontzettend goed hoorbaar.

      Een duurdere dac heeft vaak ook gewoonweg een betere voeding. Kortom: je kan doorsparen of zelf een upgradepad kiezen.

      Ga je fors meer uitgeven dan zul je zien dat er meer wordt gedaan: betere clocks, mooiere componenten in de input / outputstage / mooiere kast / etc…

  2. Leuk dat de RME er als winnaar uitkomt (zo lees ik dat dan toch een beetje). Zelf ook een jaar gespeeld met deze geweldige dac, maar nadat ik in aanraking kwam met een mooie r2r dac (Musician Pegasus, kostprijs zo’n 1200 ) was ik snel om en ben ik op dat spoor verder gegaan. Inmiddels geupgrade naar de Sonnet Morpheus, ook weer r2r.

  3. En toch heeft die Audio-gd R1 van de dac’s die ik gehoord heb een zeer hoge (muzikale) ‘fun’ factor. Vooral over buizen. Je hoort ook wel dat het veel beter kan, maar toch …. En zou je hem daarvoor aanschaffen?

    Wat voor bron gebruiken jullie? Over USB of meerdere opties?

  4. Grappig dat SMSL en Topping genoemd worden. Wat opvalt bij advertenties op marktplaats is dat ze altijd kort geleden zijn aangeschaft en nu al weer te koop zijn. Ik heb op die manier een SMSL M400 gekocht en na een maand weer verkocht. Niet muzikaal, kil, scherp.
    Vraag, beetje off topic vrees ik. Ik ben erg blij met een Teac UD-505, ongeveer in deze prijsklasse. Als ik wil upgraden (het is een virus) kan ik naar een winkel stappen en een dac thuis uitproberen. Als ik wil upgraden met een externe klok kan dat niet omdat die meestal alleen online te bestellen is. Hoe kom ik dan in vredesnaam achter de juiste keuze.

  5. Beste Jaap,

    Interessant artikel! Leuk ook vind ik de presentatie van de metingen, alhoewel ik niet van alle metingen precies begrijp wat ze zeggen (referentie naar wat meer info hierover?).
    Over de frequentie- en puls- respons plaatjes heb ik wel een vraag:
    Van een perfecte DAC zou je verwachten dat de frequentie respons helemaal vlak is, en de puls respons precies een puls is. Vooral dat laatste zie ik bijna nergens, en bij de ene die wel bijna een perfecte puls geeft (EN een praktisch vlakke frequentie karakteristiek heeft) wordt gesteld dat ie beroerd klinkt. Dat snap ik niet. Kun je daar iets meer over zeggen?

  6. Hallo Jaap,

    Heel interessante Multitest, bedankt !
    Ik vond het echter wel een beetje jammer dat de Merason Frérot niet in het rijtje voorkwam. Had wel graag eens geweten hoe die zich in dit gezelschap zou profileren.

    Groet,
    Werner

  7. Beste Jaap,

    Leuke test weer! Wat ook leuk zou zijn om eens een keer een aantal “goedkope” Chinese dac’s naast elkaar te zetten voor een vergelijk. Mijn gevoel is dat veel liefhebbers in deze populaire “klasse” zoeken en shoppen. Omdat ze tegenwoordig erg goed meten, best goed klinken en tevens heel betaalbaar zijn. Hierbij denk ik aan bijvoorbeeld de (top)modellen van Topping, Gustard, Aune, SMSL en Musician. Een mooi rijtje dat nog wel eens een heel verrassend vergelijk zou kunnen zijn, waarbij het eindoordeel alle kanten op kan ;-). Ik ben benieuw wat je van het idee vindt.

    1. Dank je! We hebben alle partijen – ook die je hebt genoemd – aangeschreven. SMSL en Topping wilden niet meedoen (we verkopen genoeg, dus waarom…). Aune was niet leverbaar (chiptekorten). Zo gaat dat… :-).

  8. Hi Jaap zoals we allemaal gewend zijn ‘n duidelijk geschreven review. Ging dus direct kijken wat de Sbooster kost. Ja er zijn betere DAC’s maar je moet het ook kunnen betalen. RME is ‘n begrip bij de professionele gebruikers. En de audiofiel weet, dat ‘n heel klein beetje verbetering in de weergavekwaliteit, heel veel meer kost. De negatieve ervaringen (RME) die ik heb gelezen, zijn van de zogenaamde kenners, die denken dat elke voeding gelijk is. Begrijp de fabrikant niet, dat deze de adviesprijs belangrijker vindt dan het uiteindelijke resultaat. Jouw mening heeft niets met smaak te maken, bij jouw gaat hem om de punten die doorslaggevend zijn. Bedankt voor deze multitest en raad de lezers van Alpha-Audio om https://www.rme-audio.de/adi-2-dac.html te openen. Je zult versteld staan van alle opties/mogelijkheden.

    1. Een goede voeding is duur… elke investering gaat uiteindelijk x4. Dus stel dat ze 25 euro extra investeren, dan kost dat de klant 100 euro… Je moet wel een bepaald prijspunt halen. Zonder de Sbooster klinkt hij goed. Met de Sbooster écht beter. Dat is een simpele upgrade. Maar nu is het aan de liefhebber om dat te doen of niet. Gelukkig laat de RME het toe.

  9. Ps ik heb nog een mooie luister tip Fat Freddy’s Drop-Wairunga bij diverse nummers komen de instrumenten geheel links en rechts van luisterpositie naar je oren net als bij Q sound.

  10. Hoi,

    Mooie test en ik heb deze Audio GD DAC en aangesloten op mijn Audio GD master 10, van een onrustige weergave heb ik nog nooit wat gemerkt.
    Ik vind het super goed klinken via mijn Maggies, uren luisteren heerlijk gewoon.
    Het beeld is groots en gedetailleerd enzv.

    Groet Ger

Geef een antwoord