Transparent Plus
Inhoud
Transparent hebben we nog nooit getest. Wat we hebben begrepen is dat Transparent door een ex-engineer van MIT gestart is. Dat klinkt logisch. We zijn altijd geïntrigeerd geweest door kabels met grote kastjes erin. Uw auteur heeft zelfs twee MIT kabels gehad. Een Terminator 5 en een speakerkabel…. type even vergeten… De speakerkabel ging echter niet goed op de Magnepans. Dus dat duurde niet lang.
Terug naar Transparent. De Plus kost 1239 euro voor 2 x 3 meter. Wat opvalt is dat de Transparent een bijzonder lage weerstand heeft, een vrij hoge geleiding (logisch) en vervolgens een vrij gemiddelde inductance en capacitance. De impedance is vrij laag in het begin maar stijgt wat fors. Daardoor is de impedance phase hoog.
Kijken we naar de overige metingen, dan zien we een keurige, ietwat afgeronde blokgolf. Zeker niet verkeerd! De MIT rond hier meer af. De afscherming is duidelijk op HF gericht. In de hogere frequenties zien we dat Transparent er wel werk van heeft gemaakt (wellicht werkt het filter hier ook?), maar in de midrange komt er aardig wat doorheen. Het blijft onder de -120dB. Dus echt zorgen hoeft u zich niet te maken.
Als we naar frequentierespons kijken, dan gaat de Transparent Plus in de top mee. Nét onder de Shunyata als we extreem kritisch zijn. Maar het is zó ontzettend dicht bij elkaar dat het een lastige is.
Metingen over de frequentierespons kunt u in het laatste overzicht van dit artikel zien.
Metingen Transparent Plus
De klank
De Transparent Plus is de negende kabel in de live test. De Transparent maakt wat los. Dit is heel anders dan zijn voorganger: de Shunyata Venom X. Dat is natuurlijk niet gek, aangezien dit – net als MIT – een ‘gecorrigeerde’ kabel is. Wat maf is aan het geheel, is dat de Transparent ontzettend lineair meet. Net als de Shunyata. En toch komt deze kabel over alsof het middengebied wat getild is (dunner laag?). Martijn schrijft in zijn notities: “Het is wat ‘in your face; beetje opgepompt’ en Yung meldt iets soortgelijks met “de beeldvorming doet me een beetje denken aan een hoofdtelefoon-ervaring”.
Overall is het klankbeeld gepolijst. Het is smooth, maar wel aanwezig. Je moet we luisteren, maar het is niet scherp. Leverancier Reference Sounds combineert het veel met Wilson Audio. En dat snappen we heel goed. Wilson is heel resolutierijk. Een kabel als de Chord Company Epic XL is op zo’n speaker gewoon veel te veel van het goede. De Transparent zal dat in balans kunnen trekken. Op onze TAD’s is het niet de beste match. Maar nogmaals; we hebben het horen spelen op Wilsons. En dat is waanzinnig. Een kabel met een plek in de markt… maar niet per-sé een allemansvriend.
Erg interessant en waardevol maar zou iemand mij kunnen vertellen welke kabel ik het best kan gebruiken bij mijn elektrostaten van Martin Logan.
Mooie review. Mooi artikel. Ik moest er even voor gaan zitten, maar ik heb een hoop geleerd! Ik zal het nog wel een paar keer moeten lezen voordat ik het technische deel helemaal kan volgen. ?
DBS blijft nog wel een mystiek iets. Ik heb DBS op power- en speakerkabels en ben er erg blij mee – maar het blijft, voor mij, toch een beetje vaag.
Ik had een hoop goede dingen gelezen over Shunyata, zeker een merk die ik de volgende keer ga meenemen!
Dag Jaap,
Gefeliciteerd met deze zeer omvattende, unieke en professionele test.
Ik wens hierbij het hele Alpha Audio team te feliciteren!
Toch een vraagje:
Zou het mogelijk zijn de flac bestanden van Audioquest type 9 met DBS nog te uploaden in de database?
Nog een fijn verlof gewenst! Dit zal nu zeker welkom zijn?
Bart
Hey Bart,
Dank je wel! Ja… vakantie is nu wel lekker… ;-).
Ik dacht dat de AQ Type 9 DBS er al in stonden. Ik ga ze morgen uploaden.
Groet!
Dag Jaap,
Het zou mij sterk interesseren om ook de flac bestanden van Audioquest type 9 met DBS te beluisteren.
Sorry voor de herinnering.
In alle geval bedankt en prettig verlof.
Groeten
Bart
Komen eraan. Beetje druk.
Ze staan erbij!
Dag Jaap,
Bedankt voor het bijplaatsen van AQ Type 9 met DBS.
Alle begrip voor een drukke agenda en bijkomend werk!
Het onderscheid tussen AQ Type 9 met en zonder DBS is zeer subtiel en moeilijk te definiëren maar toch waarneembaar.
Voor mij is de uitvoering met DBS iets meer sprankelend in de hoge tonen en in de lage tonen meer in balans als ik ze 1 op 1 vergelijk.
Groeten
Bart
Klopt als een bus. DBS is wat frisser en luchtiger.
Respect Jaap en het team.
Wat een klus.
Ikzelf draai inmiddels met de 3e MIT ls kabel (in mijn systeem een perfecte match).
In deze test vond ik de Shunyata de mooiste gevolgd door de MIT voor hoever het via youtube te beoordelen is.
Dank je wel!
MIT en Shunyata zijn heel neutraal. Iets andere signatuur (vind ik).
Dank voor dit leerzame leesmateriaal !
Wat wordt nu precies met het begrip ‘afrol’ bedoeld ?
Daar bedoelen we mee dat de respons in – bijvoorbeeld – het hooggebied afneemt… Dan wordt dus het hoog wat zachter.
Hallo Jaap,
mooie en interessante test alweer.Volgens mij staan de prijzen van de MIT,en van den Hul kabels er niet bij.Welke heeft volgens jou de beste prijs/kwaliteit verhouding?
De Shunyata is duidelijk de beste,maar ook de duurste.
Mit en VdH zijn beide 1250€ ongeveer.
Duidelijk. Dank.