Driade Flow
Inhoud
De Driade Flow – 800 Euro voor 2 x 3 meter – kabel gebruiken we al meer dan een jaar in onze referentieset. Met een reden: de kabel klinkt goed én is schappelijk geprijsd. Daar houden we van. Hij past ook in veel systemen, omdat hij – volgens uw auteur(s) – geen uitgesproken klank heeft. Ook daar houden we van.
De Driade Flow is meettechnisch een beetje een aparteling. Dit omdat de kabel een krankzinnig gelijkmatige, lage weerstand heeft tot voorbij 300 kHz. Dat doet geen enkele kabel in deze test. De impedantie daarentegen begint redelijk in het midden van het testveld en schiet voorbij 10 kHz voorbij de rest totdat het 8 Ohm aantikt bij 300 kHz. Nu is 300 kHz vér voorbij de bandbreedte van menig versterker, maar een Sonnet Kratos doet dat wel om maar een voorbeeld te noemen. Bij 100 kHz wat de meeste versterkers wel kunnen, zitten we op 3 Ohm. Dat is hoog in vergelijking met de rest.
Capaciteit is heel goed onder controle als je de twee losse kabels netjes neerlegt: niet tegen elkaar aan, maar het liefst een beetje ‘random’ of wat van elkaar af. Dat méét in ieder geval het beste. Inductie is wat hoog in vergelijking met de rest. We schatten in dat dit een resultaat is van de 405 flinterdunne, speciaal bewerkte koperdraadjes in deze Flow-kabel.
Als we kijken naar de blokgolf, dan zien we een gelijk beeld als bij de Chord en Supra. Nogmaals: het zou een effect van stranded kabels met veel dunne geleiders kunnen zijn, of reflecties in de kabel (door impedantie of interactie tussen de strands bijvoorbeeld). De noisetest laat zien dat er geen shielding is gebruikt. Let dus een beetje op schakelende adapters bij de Driade Flow.
De respons van de Flow is grappig genoeg tot zo’n 4 kHz vrijwel gelijk aan bijvoorbeeld de Transparent Plus. Maar daarna loopt hij iets omlaag. Vanaf 14 kHz is de hoogafval wat sterker dan andere kabels. Metingen over de frequentierespons kunt u in het laatste overzicht van dit artikel zien.
Metingen Driade Flow
De klank
De Driade Flow is de zevende in de live stream test. En deze is grappig! Yung noemt de kabel letterlijk ‘vloeiend’. Dat is natuurlijk direct de bedoeling geweest van de fabrikant; anders zou de kabel niet ‘Flow’ heten.
De Flow speelt volgens Martijn en Yung heel ontspannen, neutraal en layed back. Dat is ook de reden dat we deze al zo lang gebruiken. Het is een kabel die zich in veel systeem zal thuis voelen. In de notities staan: “Very calm and neutral”. En “Rust door wat afstand”. Echter ook: “Saxofoon staat wat naar achteren” en “Microdynamiek blijft wat achter”.
Onder aan de streep zijn we het eens dat de Driade Flow een ontspannen, layed back sound neerzet met een tikje ‘hoogafrol’ en een opvallende vloei. Een uitstekende allrounder die in dit testveld prima zijn mannetje / vrouwtje kan staan. Sterker nog: Yung heeft hem in zijn Top 3 staan, omdat hij gewoon érg lekker wegluistert…
Erg interessant en waardevol maar zou iemand mij kunnen vertellen welke kabel ik het best kan gebruiken bij mijn elektrostaten van Martin Logan.
Mooie review. Mooi artikel. Ik moest er even voor gaan zitten, maar ik heb een hoop geleerd! Ik zal het nog wel een paar keer moeten lezen voordat ik het technische deel helemaal kan volgen. ?
DBS blijft nog wel een mystiek iets. Ik heb DBS op power- en speakerkabels en ben er erg blij mee – maar het blijft, voor mij, toch een beetje vaag.
Ik had een hoop goede dingen gelezen over Shunyata, zeker een merk die ik de volgende keer ga meenemen!
Dag Jaap,
Gefeliciteerd met deze zeer omvattende, unieke en professionele test.
Ik wens hierbij het hele Alpha Audio team te feliciteren!
Toch een vraagje:
Zou het mogelijk zijn de flac bestanden van Audioquest type 9 met DBS nog te uploaden in de database?
Nog een fijn verlof gewenst! Dit zal nu zeker welkom zijn?
Bart
Hey Bart,
Dank je wel! Ja… vakantie is nu wel lekker… ;-).
Ik dacht dat de AQ Type 9 DBS er al in stonden. Ik ga ze morgen uploaden.
Groet!
Dag Jaap,
Het zou mij sterk interesseren om ook de flac bestanden van Audioquest type 9 met DBS te beluisteren.
Sorry voor de herinnering.
In alle geval bedankt en prettig verlof.
Groeten
Bart
Komen eraan. Beetje druk.
Ze staan erbij!
Dag Jaap,
Bedankt voor het bijplaatsen van AQ Type 9 met DBS.
Alle begrip voor een drukke agenda en bijkomend werk!
Het onderscheid tussen AQ Type 9 met en zonder DBS is zeer subtiel en moeilijk te definiëren maar toch waarneembaar.
Voor mij is de uitvoering met DBS iets meer sprankelend in de hoge tonen en in de lage tonen meer in balans als ik ze 1 op 1 vergelijk.
Groeten
Bart
Klopt als een bus. DBS is wat frisser en luchtiger.
Respect Jaap en het team.
Wat een klus.
Ikzelf draai inmiddels met de 3e MIT ls kabel (in mijn systeem een perfecte match).
In deze test vond ik de Shunyata de mooiste gevolgd door de MIT voor hoever het via youtube te beoordelen is.
Dank je wel!
MIT en Shunyata zijn heel neutraal. Iets andere signatuur (vind ik).
Dank voor dit leerzame leesmateriaal !
Wat wordt nu precies met het begrip ‘afrol’ bedoeld ?
Daar bedoelen we mee dat de respons in – bijvoorbeeld – het hooggebied afneemt… Dan wordt dus het hoog wat zachter.
Hallo Jaap,
mooie en interessante test alweer.Volgens mij staan de prijzen van de MIT,en van den Hul kabels er niet bij.Welke heeft volgens jou de beste prijs/kwaliteit verhouding?
De Shunyata is duidelijk de beste,maar ook de duurste.
Mit en VdH zijn beide 1250€ ongeveer.
Duidelijk. Dank.