Metingen en conclusie
Inhoud
We hebben de Denon natuurlijk gemeten. Daarvoor gebruiken we een Prism dScope III. We hebben zowel de versterker als het dac-board van de Denon gemeten. Het dac-board is een uitdaging, omdat de REC-OUT niet zo goed is van de Denon. De versterker uitgang is beter, maar dat zorgt voor wat uitdagingen. U ziet in de benaming van de screenshots op de REC-OUT of AMP is gebruikt in meting.
Metingen Denon PMA-1700NE – versterker
De versterkerkkant van de Denon PMA-1700NE meet erg netjes. We zien wel een stijging van ruis als we van 1 naar 10 watt gaan. Maar dat doen meer versterkers. Frequentierespons is netjes vlak van 5 tot 50 kHz. Daana rolt hij wat af, maar niet significant. De residumeting laat zien dat we met weinig crossoververvorming zitten in deze versterker. Ook haalt de Denon netjes zijn vermogen en meten we op 8 Ohm zelfs meer. Kortom: keurige metingen.
(NB: wij meten het vermogen op het ‘kruispunt’ waar de grafiek omhoog schiet. Dat is niet altijd bij 1% THD!)
Metingen PMA-1700NE – DAC
De dac-kant is iets minder vinden we. We meten in eerste instantie via de rec-out en dat gaat niet lekker. Er zit een kanaalverschil in en de ruis is hoog. Via de speakeruitgangen gaat het al beter. Dat was hetzelfde als bij de Model 40N van Marantz. Of de dac-implentatie een gevolg is van de supply-chain issues of niet, durven we niet te zeggen. Feit is: de versterker is van betere kwaliteit dan de dac. Is de dac slecht? Nee… dat ook niet. We zien dat Denon zeker z’n best heeft gedaan er iets van te maken. Maar onder aan de streep kan het beter. En dat horen we ook in de luistertests. De verschillen tussen de Sonnet / Grimm en de interne dac zijn vrij duidelijk. Aan de positieve kant is er een duidelijk upgradepad!
Ik heb deze versterker onlangs op iBood voor een erg leuke prijs (900 euro) gekocht. Kan nog steeds trouwens, zie https://www.ibood.com/nl/s-nl/o/denon-versterker-pma-1700ne/910566
De bezorger van DHL hield de doos op z’n kant, binnen viel het me op dat het adreslabel aan de onderkant van de doos zat. Er staat op geprint dat dit de onderkant van de doos is maar ik vrees dat de versterker op de kop is vervoerd, zo’n sticker gaat er al gelijk in het verzendproces op lijkt me.
Mijn idee hierbij: niet handig, maar op zich zou ‘ie er tegen moeten kunnen denk ik? Wat vinden jullie? Om nou om deze reden de versterker om te ruilen is ook zo wat…
Mag hopen dat die dingen in het iBood magazijn wel juist stonden opgeslagen, en dat het bij DHL is misgegaan.
Dat is geen enkel probleem. Dus geen zorgen tenzij de doos enorm beschadigd is. Want dan is hij hard gevallen.
Ah dank je Jaap voor je reactie, toch prettig deze geruststelling. Doos was niet beschadigd namelijk.
No worries!
Ik ben benieuwd hoe deze versterker zich verhoud tot zijn voorganger, de PMA-1600NE, die jullie in het verleden ook hebben getest (https://www.alpha-audio.nl/review/review-denon-pma-1600ne). Is het dit nieuwe model echt een upgrade of scheelt het niet veel?
Bij de 1600 hadden jullie als nadeel vermeld dat het stereobeeld wat groter mag. Is dit ook jullie oordeel bij de 1700?
Ik hoor een keurig stereobeeld bij deze PMA-1700NE. Ik heb de 1600 op een andere speaker getest, dus dat is moeilijk vergelijken.
Oh jammer, maar snap ‘m. Het klankkarakter van deze Denon lijkt iig wel op de 1600, en van de nog eerder geteste PMA-800NE als ik het zo lees, dus dat is mooi. Die 800 heb ik nu namelijk.
Dat is wel vreemd dan. Je weet het niet omdat je toen op een andere speaker getest hebt?
Dus als je toevallig op dat moment een speaker hebt die heel open en ruimtelijk klinkt, dan krijgen de versterkers dat ook mee als eindwaardering? Kunnen we dan niet beter stoppen met testen?
Cons mag nog wel het volgende bij voor 1999,-euro:
– Geen gebalanceerde ingangen.
– Geen pre-out.
– Weinig vernieuwends voor de laatste 17 jaar (zowel innerlijk als uiterlijk).
– in korte tijd erg duur geworden.