web analytics

Video interview Trptk – High Res Audio, DXD en DSD

Wat is DXD? Of DSD? Wat is het verschil? En hoe staat het met MQA? Wij praten – uitgebreid – met Brendon Heinst van Trptk studio’s in Utrecht. Hij legt ons – u – haarfijn uit hoe het zit met high-res audio en waarom 32 bit floating point DXD nut kan hebben. We zetten een lekkere espresso en gaan er eens goed voor zitten. 

Brendon Heinst heeft een interessante geschiedenis als het gaat om muziek en productie. Hij is in de leer geweest bij Eelco Grimm (HKU). Daar had hij enorme interesse in muziekproductie. Na ook wat fotografie in de modewereld, fotoklussen voor andere labels én werk bij andere labels is hij zijn eigen studio begonnen: Trptk. Nu zit hij op zijn plek.

Nu heeft hij niet alleen interesse in muziekproductie (opname, mastering), maar ook in technologie. En die interesse heeft geleid tot heel wat experimenten met file formats, sampling rates, microfoonplaatsing (met name voor surround-opnames) en verdieping op gebied van dithering. Nu gaan we niet in één aflevering in op al die aspecten. We houden het deze keer bij sampling-rates en formats. In de volgende afleveringen gaan we in op dithering en het opnameproces!

Audio – Interview op Soundcloud

Video – interview – High Res Audio, DSD, DXD, MQA

10 reacties

  1. opnemen en masteren in 32 bit floating point altijd goed…..?
    De uitdaging voor AA: hetzelfde stuk muziek opgenomen in verschillende formaten (320 Kb, cd formaat, high res 24/96, DSD etc…..) blind afspelen en de luisteraar(s) in de luisterkamer laten zeggen wat ze het muzikaalst (mooist) vonden klinken…..Ben benieuwd naar de bevindingen……..

      1. Geweldig, klaar voor de toekomst bij een snellere data overdracht en ‘wat’ meer opslag.
        Waar houdt het op? Het oor is blijkbaar onverzadigbaar qua tijd, amplitude en faseverschillen.
        Onze oor-criteria –gevoeligheid van 20 tot 20 kHz’ enz. enz. — zal nodig herzien moeten worden.
        Ook de criteria voor de apparatuur is aan een update toe: zie de laatste versterker test.
        De opmerkingen van de recensenten kunnen we niet terugvinden in de versterker gegevens.
        Zouden we steekhoudende gegevens hebben van de versterkers enz., dan is de keuze eenvoudiger, maar is het dan nog een hobby?
        Of ? vinden we het huidige concept veel prettiger/persoonlijker/menselijker?
        Selecteren op basis van getallen is ook maar saai, het open staan voor verrassingen is het kernpunt van een hobby..

        1. Klaar voor de toekomst…..maaarrr wat koop ik daar nou voor……, ik leef NU en ben voor de aanschaf van mijn grote muziekcollectie afhankelijk van bijvoorbeeld Qobuz…..in high resolution 24/96 of maximaal 24/192….Leuke ontswikkelingen voor technocraten, minder interessant voor muziekliefhebbers die gewoonweg muziek van bjvoorbeeld het ECM label willen kopen…..

          1. Mastering bepaalt hoe wij de muziek te horen krijgen. Als je terug gaat naar opnamen uit de jaren 70 en je vergelijkt dat met nu, dan is er een kunde of kunst verloren gegaan. Geld is de belangrijkste verklaring. Als je nagaat hoeveel tijd er toen werd gestoken in opnames, dan is dat anno 2020 onbetaalbaar. De digitalisering van audio veel heeft gebracht in termen van flexibiliteit en goedkoper kunnen produceren (je kan een album tegenwoordig mixen op een laptop als het moet, daar had je een hele studio voor nodig), maar het is niet perfect is. Met 32 bit floating point technologie wordt het gat tussen de analoge kwaliteiten (en heftige beperkingen! Engineers waren meesters in problemen met tape omzeilen) en digitale flexibiliteit enorm verkleind. De meeste muziek zal als 16 bit de wereld in gaan, ook als het 32 bit opgenomen en gemixed is.

          2. Ik weet niet precies wat je met het ECM hebt, de 2e keer al ik dat nu merk, alsof het een fanclub is. Ik speel hier de DSD af via ROON, en dan is dat altijd direct naar 352.8 kHz omgezet en het speelt erg mooi af. Ik leef nu en kan er ook nu van genieten!!
            Ik heb graag dat de installatie mij de meest optimale versie kan laten horen, en dan is de man achter de knoppen feitelijk nog belangrijker een DAC, maar ze kunnen niet zonder elkaar.

Geef een reactie