web analytics

UPNP: is het OK? En wat kan je ermee? Audirvana V3 onder de loep

Audirvana Versie 3

Inleiding

Inhoud

Uw redacteur heeft lang geleden een licentie aangeschaft van de muziekspeler Audirvana. In de tijd dat ik nog iTunes gebruikte als muziekspeler was dit een ideale manier om het gebruiksgemak van iTunes te combineren met de veel betere weergavekwaliteit die Audirvana biedt. Met de komst van ROON gebruikte ik Audirvana steeds minder. Tot deze nieuwsbrief op de digitale deurmat viel:

UPnP: wireless and flawless

Wireless does not mean loss of quality. Audirvana did not choose the Universal Plug and Play (UPnP) standard by chance.

It was designed to guarantee lossless data transmission over a computer network, including WiFi. Even better, it’s an open and comprehensive standard, accessible to all manufacturers for free. This common language allows devices and programs to talk to each other in the best interest of users who don’t have to change their entire system because they change a component. It is a critical infrastructure in our industry, and a brake on obsolescence.

Yet UPnP remains little known and often accused of not working well. But the standard has nothing to do with it. It is its integration that is to blame. It takes skills to implement it properly, and they exist: more than 7 billion devices worldwide are equipped with it! So customers must demand quality integration from manufacturers, otherwise the temptation of proprietary protocols – supposedly more reliable – will flourish to the detriment of their long-term interests. Audirvana rigorously and fully integrates the UPnP standard, and we will continue to defend it.

Behelpen?

Bij het testen van streaming-apparatuur die geen ROON-ondersteuning biedt, is het vaak behelpen met een goede speler/controller. Bubble UPnP is nog de meest gebruikersvriendelijke maar haalt het niet bij ROON of andere spelers zoals VOX of iTunes/Apple Music. Geïnspireerd door de nieuwsbrief ging ik weer aan de slag met Audirvana. Update installeren naar versie 3. We zien een helder overzicht van artiesten, albums of tracks. We kunnen netwerkmappen of mappen op de computer kiezen als databron voor muziek. Audirvana biedt ondersteuning voor de streamingdiensten Qubuz, Hi-Res Audio en Tidal.

Voor uw redacteur is het beste nieuws dat het met Audirvana en de door dit platform toegepaste UPnP-protocol mogelijk is om de Weiss DAC2 met streamingmodule optimaal te gebruiken als streamer. Deze heerlijke DAC is helaas niet compatibel met ROON en kon alleen coaxiaal/optisch worden gebruikt. Niet ideaal.

De Weiss wordt meteen herkend door Audirvana en de verbinding is stabiel. En nog belangrijker; het werkt allemaal razendsnel. Klikken en spelen, zoeken en vinden; het gaat in ieder geval een stuk sneller dan in ROON. Daarbij zal meespelen dat mijn netwerk thuis niet zo is geoptimaliseerd als in de Alpha-studio, maar ROON en Audirvana maken hier gebruik van hetzelfde netwerk en dan zijn de verschillen echt merkbaar.

Gebruik en klank

Het uit Frankrijk afkomstige Audirvana was altijd al een prima klinkende muziekspeler. Het verschil met iTunes was en is onmiddellijk hoorbaar. In gebruik als streamer is het erg vergelijkbaar met ROON; wat ik echt mis, is de online album- en artiesteninformate die ROON wel biedt en Audrivana niet. Door ROON’s koppelingen met muziekdatabases als Allmusic is het heerlijk om tijdens het luisteren te lezen over de muziek en de uitvoerders. Wel positief punt: vanaf versie 3 heeft Audirvana goed werkende apps voor Apple en Android-platforms.

4 reacties

  1. Dank voor deze review.

    Ik ben al enkele jaren een tevreden Audivana gebruiker.
    ROON vind ik gewoon te veel geld voor een softwarepakket.
    Ook heb ik in het verleden VOX en Amarra geprobeerd, maar Audirvana vond ik persoonlijk de beste, zeker sinds de update naar versie 3.
    En betaalbaar, voor een paar tientjes maak ik er nu al enkele jaren gebruik van.
    Mijn data staat op een NAS en stream via UPNP van een Mac Mini naar mijn Hegel Rost, het besturen doe ik via een app, heel gebruiksvriendelijk en probleemloos.

    Het enige wat ik mis in Audirvana is internetradio.

  2. Opmerking + vraag.

    De opmerking:
    Ik gebruik al enige jaren BubbleUPNP om mijn Cambridge CXN streamer aan te sturen. En dat kost geen 600 euro, of 90, maar slechts 5 euro. In eerste instantie gebruikte ik dit voor Tidal, toen Tidal nog niet geïntegreerd was in de CXN. En nu voor Qobuz, omdat ik daar naar toe overgestapt ben en die helaas alleen in Versie 2 van de CXN is geïntegreerd. Sterker nog. De app van BubbleUPNP werkt prettiger dan de Qobuz app.
    Wat het mij om gaat; het werkt inderdaad prima als de fabrikanten van de streamers zich aan het UPNP protocol houden en is dus ook een mooi alternatief als een streamingsdienst niet standaard door de fabrikant wordt aangeboden. Dat doet Cambridge niet helemaal, want het lezen van mijn harde schijf die aan de CXN is aangesloten lukt vanwege dit feit helaas niet.
    De vraag:
    Ik lees steeds verhalen over Roon en nu ook over Audirvana over hun invloed op de geluidskwaliteit. Maar als ik via BubbleUPNP mijn Cambridge CXN aanstuur, is dat in feite alleen een afstandbediening. De tracks worden rechtstreeks via een ethernet-kabel vanuit Qobuz ontvangen en afgespeeld. Hoe kan dat invloed hebben of de geluidskwaliteit??

    1. Wat Roon en Audirvana doen is de binnenkomende stroom, FLAC van Tidal en Qobuz, al omzetten naar PCM (als WAV file verpakt). Wat de Bubble UPnP app doet is de FLAC rechtstreeks doorzetten.

      Veel DACs geven net een beter geluid als ze minder hard moeten werken om de aangeboden file om te zetten zodat de DAC het kan lezen.

      Verder kan je met zowel Audirvana als Roon ook upsampelen en/of sound processing doen (dus het geluid actief beïnvloeden) als je dat wilt. Of dat iets uitmaakt voor jouw oren en/of speler is op voorhand niet te zeggen natuurlijk. Je kan het wel proberen. Audirvana heeft een trial versie.

Geef een reactie