Review Bryston BDP-2 Digital Player

in Recensies (541) | Streaming Audio (53) | Streamers (24) |


Bryston BDP-2

Intro

  • Alpha-Rating

  • Beoordeeld 3.5 sterren
  • Goed!
3850

  • Bryston BDP-2
  • Getest door:
  • Gepost op: :
  • Laatst aangepast: 2016-07-30
  • Bouwkwaliteit
    Schrijver: 80%
  • Inzetbaarheid
    Schrijver: 80%
  • Configuratie
    Schrijver: 40%
  • Klank
    Schrijver: 95%
  • Prijs
    Schrijver: 70%

Conclusie:

De BDP-2 is klankmatig nog steeds heer en meester als het gaat om neutraliteit, openheid en realisme. Functioneel gezien blijft er na de laatste ‘Manic Moose’ firmware update weinig te wensen over. De toevoeging van Roon is een waardevolle aanvulling in de functionaliteit, maar we zouden het toejuichen als de fabrikant haar pijlen bij een volgende firmwareupdate richt op intuïtiviteit en gebruiksgemak. Hiermee wordt deze uitmuntend klinkende speler in een klap voor een veel grotere doelgroep interessant.

De Bryston BDP-2 van Bryston is reeds een paar jaar verkrijgbaar en normaliter betekent dit tijd voor een nieuw model. Maar niet bij Bryston. De fabrikant lanceert gewoon een firmware update. Reden genoeg voor Alpha-Audio om de BDP-2 eens goed te reviewen.

In tegenstelling tot de aanpak van Bryston, kiezen veel fabrikanten ervoor om na een paar jaar een geheel nieuw product met een klein beetje extra functionaliteit te lanceren. Een klein stukje verbetering waarvoor je als trouwe klant wel de volle aankoopprijs mag neerleggen. Gelukkig zijn er uitzonderingen… maar er zouden meer fabrikanten mogen zijn die trouwe klanten belonen.

Zo zitten de nuchtere Canadezen dus niet in elkaar; hier houden ze niet van. De hardware is immers up to date en derhalve biedt de firmware update, “Manic Moose”, de uitkomst. Hiermee is de Bryston BDP-2 in een klap Roon-compliant en weer helemaal bij de tijd. Deze is ook nog eens helemaal gratis en daar houden wij Nederlanders weer van.

Goed

Klank

Ondersteuning

Prijs/kwaliteit

Minder goed

Softwarematig te veel ‘techneutenlogica’

Niet voor digibeten

Te veel (instellings)mogelijkheden

  • Ik ben benieuwd hoe de geluidskwaliteit is tussen de Bryston en de Aurender streamers, ik wil een streamer kopen maar twijfel tussen deze 2. Beide zelf beluisteren is een moeilijke onderneming.

  • Als ik het zo lees blijf ik toch liever bij mijn Nad M50 tenzij de Bryston klankmatig de M50 verpulverd en afkomt met een app en gebruiksgemak die Bluesound app waardig is.
    Heb je de Bryston ook getest met de M51 of M12 ?

    • In mijn beleving speelt de Bryston op een veel hoger niveau dan de NAD. Het laag van de NAD is licht gekleurd, wat de indruk wekt ‘vol’ en ‘warm’ te klinken. Het middengebied van de NAD klinkt bovendien een stuk minder ‘open’ en minder ‘gelaagd’ dan de Bryston; de Bryston laat veel meer van de muziek horen.

      De NAD is echt een hele goede combinatie voor het geld, maar als ik de M50/M51 klankmatig vergelijk met de BDP2/BDA3 dan is de Bryston combi met afstand de winnaar.

  • Is het niet typisch dat een apparaat van €3850 vertrouwt op standaard SATA kabels, in plaats van allerlei gefilterde hocus-pocus?

    Ik zou voor dit geld liever jullie audio-PC handleiding volgen. :)

  • Geef een reactie

    XHTML: U kunt deze tags gebruiken: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>


    Gerelateerde items? Zie ook: