Review Supra USB kabel

in Recensies (543) | Accessoires (53) | Bekabeling (37) |


Supra USB
  • Alpha-Rating

  • Beoordeeld 5 sterren
  • De beste!
37,50

  • Supra USB
  • Getest door:
  • Gepost op: :
  • Laatst aangepast: 2015-09-30
  • Afwerking
    Schrijver: 70%
  • Geluid
    Schrijver: 100%
  • Prijs
    Schrijver: 100%

Conclusie:

De Supra ziet er misschien uit als een ordinaire goedkope UTP kabel, maar schijn bedriegt. Dit is een wolf in schaapkleren. De kabel zet een prachtig geluidbeeld neer. Hij laat duidelijk meer finesse en detaillering in de muziek horen. Zeker voor de prijs van de kabel, een goede investering voor je DAC.

Een digitale kabel, geeft een digitaal signaal door. Er zou dus, op het gebied van audio, geen verschil hoorbaar moeten zijn als we een andere kabel gebruiken. Dit is een onderwerp op Alpha-Audio waar de meningen over verschillen. Wat een 1 blijft een 1 en een 0 blijft een nul. Maar waarom horen we dan toch verschil bij het testen van de Supra usb kabel?

De Supra kabel heeft de zelfde kleur als de luidspreker kabel. Een ijzig wit/blauwe kleur met gouden uit einden. Wij vinden het prachtig. Mede ook omdat het niet zo opvalt. Überhaupt valt de Supra-usb kabel nauwelijks op. Als je niet beter wist, zou je misschien zelfs zeggen dat het een UTP kabel is.

Goedkoop?

Bij de verpakking is het niet anders. De verpakking schreeuwt niet: KIJK MIJ EENS! En daar houden wij wel van. De keerzijde is dat je zou kunnen zeggen dat het er eigenlijk gewoon goedkoop uitziet. Maar goed: liever dat ze investeren in kwaliteit dan in mooie doosjes, toch?

Printer versus Supra

Supra USB 3

Oogt wellicht niet chique… maar klinken doet het wel!

We testen de Supra kabel in combinatie met de MX-DAC van Musical Fidelity. We pakken voor de test een grijze usb kabel van de printer erbij. Want een kabel is een kabel toch? We beginnen de test met de grijze printer usb-kabel. Op zich klinkt dat gewoon prima. Niets aan de hand… gewoon muziek… klinkt gewoon prima.

We kiezen 2 nummers uit om met elkaar te vergelijken. Cara Dillon ? Bright Morning star en Hugh Laurie (beter bekend als Dr. House) ? Didn?t it rain. Beide hebben een hele unieke sound. Hugh Laurie heeft een blues-jazz sound. Cara Dillon met haar Ierse pop folk, een hele pure sound. We luisteren beide nummers aandachtig. Dan wisselen we de  grijze kabel om voor de Supra-usb kabel.

Zeker wel verschil!

Supra USB 2

De Supra laat meer verfijning horen. In onze test geen subtiele verschillen, maar gewoon goed hoorbaar.

Daar zit verschil in. De Supra brengt finesse en detaillering met zich mee. Dat komt de muziek en zeker ook de vocale gedeelte in de muziek ten goede. De verfijning is duidelijk hoorbaar bij de zang van Cara Dillon. Dit wordt prachtig en heel zuiver weergegeven. De detaillering is duidelijk terug te horen bij de muziek van Hugh Laurie. Een piano, trompet of saxofoon zijn zonder twijfel ‘meer aanwezig’ en beter te onderscheiden. Ze zijn met de Supra USB niet langer weggemoffeld op de achtergrond. En deze rust en verfijning zorgt voor een meer ontspannen luistersessie.

Jep…

We hebben wel vaker gehoord dat een usb kabel verschil kan maken. En we hebben zelf al een aantal kabels in handen gehad waar het goed hoorbaar is. (Wel afhankelijk van de converter overigens). Kortom: dat we verschillen waarnemen zijn we niet verbaasd over. Wel over de prijs: 37,50 voor zo’n degelijke kabel is echt een koopje. Kortom: prima investering!

Goed

Niet duur

Meer detail en finesse

Minder goed

Ziet er goedkoop uit

  • […] Het aansluiten en installeren van de HD-DAC1 is een eitje. Voor Mac en linux gebruikers is het een kwestie van plug en play. Windows gebruikers moeten nog wel even de juiste driver downloaden en installeren. We sluiten de Marantz aan met een USB kabel. Ondanks dat Marantz er een usb kabel bijlevert, wat wij een goede zaak vinden, gebruiken we toch de Supra USB kabel. […]

  • Het testen van kabels in een studio waar ook mastertracks aanwezig zijn, lijkt mij interessant. Pas dan kan je werkelijk oordelen of er sprake is van kleuring of achteruitgang, je beschikt immers over een referentie. Als je streven is ‘klinken zoals het in de studio bedoeld is, zou er geen ‘vooruitgang’ bestaan. Een kopie dat mooier is dan het origineel? Mocht de studio menen dat er sprake is van vooruitgang, zullen ze het direct bestellen. Ik zou dat graag vernemen!

  • @ Simon, ik luister en vergelijk alles voordat ik iets aanschaf. En als ik iets blind aanschaf spreek ik altijd de mogelijkheid af om iets te mogen retourneren. Ik doe geen blindtesten, want ik hecht geen waarde aan merken of wat dan ook. Ik let er alleen op of het een verbetering in m’n geluid geeft. Als dat het doet, hou ik het, zo niet, dan gaat het retour. Ongeacht de recensies. Dat lijkt mij een redelijk nuchtere manier om met deze hobby om te gaan, en ik zal daar vast niet de enige in zijn.

    Maar een positieve recensie op een site als Alpha Audio is voor mij wel een impuls om iets met gezonde nieuwsgierigheid te gaan checken. Uiteraard check ik dan in mijn thuis situatie of het wat voor mij is. Ik vind daar weinig high-end religie aan. Ik snap ergens je wantrouwen wel jegens recensies (want: hoe kan je een negatieve advertentie plaatsen als van dat merk een grote advertentie staat in je blad of site), maar daarom is het juist aan de lezer om zelf het medium dat hij checkt op waarde in te schatten.

    Alpha Audio bezoek ik graag, vanwege de no nonsense manier van schrijven, de leerzame tips, de gemoedelijke manier van omgaan met elkaar en ik schat de recensies op waarde in. Zo bleek dat ik na een dagje speakers luisteren op het merk Triangle uitkwam als mijn favoriet. Ik kende het niet, ging googlen en kwam hier een lovende recensie tegen van de speaker die ik zojuist als favoriet had aangeschaft. Dan zit ik op z’n minst vaak op 1 lijn met de schrijvers van deze site, en daarmee is het interessant om het te checken. Ik vind het leuk om te lezen en leerzaam.

    Maar je kunt die testen toch zelf doen en ze als reactie hier plaatsen? ipv aan te geven áls je dit of áls je dat doet en alles maar te wantrouwen en termen als religie of fantasie te gebruiken. zonder daar iets tegenover te stellen. Zou het in de comments wel wat gezelliger van worden :)

    • Beoordeeld 2 sterren

    Mooi voorbeeldje Audiophoolery.

    Ik lach mijn l*l uit mijn broek bij dit soort reviews en wil voorstellen dezelfde test dubbel blind uit te voeren.

    Kijken of het onderscheid tussen de ordinaire en super kabel dan nog steeds feilloos aangewezen kan worden. Dan koop ik meteen 10 van die kabeltjes.
    Als het niet aangetoond wordt dat deze kabel zoveel beter is dan een paar willekeurig bestelde, mag ik de kabel op Youtube ritueel verbranden en het merk tot waardeloos verklaren.

    • Gast! Wat is je probleem?!

      Het staat je vrij om je eigen testjes te doen en waarschijnlijk ook nog om ze hier te plaatsen, maar als je het allemaal beter weet, lees de recensies dan niet, of kom met onderbouwing.

      En hou alsjeblieft je lul in je broek. Zelfs als je naar Duran Duran luistert ;)

      • Dag Bart,

        Deze mensen zijn niet te verbeteren. Ze willen het niet geloven… en niet proberen. Hoewel ik ook sceptisch ben (geweest) over usb en ethernet. Puur omdat ik het niet kan verklaren. Toch heb ik toch ook demo’s bijgewoond en zelf opgezet waarbij verschillen waarneembaar zijn. Tsja: moet ik dan met oogekleppen op blijven lopen?

        • Beste Jaap,

          De enige mensen die niet te verbeteren zijn zijn mensen die geloven zonder bewijs en weigeren objectieve testen te doen.

          Ik ben jaren bezig geweest met high end audio en heb er in de loop der jaren heel wat in geïnvesteerd en heel wat moois en onzin voorbij zien komen.

          Maar wanneer ik testopstellingen met blinde testen uitvoerde, wisten de zogenaamde experts (bij Snijders Rotterdam) niet blind aan te wijzen of een goedkope 2x 1.5 kwadraat kabel of een vandenHull kabel werd gebruikt. Op een setje met 0.a. een Krell KSA 100 met Translator Reference en Impact 50 speakers. diverse Sheffield Labs CD’s en andere meuk. Diverse testen gedaan, verschillende muziek (vnl Jazz en klassiek).

          Bart, je moet blij zijn dat ik er ben, als ik de luchtballon van de high end religie doorprikt scheelt dat jou in je portemonnee en bespaar je misschien de cognitieve dissonantie en pseudowetenschap die in het high end wereldje heerst.

          Ik geniet van het mooie uiterlijk van de high end componenten, maar ook van het wollige taalgebruik, lekker doorspekt met superlatieven. Het is voor mij amusement met een hoog fantasiegehalte. Zonder echte waarde.

          Dat je kiest voor een mooi geconfectioneerde kabel vanwege het uiterlijk kan ik begrijpen, maar het toedichten van eigenschappen waarvan die een produkt niet beschikt om er maar zoveel mogelijk aan te verdienen, vind ik van een heel andere orde. Dat is inspelen op menselijke zwakte.

          Daar is dit kabeltje maar een klein voorbeeldje van. Wat doet het kabeltje met de bitjes die de Ti PCM1795DB ingaan en worden omgezet naar analoog? Voegt het bitjes toe?

          Koop een paar goedkope USB2.0 printerkabeltjes en vraag of je in Wisseloord een echte blindtest mag doen (dus luisteren zonder te weten welke kabel er toegepast wordt). Als het kabeltje echt zo’n verschil maakt, moet dat blind makkelijk te onderscheiden zijn.

          https://phineasgage.wordpress.com/2007/10/13/audiophiles-and-the-limitations-of-human-hearing/

    • Toevallig gaan we volgende week in Wisseloord studio’s een test doen van usb-kabels. Met ultra-high-end studio-apparatuur. Ook ik ben benieuwd naar de uitkomst van die test.

  • Geef een reactie

    XHTML: U kunt deze tags gebruiken: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>


    Gerelateerde items? Zie ook: