Eerste Impressie NAD M12 en M22

in Recensies (541) | Streaming Audio (53) | Multiroom Audio (27) |


NAD Master Series M12 M22 (8)

De Master Series… duidelijker kan het niet bij NAD. De Master Series zijn de parels van het van origine Britse merk. Tegenwoordig valt het merk onder het Canadese Lenbrook International. En dat heeft zo zijn voordelen…!

De M12 en M22 zijn zeer traditioneel genummerd. NAD gebruikt altijd een 1 bij een voorversterker en een 2 bij een eindversterker. Een geïntegreerd model begint met een 3… 4 staat voor tuner en 5 traditioneel voor cd speler. De 6 is een opname-apparaat en de 7 een (surround) receiver, want 3 + 4 = 7. De luidspreker (gaat niet meer op) krijgt een 8 en de 9 is een multi-channel versterker.

Hoe zit dit dan?

NAD Master Series M12 M22 (7)

De 5 staat voor cd-speler bij NAD. De M50 streamer kunnen we verklaren, maar hoe zit dat met de M51 dac?

Een prefix voor een streamer of dac is er eigenlijk nog niet, maar laten we eer vanuit gaan dat dit nu ook een 5 is, want de M50 is toch echt een streamer. Met een cd-loopwerk weliswaar. Maar de m51 is dan weer een d/a-converter… En de M52 is een opslagtank. Hmmm…

AND Benelux heeft gemeld dat de 5-serie tegenwoordig staat voor afspeelapparatuur in de breedste zin van het woord.

Nieuw design

De M12 en M22 hebben een compleet nieuw ontwerp. En wat zijn ze mooi zeg. Hoewel het smaak is, kunnen we wel stellen dat het nieuwe ontwerp helemaal bij de tijd is. De M12 heeft zelfs een touch-screen meegekregen. Nu vinden we dat vaak minder nuttig, maar het helpt wel met het instellen van het apparaat. En er is echt wel wat in te stellen bij de M12.

De M12 is gebaseerd op de Direct Digital technologie. Een techniek die onder meer ook in Bluesound, de M2 en C390DD is gebruikt. Heel simpel gezegd zet de Direct Digital techniek alles direct om van PCM naar PWM. Er is feitelijk geen echte conversie naar analoog. De M2 en C390DD (en bijvoorbeeld PowerNode) zijn heel simpel uitgelegd d/a-converters met een zeer hoog uitgangsvermogen. De M12 werkt dan niet met 50, 150 of 250 watt vermogen, maar met gewoon een lijnuitgang. De techniek blijft gelijk. Meer inzicht staat hier.

Even over de inputs en instelbaarheid. Alle ingangen zijn in- en uit te schaken en te labelen met een naam die u handig vindt. Net als bij de M51 overigens. Dat is handig, want de M12 heeft heel wat ingangen en ze zijn via het MDC-systeem ook nog achteraf toe te voegen. Denk aan hdmi-inputs, extra optisch, coax, aes… Bluesound… alles is mogelijk.

BluOS

NAD Master Series M12 M22 (6)

De M12 biedt ruimte voor MDC-uitbreidingen. Onder meer kunt u op die manier een Bluesound-module toevoegen. Gaaf!

Leuk is dat wij al een model hebben kunnen testen met de Bluesound-module. De versie die wij hebben, is een beta, maar hij speelde subliem. Van AND Benelux hebben we begrepen dat hij in de M12 goed werkt, maar de C390DD nog niet.

Opvallend is dat als we de Bluesound-module vergelijken met de Node via een optische link – en ook analoog – de MDC-module gewoon beter klinkt. Logisch, want er is geen betere kabel dan…. geen kabel… En hoewel we een prima optische interlink van AudioQuest gebruiken, is een directe verbinding via een printplaat gewoon mooier.

Schoon

We spelen al tijden met een prachtige Pass Labs X2.5. Deze stuurt een set Van Medevoort PA333 aan. Degelijke, krachtige, betrouwbare mono-blokken.

Wat direct opvalt na het aankoppelen van de M12 is dat deze toch een stukje schoner speelt. Minder korrel. Sneller, dieper laag en een groter stereobeeld. We hebben het al eerder gezegd: de techniek staat niet stil. En het is nu dus mogelijk om een digitale voorversterker aan te schaffen met talloze ingangen voor 350o euro. En deze speelt een ‘good old’ Pass Labs van destijds 5400 euro toch echt voorbij. Schande? Nee… vooruitgang heet dat. En we zijn er van overtuigd dat Nelson Pass zijn nieuwe generatie ook weer naar een hoger niveau heeft getild. We hebben ze nog niet goed kunnen beluisteren. Komt nog.

Hypex of toch niet?

NAD Master Series M12 M22 (2)

Mooi afgewerkt hoor! Onder de kap schuilt een basis van Hypex. NAD heeft er wel flink aan gesleuteld.

De M22 is een klasse D eindversterker met twee keer 250 watt bij 8 Ohm. Het vermogen verdubbelt met gemak bij 4 Ohm. Met reserves tot zo’n 600 watt bij 4 Ohm. Kortom: ruim voldoende kracht om nagenoeg elke speaker aan te sturen.

De basis komt bij Hypex vandaan. NAD heeft die basis gekozen vanwege de lage vervorming en gunstige stabiliteit. Echter: NAD heeft er wel flink aan gesleuteld om er een NAD-sound uit te krijgen. Ook moet de vervorming nog lager zijn dan bij de originele UcD-basis van Hypex.

De M22 is een zeer rappe eindversterker met veel definitie en souplesse. Toch moeten we er erg aan wennen. De Van Medevoorts zijn toch een stukje meer ontspannen dan deze M22. Nu hebben we hem pas een dagje draaien, dus conclusies kunnen we nog zeker niet trekken.

Onder aan de streep

We zijn bijzonder onder de indruk van de nieuwe Master Series. De M12 is met 3500 euro geen impulsaankoop, maar wie er goed naar kijkt, zal zien dat het een koopje is. Er zijn legio aansluitingen voor handen en u kunt achteraf via het MDC-systeem nog ingangen en zelfs Bluesound toevoegen.

De M22 is even wennen. Hij is snel, open en gedetailleerd, maar we moeten langer luisteren om een conclusie te kunnen trekken. Het is echt wezenlijk anders dan wat we gewend zijn in de test-set.

  • Ze zeggen op sommige forums, dat dit wel zo’n beetje de beste klasse D eindversterker die er op dit moment is. Zeker in deze prijsklasse! Ik probeer van de week even ergens te gaan luisteren naar de nieuwe M12 en M22. Grote kans dat deze 2 plaats gaan maken voor de D7050.

    • Ik mis wat pit en laagdruk ten opzichte van de PA333 van vM. Die levert 300 watt in 8 ohm. En 600 in 4 ohm. Is meer… En dat is hoorbaar. Of het de beste is in zijn klasse valt nog te bezien. Ik heb een klasse D van amphion gehoord die me echt heeft weggeblazen.

  • Ja, het moet natuurlijk wel een beetje “matchen” allemaal. Misschien is een meer warm getinte speaker aangewezen… Bedankt voor het inzicht in ieder geval!

  • Ik heb zelf de M22 nog niet kunnen testen, maar ik heb wel een prototype gebouwd gebaseerd op de Hypex modules die NAD nu gebruikt voor de M22. Nu moet ik wel zeggen dat de specificaties behoorlijk afwijken van het origineel, dus ik vermoed dat NAD behoorlijk wat aangepast heeft en z’n eigen saus erover gegoten heeft, dus misschien klinkt het origineel zelfs beter…

    Ik ben benieuwd wat je precies bedoelt met “betrokkenheid”? Dat is een term die nogal vaag overkomt…

    • Dag Enovo,

      Met betrokkenheid bedoel ik dat je in de muziek getrokken wordt. Afstandelijk is klinisch. Bijvoorbeeld detailrijk, maar zonder emotie erin. Emotie is op te roepen door bijvoorbeeld een vloeiende weergave met prettige dynamiek, waardoor vocalen goed tot hun recht komen. Ik merk dat de M22 in de breedte dingen mist. Collega-redacteur René van Es heeft exact hetzelfde gemerkt en verwoord dat uitstekend in zijn review op hifi.nl. Ik ervaar hetzelfde. Echter mis ik bij de M22 ook wat dynamiek. Wellicht is het de combinatie met de speaker. Zou kunnen, want ik heb de M22 op een set Dali Rubicon gehoord en dat gaat prima. Al vind ik het daar wat aan de pittige kant. Mist wat rust… Detaillering en controle in het laag is echter opvallend goed voor een eindversterker in deze klasse. Kortom: als het met de speaker klikt, kan het een waanzinnige eindversterker zijn. Maar het is niet mijn smaak.

  • De M22 is niet gebaseerd op de Hypex UcD, dan wel op de Hypex nCore technologie. Da’s wel een belangrijk verschil, omdat nCore mijlenver van UcD verwijderd is wat geluidskwaliteit betreft. Bovendien is het ook een volkomen nieuwe nCore module die gemaakt werd voor OEM klanten, en dus niet de NC400 die voor hobbyisten verkrijgbaar is. Het resultaat is een versterker module die iets minder krachtig is dan de high-end NC1200 (vooral bij laagohmige lasten), maar dus wel topprestaties neerzet voor z’n prijsklasse.

    • Dag Enovo,

      Dank voor de toelichting. De review van de M22 zou dat hebben behandeld, maar we gaan hem niet uitschrijven, omdat we de M22 eerlijk gezegd niet interessant genoeg vinden. Ja; het is een mooie versterker, maar we missen toch betrokkenheid bij de weergave. De M12 daarentegen is een beest van een voorversterker. Maar die review heb je wellicht al gelezen.

  • Geef een reactie

    XHTML: U kunt deze tags gebruiken: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>


    Gerelateerde items? Zie ook: