Review Teufel Aureol Real

in Recensies (542) | Personal Audio (92) | Hoofdtelefoons (64) | Over Ear (30) |


Teufel Aureol Real

Hoofdtelefoons zijn bijna populairder dan smartphones. Tenminste: zo lijkt het. Iedere fabrikant heeft wel een paar modellen in het productgamma. En als grote luidsprekerfabrikant, kan Teufel niet ontbreken. Wij testen de nieuwe Aureol Real. Een open model met een gewicht van minder dan 200 gram. 

Teufel Aureol Real

Meest opvallend aan de Teufel Aureol Real? Hij is superlicht. En de vervormingsmeting pakt prima uit.

Licht, superlicht. De Teufel Aureol Real weegt 185 gram. En wellicht komt daar de naam Aureol vandaan? Dat is namelijk een lichtkrans. Of zou Teufel toch naar het grote, Britse cruiseschip verwijzen. Nee, onwaarschijnlijk. Een lichtkrans is logischer, aangezien nieuwe Real ook het gehele oor omsluit en van het open type is, waardoor er ook een groots en eerlijk stereobeeld ontstaat.

In de doos

Teufel levert de Aureol Real met twee kabels (3 meter per stuk!): één met een 3,5mm jack en één met een 6,5mm-versie. Wel zo handig, want zo hoeft u niet met verlooppluggen te werken. En dat moet – theoretisch – weer voor een betere verbinding zorgen.

Ook zien we nog een zakje in de doos. Daar zou de Aureol Real netjes in opgeborgen kunnen worden. Echter, we zien niet echt het nut ervan, want als u deze hoofdtelefoon mee zou nemen op reis, is dat niet echt een stevige, beschermende verpakking. Beter had Teufel dan een doosje mee kunnen geven. Maar dan zou de hoofdtelefoon toch wat duurder uitpakken. Nu pikt u deze over-ear mee voor 99 euro.

Plastic

Teufel Aureol Real

Hij is behoorlijk plastic. Houdt u daar niet van, dan kunt u beter voor een ander model kiezen.

We vinden het wel een beetje jammer dat de Aureol erg plastic aanvoelt. Afgezien van de stelbeugels zijn er kunststoffen die we aantreffen. Nu zijn deze kunststoffen wel verantwoordelijk voor het extreem lage gewicht. En hoewel aluminium en titanium wel heel erg licht zijn, zijn het dure en lastige stoffen om mee te werken. En wederom: het zou de Aureol Real duurder maken. Maar als u gevoelig bent voor design en mooie materialen, dan is deze Teufel niet voor u weggelegd. Wellicht is de Sennheiser Momentum dan meer een model waarin u geïnteresseerd bent.

Lijnrecht

Laten we eens kijken hoe deze Teufel onze metingen (meer weten? Hier staat de opstelling beschreven) doorstaat. We plaatsen de Aureol Real op Harry Headphones hoofd en starten AudioTester. Allereerst een frequentierespons meting. We doen een sweep met 500 stappen en zien een keurige lijn. Het laag pakt wat traag op wellicht, maar is bij 60 Hz wel op stoom. Tot zo’n 1500 Hz is de lijn nagenoeg kaarsrecht. Dan zien we dat de Aureol wat milder te werk gaat. Gemiddeld zo’n 3 dB eraf. Twee bultjes van ongeveer 3 dB bij 2500 Hz en 6000 Hz.

Teufel Aureol Real

De Teufel meet goed door. Vrij lineair en met weinig vervorming.

Opvallend is wel de daling vanaf 10.000 Hz, waarbij weer een piekje zit bij ongeveer 14 kHz of 15 kHz  tot ongeveer 17.000 Hz. Daarna is het wel over. Dus 22 kHz zien we niet echt gebeuren bij deze hoofdtelefoon.

Als we white en pink noise metingen doen, zien we dat de hoofdtelefoon in de pink noise meting aardig wat hoogafval heeft. Nu moet u wel weten dat pink noise een geval apart is. Wij nemen deze ruis als evenwichtig waar, maar dat is het niet. De gemiddelde amplitude voor ieder octaaf is gelijk. De energie per octaaf is niet gelijk.

Bij white noise is de lijn een stuk rechter. Logisch: hier is de energie per octaaf gelijk. De Teufel laat een vrij rechte lijn zien vanaf 80 Hz tot en met 10 kHz. En mede door het lineaire karakter van de white noise meting, is het hoogafval is ook een stuk minder. We zien een dipje bij ongeveer 14 kHz van 12 dB. Dan gaat het weer even omhoog en valt hij na 20 kHz weg. Net als bij de sweep die ook lineair is. Zo ziet u maar weer: het is maar hoe u meet!

Dan de vervorming. Die is uitermate netjes. De Aureol Real laat echt nagenoeg geen vervorming zien. Het is één van de beste metingen die we tot nu toe hebben gedaan en dit is zeker niet de duurste hoofdtelefoon die we hebben getest! De lijn is bijna geheel recht. Puik werk, Teufel!

Luisteren

Teufel Aureol Real

We benijden Harry Headphone niet… de hele dag sweeps en ruis in je oren!

Waar het natuurlijk om gaat, is hoe een product klinkt. Het is wel leuk en interessant om te meten, maar het gaat om de ervaring als u muziek draait. Kortom: hoe klinkt deze hoofdtelefoon nu?

Open, ontspannen, schoon en – ondanks de schijnbare hoogafval bij pink noise en frequentierespons – in balans. We hebben meerdere genres voorbij laten komen en kunnen concluderen dat de Aureol uitstekend omgaat met zowel akoestische stukken, als vocaal werk en ruwere rock- en housestukken. Het is echt een allrouder. En zo hoort het ook naar ons idee. Een hoofdtelefoon zou – net als een luidspreker – geen voorkeur moeten hebben.

Mede door de open constructie is de luisterervaring luchtig en stressloos. En met minder vervorming, want er is veel minder reflectie in de hoofdtelefoon zelf. En dat laten de metingen heel goed zien.

De keerzijde van een open model, is dat de rest van het huis, de auto of de trein ook kan meegenieten natuurlijk. En echt afsluiten doet het niet. Dus ook u hoort uw omgeving. Neem dit dus mee in uw overweging!

Conclusie

Wij vinden de Teufel Aureol Real een prima product voor 99 euro. Hoewel de metingen niet heel spannen lijken, is het een erg goede score. Wij hebben al meerdere tests gedaan met de opstelling en hebben veel duurdere modellen gezien die slechter meten. De vervorming van de Aureol Real is uitermate laag voor een product in deze klasse en zelfs voor hogere klasses. Klankmatig vinden we de Aureol Real erg eerlijk. Hij komt open en rustig over. Houd wel rekening met de open constructie. Uw omgeving hoort de muziek nagenoeg even hard! De afwerking… is wat plastic. Maar goed: voor 99 euro mag u naar ons idee niet echt anders verwachten. Zeker niet als u er zoveel muziek voor krijgt!

  • Sinds enkele weken heb ik de opvolger van deze Teufel, namelijk de Teufel Real Z tot mijn beschikking. (gewonnen bij Alpha audio, dus vond het wel zo net om een korte review te geven)

    Hoewel ik de Aureol nooit heb gebruikt, durf ik te zeggen dat de Real Z van duidelijk hogere kwaliteit is. Ik zocht een koptelefoon met een goede (lees: neutrale) geluidskwaliteit die gemakkelijk mee te nemen is en tegen een stootje kan. De Real Z voldoet aan het laatste punt, omdat hij o.a. van aluminium is gemaakt.
    Wat ook degelijk aanvoelt is het beschermende omhulsel dat is meegeleverd, welke van binnen op maat gemaakt is voor de koptelefoon. Erg fijn dit, omdat je hem nu niet in een grote doos of los meer hoeft mee te nemen.

    Over de geluidskwaliteit zal ik kort zijn: Deze is erg goed, maar niet perfect. De lage frequenties zijn naam mijn mening iets te overheersend, maar niet storend. Dit komt waarschijnlijk doordat Teufel er zich bij deze opvolger heeft gefocusd om de koptelefoon goed af te sluiten. Verder zit hij erg comfortabel.

    Al met al denk ik dat de meerprijs van 80 euro t.o.v. de Aureol te rechtvaardigen valt. Voor 180 euro is dit zeker een goede aankoop.

  • Beste Jaap,

    Een hele heldere review over de Teufel Real.

    Voor mij maakt het niet uit hoe een koptelefoon er uit ziet of dat ie hip is of niet.
    Het is voor mij de klank en draag comfort dat telt.
    Vooral als je bij muziek productie het ding vaak uren achtereen op hebt.

    Ik ben opzoek naar een koptelefoon met een zo recht ( eerlijk ) mogenlijk geluid.

    Als ik een mix doe of een specifiek geluid of sample maak zit ik niet te wachten op
    knallende bassen of circelzaag hoog.

    Ik zoek goede referentie net als bij studio monotors. ( Dynaudio of Genelec bijvoorbeeld )
    ( maar dan zonder de hooge SPL’s vooral tijdens opnames s’nachts )

    Hierbij sluit de Teufel Real denk ik aardig aan.

    Ik heb geen ervaring met Teufel, wel met Sennheiser maar die vind ik vaak te wollig.

    Hoewel de Sennheiser HD 201 super goed klinkt voor de schamele 19 Euro, en beter
    zelfs dan veel duurdere modellen zoek ik toch meer definitie en een tikkie meer tophoog
    en ruimte in het ( stereo ) klankbeeld.

    Graag een tip van je voor een lekkere ‘ rechte ‘ koptelefoon voor lange sessies.
    Prijs indicatie E 100,-

    Met vriendelijke groeten,

    Drex

    PS

    Ik ben ook erg benieuwd naar de KRK hoofdtelefoons.

    • Ik kan je zonder moeite de Real aanraden. Eén van de beste koptelefoons voor dit geld. Het meet goed, het klinkt goed en zit ook lekker. Afwerking kan beter, maar als je dat niet belangrijk vindt, zou ik er gewoon voor gaan.

      Je punt van de Sennheisers kan ik beamen: ze klinken wat warm. Zelfs de duurdere modellen hebben een lichte neiging het laag wat aan te zetten. Ik vind het niet storend, maar als je een hoofdtelefoon voor afmixen zoekt, zou ik er niet voor gaan. Beyerdynamic is dan al wat beter op dat gebied. Maar de goede moddellen kosten meer dan 100 euro (Premium Series).

      • Hallo Jaap,

        Dank voor je reactie.

        Nogmaals, een goed en serieus review!
        Prima combinatie van meten en luisteren.

        De Real lijkt mij ook een goede keuze.
        Ook wil ik niet boven de 100Euro gaan omdat de koptelefoons
        nogal eens rond slingeren en er niet echt zuinig mee wordt
        om gesprongen.

        De koptelefoon gebruik ik vaak bij de opzet van een
        idee of mix, het echte afmixen luister ik ook altijd over
        de monitors en de Auratone’s.
        Ik kan helaas s’nachts niet op energie afluisteren.

        Als je de hand weet te leggen op een KRK koptelefoon
        lees ik er graag een review over.
        Ik heb er al meerdere positive geluiden over gehoord maar
        heb niet de kans gehad er een te beluisteren.

        Groeten,

        Drex

  • Geef een reactie

    XHTML: U kunt deze tags gebruiken: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>


    Gerelateerde items? Zie ook: