Review Teufel Ultima 40 MK2

in Recensies (545) | Hi-Fi (184) | Luidsprekers (107) | Vloerstaand (17) |


Teufel Ultima 40 MK2

Een opvolger van een grote hit maken is altijd lastig. En dat geldt nagenoeg voor elke branche: muziek, elektronica, films, auto’s, ga zo maar door. De Ultima 40 is een bestseller geweest voor het Duitse Teufel. Niet gek: voor 399 euro haalt u een erg leuke luidsprekerset in handen. Nu staan de MK2’s bij ons in de luisterruimte. Een setje dat 50 euro duurder is, maar wel op enkele vlakken is verbeterd. Is het een waardige opvolger van de Berlijnse kaskraker?

Teufel Ultima 40 MK2

De flinke Ultima 40. Voor 449 euro twee degelijke vloerstaanders is toch een werelddeal?

Een betere crossover, andere kantelpunten om het middengebied schoner te krijgen, een kleine optische aanpassing voor het front en een verstevigde kast. Dat zijn de verbeteringen in een notendop. Dat klinkt wellicht als kleine ingrepen, maar dat is het niet. Een wijziging in een crossover kan grote klankmatige veschillen brengen. En een verstevigde kast ook. En dat was eerlijk gezegd ook wel nodig bij de MK1; het was één van de kritiekpunten in onze review.Andere crossoverpunten

Teufel heeft ervoor gekozen om de kantelfrequenties van het driewegsysteem aan te passen. Lagen bij de MK1 de kantelpunten op 540 en 2900 Hz, bij de MK2 zijn die verschoven naar 640 Hz en 2600 Hz. Dat moet het middengebied wat neutraler maken.

Daarbij komt dat de MK2 op papier wat dieper gaat dan de MK1. De nieuwe gaat tot 45 Hz, waarbij de vader tot 52 Hz gaat. Dit is het gevolg van andere woofers: cellulose met glasvezel, in tegenstelling tot het papier met cellulose wat in de MK1 zit. We gokken dat de MK2 daardoor wat schoner is in het laaggebied dan de MK1 die we een tikje slordig en wollig vonden.

Stevigheid

Teufel Ultima 40 MK2

De middentoner is gelijk gebleven bij de MK2, maar de tweeter en woofers zijn wel van een ander – beter – type.

Nog een grote verandering die Teufel heeft doorgevoerd, is extra versteviging van de kast. Dat was ook wel nodig, want de behuizing van de originele Ultima 40 was matig: hij klonk wat hol en vibreerde hoorbaar mee. De extra stutten moeten dit verbeteren. Als we op de kast tikken, horen we niet direct een verbetering op dat vlak: het klinkt nog steeds wat hol. Nu verwachten we niet dat Teufel voor 449 euro een compleet dode kast kan leveren, maar we gokken dat wat extra demping (bitumen?) dit wel kan tegen gaan en dat de Ultima 40 daardoor nog wat beter zal presteren.

Optisch

Tenslotte de uiterlijke verschillen. Opvallend is de voet die de MK2 heeft gekregen. Daardoor is de nieuwe Ultima 40 ietsje hoger dan de voorganger. We vinden het wel chique staan! Tevens is de behuizing ietsje dieper (1cm, dus onzichtbaar). Breder is de MK2 niet geworden. Dat was ook niet nodig, omdat de units even groot zijn gebleven en ook niet direct een grotere kastinhoud nodig hebben.

De tweeter is nagenoeg gelijk gebleven, al meldt Teufel het wel als een verandering. De enige verandering is dat de frontplaat is veranderd en de 25mm softdome iets dieper ligt. Dat verandert het afstraalgedrag; dat moet iets beter zijn dan bij zijn voorganger.

De sound

Teufel Ultima 40 MK2

De speaker terminals zijn gelijk gebleven. Net als de mogelijkheid om te bi-wiren.

Waar het natuurlijk allemaal om draait, is de klankmatige verbetering. We sluiten de Teufel Ultima 40 MK2-set aan op een Cyrus QPower eindversterker die signaal krijgt van een Tentlabs b-Dac die als dac en voorversterker dienst doet. Als bron hebben we een Sonos Connect en een htpc. We laten het systeem eerst even lekker een paar dagen spelen voordat we gaan zitten.

We weten nog wel hoe verbaasd we waren bij de eerste kennismaking met de Ultima 40: een echte prijsknaller. Veel luidspreker voor weinig geld. En dat gevoel weet de MK2 weer op te roepen. Wat klinkt dit setje lekker zeg! Compleet, vol, rond, gul en nog vrij gedetailleerd en gecontroleerd ook! En dat voor 449 euro… dat het mogelijk is!

Het laag is – als we even de review van de MK1 teruglezen – een stuk verbeterd bij deze nieuweling. Strakker en beter gedefinieerd dan zijn voorganger die toch weleens uitgleed. ‘Basskicks’ zijn strak en laten goed onderscheid horen. Het voordeel van de extra versteviging is met name bij werk van bijvoorbeeld Massive Attack of The Gorillaz hoorbaar.

Het midden is zonder meer een grote stap in de goede richting, meer open en meer detail. Opvallend is dat de Ultima 40 MK2, net als zijn voorganger, nooit scherp zal zijn. Het midden is zacht en gul. Wellicht niet zo gedetailleerd als duurdere modellen, maar wel altijd prettig. Ook op minder goede systemen en minder goed bronmateriaal. Wat wel een voordeel kan zijn.

Teufel Ultima 40 MK2

De set-up. We hebben ook de Brik-set gebruikt op de Ultima 40 MK2’s. Dat ging uitstekend!

Tenslotte het hoog. Dat laat nu ook meer sprankeling horen. En daar zijn we erg blij mee, want dat was ook echt nodig. We hebben nu meer het gevoel van een ‘top end’ te genieten dan bij de MK1. En dat brengt weer extra lucht in de weergave. Iets waar wij wel van houden. Vandaar dat we normaal gesproken ook met een bandtweeter spelen.

Scherper plaatje

Het grootste verschil, vinden wij, zit in het verbeterde middengebied. Want het gevolg van deze extra neutraliteit en inzicht, is dat de focussering er ook op vooruit gaat. We krijgen voor ons gevoel een beter – dieper en strakker gefocusseerd – podium voorgeschoteld. En dat geeft toch meer betrokkenheid. Wat een beter crossover-filter al niet kan doen!

Dreun

Toch zit er nog een kleine dreun in de MK2. Dat is onder meer hoorbaar bij Dido’s ‘Thank You’ en bijvoorbeeld wat werk van The Gorillaz wat we voorbij hebben laten komen. Het is niet direct heel storend, maar het valt wel op en het kleurt gewoon. Wie de Teufel Ultima 40 MK2 naast een andere – wellicht een bookshelf – luidspreker zal zetten, hoort het direct: de dreun zit rond de 200 / 250 Hz.

Degelijke spikes onder de vloerstaanders zetten, zal, gokken we, wel wat helpen. Maar het zal nooit helemaal weggaan, tenzij Teufel de kast beter dempt. De MK2 is al beter op dat vlak, maar het probleem is nog niet helemaal weg. Maar mogen we dat eisen bij een luidspreker van 449 euro? Daar kunnen wij geen antwoord op geven. We kennen het kostenplaatje van deze luidspreker niet.

Conclusie

Het is knap dat Teufel een erg goede luidspreker in zijn segment nóg beter heeft weten te maken. Hij kost nu wel 50 euro meer dan de eerste versie. Maar dat is hij zonder twijfel waard. Want eigenlijk is de MK2 op alle vlakken beter dan de MK1. Het laag is strakker en beter gedefinieerd. Het midden is schoner en prettiger en het hoog is meer opengetrokken. Dat was één van de kritiekpunten die we bij de MK1 hebben gezet. Net als de kast. Dat is – in tegenstelling tot het hooggebied – helaas nog niet opgelost. Gaat Teufel die bij de MK3 nog even perfectioneren?

  • Beste Jaap,

    Ik zou deze speakers graag willen combineren met een instapmodel Onkyo, de A9010. Weet jij of de A9010 de Ultima’s van voldoende power kan voorzien? Het gaat om een kamer van 20m2. Teufel noemt op hun website zelf de A9030 als instapmodel voor de Ultima’s

  • Beste jaap.
    Ik ben 3 jaar in het bezit van de teufel mk2.heb een hele oude jvc versterker waar ik vanaf wil.ik heb geen flauw idee wat ik nu moet aanschaffen om de teufels blij te maken..aanschaf max 1000 euro,ik hoop dat je me n tip kan geven.alvast bedankt!

    • Dit zijn bijzonder lastige vragen waar we eigenlijk geen antwoord op kunnen geven. Wat voor sound zoek je? Er zijn heel veel versterkers voor dat geld. Marantz, Denon, Onkyo, Cambridge, NAD, et cetera. Allemaal prima. Allemaal een andere sound…

  • Kijk eens op:
    http://audience-av.com/reviews/PDF/MG12CrossoverUpgrade.pdf
    Vanuit een beetje ervaring weet ik dat filtercomponenten een geluidsbeeld flink kunnen verbeteren.
    De beste man geeft aan dat het geluid warmer word wat je luisterplezier wellicht kan vergroten?
    Qua subs zijn de onderstaande types echt klein qua afmetingen (hoge WAF) en geven je wellicht nét wat zoekt:
    – Dali fazon sub 1
    – Cambridge X200
    Van de andere kant was je Rell ook aardig compact….

    • Hallo Haico,

      Ik ben bekend met eventuele technische tweaks op de Magnepan’s en dit indertijd ook besproken met de importeur, we waren het er over eens dat de door de fabriek gehanteerde geluidsfilosofie garantie biedt voor behoudt van kwaliteit en levensduur.
      Mijn speakers zijn gewoon nog zoals ze door de ontwerper zijn bedoeld en nu nadat ik ze al een aantal jaar heb staan ben ik eigenlijk gewoon toe aan weer eens iets anders.
      De eventueel potentiële koper krijgt gewoon een uitstekende luidspreker met geheel eigen karakter zonder dat er aan gefrommeld is om het geluid zogenaamd te ‘verbeteren’.
      Persoonlijk vraag ik mij af waarom de fabrikant deze wijziging nooit heeft ingevoerd als dit werkelijk een verbetering had geweest, ik ben van mening dat als je iets koopt wat op het moment van luisteren de juiste belevenis bij je oproept je de beste keus maakt.
      Als in de loop van de jaren blijkt dat je oren toch anders gaan ‘staan’ is het gewoon tijd voor weer wat anders.
      Ik denk dat gevonden te hebben in de gisteren uitvoerig beluisterde Dali Ikon’s 5 mk2.
      Nu maar wachten op een serieuze koper voor mijn Maggie’s.
      Een ding is zeker de Maggie’s die ik aanbied zijn gewoon goed en er niks aan versleuteld.
      Als de weergave je bevalt heb je een speaker die je veel plezier geeft voor de komende jaren.

      Bedankt voor je input.
      Met vriendelijke groeten, Arian

      • Tweaken kan verbeteringen brengen. Al denk ik vaak dat mensen veranderingen als verbeteringen bestempelen terwijl dat niet zo hoeft te zijn.

        Ik zag dat je de DALI’s IKON 5 hebt gekozen als opvolger? Mooie speaker. Zeker met dat bandtweetertje erin behoud je nog een stuk van de snelheid die een Magnepan biedt… Dat is toch wel verslavend! :-) .

        • Goedemorgen Jaap,

          Klopt, ondanks dat mijn oren anders zijn gaan ‘staan’ verbaas ik me ook niet dat ik onbewust ben blijven hangen aan het ‘karakter’ van mijn Maggie’s.
          Maar de Dali’s met net dat klein stukje additief ‘laag’ maakt een sub nu niet direct nodig.
          Tel daarbij op dat ik overwegend akoestisch snaarwerk beluister (the complete luit works – Dowland) dan snap je wel op welke golflengte ik zit.

          Vr.groet, Arian

  • Hallo Jaap,
    Op dit moment biedt ik mijn Magnepan’s MG-12 te koop aan op MP, de reden is dat ik toch net even dat ietsje meer in het laag mis, dit was aanvankelijk tijdelijk opgevuld met een REL Quake maar door ruimtegebrek toch maar weer de REL verkocht en nu mis ik toch net dat stukje meer.dus vandaar.
    De Maggies’klinken echt dus daar ligt het niet aan maar ik overweeg dus de Ultima 40 MKII om twee redenen a. deze MKII versie is heb ik kunnen lezen een stuk neutraler in vergelijking tot zijn voorganger en heeft bovendien net dat stuk extra laag wat ik eigenlijk wel mis, daarnaast vindt ik het een mooi en fraai ontwerp.
    Maar nu eigenlijk mijn vraag.
    1. Op dit moment worden mijn Maggie’s aangestuurd door en DENON PMA 1500 MKII, een prima versterker die het ongetwijfeld ook goed zal doen met de Teufel’s Ulimate 40 MKII.
    Uiteindelijk overweeg ik ook op versterker gebied een kleine wijziging, dit zou wel eens de DENON PMA 50 kunnen gaan worden met minder vermogen maar wel meer mogelijkheden m.b.t. streaming via bleutooth etc.. vandaar dus mijn overstap.
    De technische details van de PMA 50 zijn voor zover ik dat heb kunnen vinden: Volledig digitale vermogensversterker ? 2 x 50 watt (4ohm) ‘digitale’ (klasse-D) versterker.
    Wat denk je hiervan ?

    • Dag Arian,

      Jeetje… wat een overstap. Je gaat van een semi high-end Magnepan naar een Teufel. Ik weet niet of je blij gaat worden. Magenpan is een heel stuk losser en neutraler dan de Ultima 40 MK2. Natuurlijk is de Teufel goed binnen zijn klasse, maar een MG12 is wel een andere league.

      De PMA-1500 klinkt gewoon heel anders dan de PMA 50. Wederom ook een andere klasse. De PMA-1500 is een puristische versterker voor stereo-weergave. De PMA-50 is een ‘lifestyle’ oplossing met vooral veel flexibiliteit. Ik denk eerlijk gezegd niet dat je van deze stappen gelukkig gaat worden.

      • Hi Jaap,
        Ik wist dat je dit schrijven zou en eerlijk gezegd moet ik er inderdaad nog eens heel goed over nadenken. misschien is het dan toch beter om de opzet nog even aan te zien en te kijken of ik op andere manier het laag ietsje meer kan geven, heb jij misschien toch een suggestie als het gaat om een bescheiden sub die net even wat adem aan de Maggie’s kan geven ?

      • Jaap, allereerst nogmaals mijn dank voor je snelle eerlijke reactie.
        Punt is dus het laag, ander punt is zoals denk ik bij de meeste onder ons de financien.
        Stel dat ik iemand vindt die de Maggie’s overneemt en ik dus eigenlijk in mijn huidige ‘league’ toch verder wil, wat zijn dan ‘betaalbare’ alternatieven die ongeveer in de buurt komen van de Maggie’s qua geluidsbeeld maar die tevens het laag een zetje kunnen geven ? heb jij enig idee ?

        • Dag Arian,

          Dat is lastig. Want ik weet je budget niet. Ik zou kijken naar een mooie, snelle monitor-speaker. Denk aan de Monitor Audio Gold 100. Of wellicht een Bowers CM6. Die bieden zowel dynamisch laag als snelheid.

          • Hallo Jaap,

            Gisteren wezen luisteren naar diverse luidsprekers, onze keuze ( ook die van mijn vrouw ) de DALI IKON 5 MK2. Wel iets over ons budget heen maar overtuigend genoeg om dat offer te brengen.
            Nu maar hopen op een serieuze koper voor onze mooie Maggie’s (advertentie inmiddels op Hifi.nl)
            Heel erg bedankt voor jouw input.

            Met vriendelijke groeten,
            Arian & Melinda

  • Dag Jaap,
    Kan ik de Denon CDR N9 ook combineren met de Ultima speakers ?
    De Denon is al besteld ,een D klasse versterker levert 2x 65 watt, ben zeer benieuwd wat
    je vindt van de combinatie .

    • Beste Gerard,

      Ik ken de CDR N9 niet, dus ik zou het eerlijk gezegd niet weten. Daarnaast heeft iedereen een eigen idee van wat goed is en wat niet. Probeer het gewoon, dan weet je het zeker.

  • Hi Jaap,

    Ik ben momenteel op zoek naar een mooie speakerset voor breed gebruik (muziek (vinyl), films, gamen). Na het lezen van verscheidene reviews, waaronder die op deze website, begrijp ik dat de Ultima 40 MK2’s een uiterst goede prijs / kwaliteitverhouding hebben. 500 euro is echt de top van mijn budget. Zijn er nog andere speakers waar ik naar kan kijken in deze prijsklasse (max. 500 euro), of zijn er voor deze prijs geen vergelijkbare speakers? Bij voorbaat dank.

    • Beste Jeroen,

      Voor dit geld is er bijna niets wat beter kan zijn. Andere sound… ja… beter? Nee… Q Acoustics is ook bijzonder interessant. Wel iets duurder. Dan kom je bij de monitors uit: de Concept 20. Erg mooie speaker.

  • I think, as I sit here watching this beautiful bee do its
    work, that rather than striving to become something
    we are not, that maybe we should be teaching the world to see things differently.

    Scientifically termed as the Saintpaulia species, this houseplant has really pretty
    violet flowers that simply awe you. For this reason, it is important
    for any would be learner to humble themselves and start off with this simple trumpet, and then later on advance to the higher order trumpets as seen fit by their instructors.

  • Beste Jaap,

    Ik sta op het punt om een 5.1 systeem aan te schaffen en ben van plan om de ultima 5.1 set aan te schaffen.

    Maar ik had nog een paar alternatieve gezien en ben benieuwd naar jouw advies.
    1) B&W VM1′ set met REL 305 sub
    2) 2 B&W DM602.5 S3 + B&W CC6 + 2 B&W Rock Solid Sound speakers

    welk zou het beste geheel zijn ?
    Is het zou dat je met kolom speakers toch veel meer krijgt dan de gewone melkpakjes ?

    Mvg

  • Bedankt voor de review op papier en via YouTube. Gisteren op de website van Teufel de speakers besteld. Morgen komen ze binnen als het goed is. Overigens las ik hierboven dat je aangeeft dat men de speakers 30 dagen mag proberen, maar dat is volgens de Teufel website 8 weken.

  • Beste Jaap, ik heb een vraag over de Teufel Mk2 serie.
    Wat is aan te raden als er voor 90% films gekeken zal worden. Wij zijn aan het twijfelen tussen de 20 mk2 en de 40 mk2 als fronts.
    Mvg,
    N. Cornelisse

  • Beste Jaap,

    Ik heb nu een Marantz PM7000 versterker met Mission 761 luidsprekers. Zouden de Ultima 40 Mk2 luidsprekers een stap vooruit kunnen zijn?

    • Dag Marc,

      Het ligt eraan wat je zoekt. Technisch moet het wel werken. De Ultima 40 MK2 is een relaxte, complete speaker. Mission is meer ‘up front’ en open. Als je dat blijft zoeken, moet je geen Teufel kopen.

      • Beste Jaap,

        Nu weet ik niet wat je precies bedoelt met ?up front? en open m.b.t. de Missions. Op zich vind ik de Missions, ondanks hun leeftijd, mooi klinken. Maar ik mis soms wat laag. Bv bij Pink Floyds Sorrow intro van de Pulse live-CD. Dat mag wat mij betreft wel wat meer dan nu bij de Missions. Dat is ook het type muziek wat ik luister. Pink Floyd, Genesis, Dire Straits, maar soms ook klassiek. En we zijn op zoek naar een ander huis en wat we op het oog hebben heeft een flink grotere woonkamer. Dus vandaar dat ik aan het rondkijken ben naar andere luidsprekers. Heb je anders andere suggesties?

    • Hoi Marc, ik heb deze speakers net een paar weken ter vervanging van mijn Mission 752 (ook staande luidsprekers). Ik was van te voren niet overtuigd dat dit echt een stap vooruit zou zijn, ook omdat ik best tevreden was met mijn Mission luidsprekers. Maar de goede recensies en het feit dat je deze 8 weken thuis uit kan proberen hebben voor mij de doorslag gegeven ze toch te bestellen en te beluisteren. Ik moet zeggen dat ik meteen onder de indruk was, en nog steeds erg tevreden ben. Het klinkt veel ruimtelijker dan de Mission, en ook duidelijk meer bas. Alleen bij muziek waar zeer veel bas zit, vind ik de bas te sterk, bij verreweg de meeste muziek vind ik de bas zeer goed gecontroleerd. Ik denken dat je voor deze prijs niet gauw iets beter zult vinden. De mijne stuur ik in ieder geval niet terug.

  • Hoi,
    Ik kwam via wat surfen op deze site uit. Ik ben al tijdje op zoek naar nieuwe speakers. Ik heb niet overal verstand van maar ben wel geloof ik kieskeurig. Zo vind niet ik jbl speakers niet echt prettig, te scherp naar mijn mening. Geen idee wat voor technische naam dat heeft. Maar goed ik heb al meer dan 15 jaar dali axs 8000. Wat ik er mooi aan vind is het heldere geluid van de stemmen/zang en de diepe bas. Ik wil een en ander vernieuwen en bij gebrek aan kennis en technische achtergrond dacht ik misschien dat jij een antwoord hebt op mijn vraag welke boxen soortgelijk geluid geven maar dan wat meer update. B&W vond ik vroeger ook mooi klinken. Maar goed er is nu zoveel keuze waardoor ik door de bomen het bos niet meer zie. Kan je mij adviseren in welke richting ik mijn moet zoeken? Misschien zelfde merk of juist niet?
    Oh ja ik heb nu een oude pioneer receiver vsx915 maar wilde die ook vervangen naar een vsx 923. En ik heb 2nkleine kef eitjes erbij.

    • Beste Iris,

      Zou je me via het contactformulier een vraag kunnen stellen? Dan kunnen we wat gemakkelijker contact onderhouden. Geef even goed aan wat je budget en wensen zijn.

      Vriendelijke groet,

      Jaap

  • Hallo Jaap,

    Heb inmiddels meer info dankzij je review gekregen over de Ultima 40 MK2’s. Zelf heb ik een Onkyo TX-NR828 receiver en Elac’s (FS108.2 frontzuilen en als center en achterspeakers de 201 serie. Allen zonder de JET tweeters echter met een mooie sound. Wat ik echter mis is sprankelend geluid. Bas en midden zijn best goed echter de details mis ik qua beleving. Kwalitatief zijn de Elac’s overigens erg goed en nu zit ik met de vraag of een surroundset van Teufel met de 40 MK2 men center en achter 20 mk2 aangevuld met een sub (set wordt nu bij Teufel voor een zeer mooie prijs van 888 euro aangeboden) daadwerkelijk een verbetering gaat zijn. Kun jij hier iets over zeggen?

    Berry

    • De Ultima 40 zijn niet echt sprankelend. Eerder rustig, ontspannen. Of dat is wat je zoekt, is dus maar de vraag. Je mag de Teufels overigens uitproberen. Zonder beperking of restricties in reden van terugsturen.

      Teufel biedt veel waar voor het geld en zit goed in elkaar. Ook de 40 MK2. Ik vind het prima producten. Echter: smaak speelt altijd een rol. Ik raad dus altijd aan: probeer het uit.

  • Hallo Jaap,

    Ik heb de Yamaha VR667. De versterker bevalt me nog prima. Daar heb ik de Kef IQ50 op aangesloten. maar nou vallen deze wat tegen in het laag gebied. Ik ondersteun dit nu met een Q400B sub van kef. Maar ik wil graag af van de sub. ik krijg dit namelijk maar niet goed. Is het de investering waard om voor de Teufel 40MK2 te gaan. Ga ik er ook echt op voor uit qau klank?

    • Beste John,

      Dat is lastig te zeggen, want het is ook smaak wat hier meespeelt. Ik denk dat de 40 niet heel veel extra gaat brengen. De 500 daarentegen wel. Dat matcht denk ik beter en biedt ook strakker laag. Maar ze kosten ook 250 euro meer. Het is naar mijn idee het geld waard, maar ik kan niet in andermans portemonnee kijken.

    • Op gebied van vermogen moet het wel kunnen lijkt me. Of het op gebied van klank gaat, ligt zowel aan smaak als akoestiek en controle. Ik raad altijd aan om het gewoon te proberen.

  • Beste Jaap,

    Dank voor je heldere recensie. Ik zit zelf nog in mijn proefperiode van deze Teufel-set en probeer eigenlijk de bass wat minder opdringerig te krijgen. Ik vind hem nogal punchy, wat ervoor zorgt dat het volume tijdens dancemuziek eigenlijk altijd lager moet draaien. Mijn audio is afgestemd door de Audysey-speaker van mijn Marantz SR5007 en er zijn wel wat instellingen in die Marantz die dingen misschien wat kunnen veranderen, maar wat raad jij aan? Wat is de kortste en meest logische klap om de bass minder opdringerig te maken?

    • Ik heb de teufels 2 weken hier thuis gehad, eerst dag en nacht laten inspelen (white noise). Ik was gewoon benieuwd of de PR machine van teufel gelijk had over de speakers. Ik vond ze zeer rommelig en vooral de bas ging alle kanten op. Ik heb ze ook teruggestuurd. Scarbir je kunt proberen de speaker op te vullen met een product naar keuze, wol of betunen. Dit kan het basprobleem wat verhelpen. Ik denk niet dat het aan de opstelling zal liggen, maar hier kun je wat mee spelen. Succes.

      • Dag Roy,

        Ik heb het heel anders ervaren. Ik vind ze zeker niet rommelig. Ik vind het laag juist verrassend strak en dynamisch voor een speaker in deze klasse. Met de juiste versterker en een fatsoenlijke plaatsing kan je – naar mijn mening – heel wat muziek uit deze vloerstaanders halen.

    • Beste Scarbir,

      Ik heb de Ultima 40MK2 zeker niet als rommelig of opdringerig ervaren. Ik heb echter tijdens deze test van een zeer snelle en gecontroleerde eindversterker gebruik gemaakt. Nu denk ik dat de Marantz prima de 40’s kan aansturen. Dus laten we het elders zoeken. Laagproblemen kunnen lastig zijn. lage tonen zijn namelijk plaatsings- en ruimte-afhankelijk. (vergeet dus de mythe dat je een subwoofer overal kan plaatsen. Dat is niet waar). Probeer eerst de baspoort eens af te doppen. Dat kan in eerste instantie met een theedoek of handdoek. Mocht je iets van foam hebben liggen. Dat kan ook. Verder van de zij- en achterwanden plaatsen helpt vaak ook enorm. Ik hoor graag of dit effect heeft gehad!

  • Hallo Jaap,
    Ik heb op dit moment een set Kef Q5’s maar ben nu toe aan nieuwe speakers. Hoe verhouden deze speakers zich ten opzichte van elkaar. Ze vallen ongeveer in de zelfde prijscategorie maar vallen ze wat kwaliteit betreft ook in dezelfde categorie? Ik hou van heldere schone sprankelende klanken, niet gekleurd door de speaker fabrikant.
    Ik hoor graag je mening.

    • De Q5’s zijn wat warmer en meer gekleurd in het laaggebied van de Ultima’s. Ik zou – als je een neutrale speaker zoekt – eerder gaan voor een setje T400 of T500. Dat is nét wat strakker en muzikaler dan de Ultima 40.

  • Hoi Jaap,

    Ben erg benieuwd wat jouw mening is over de verschillen tussen de Teufel’s en de B&W 683.
    Ik heb recentelijk een Marantz versterker gekocht de SR6007 met 110 W uitgangs vermogen per kanaal… Aan de ene kant zit ik te denken aan de B&W 683 met een home theater samenstelling… HTM61, ASW610, 685 en 686 of de wat oudere MT30… Zelfs als ik een goede deal kan doen praat je dan snel over 3000,- euro terwijl ik voor de helft bij Teufel de Ultima 40 MK2 kan bestellen in combinatie met de LT3 power edition set L (dit zijn 4 zuilen en een center en een 350W sub. Uitgaande van het weglaten van 2 verkoop kanalen zou de prijs en kwaliteit van de Teufel in dezelfde range moeten liggen… Of verwacht ik nu veel te veel van de Teufels ? Ik hou van een redelijk warme en sprankelende speaker met een duidelijk aanwezige maar niet te schelle hoog…

    Mijn oude speakers zijn trouwens de B&W DM630 van nu zo’n 25 jaar oud.

    Bij voorbaat vast mijn dank,

    Mattijs

    • Ik zou nog heel even wachten. Volgens B&W komt er op korte termijn een opvolger van de 600-serie. Op dit moment is de 600-serie nog wel iets beter dan de teufel ultima 40, maar is het verschil in investering het niet waard. Dat kan (ik weet dat niet zeker) veranderen met de nieuwe serie, die naar mijn inschatting wat opener en lichtvoetiger van karakter gaat worden. De huidige 600-serie kan nog wel wat gesloten over komen. En niet zo geraffineerd. Niet gek: hij is al lang op de markt.

      • Beste Jaap,

        Dank voor je heldere advies… Mijn audio hart zegt dan idd wachten en luisteren naar die nieuwe B&W set; Die ongetwijfeld uitstekend zal gaan klinken… Rationeel zeg ik dan dat die nieuwe set minstens hetzelfde of duurder zal zijn… Dus snel 3500 a 4000 euro.
        Gezien mijn budget en verdere wensen denk ik dat het dan toch de Teufels moeten worden… Na het lezen van de test over de T500 MK2 denk ik dat ik met die als front speakers en de LT3 power edition erbij een perfecte 7.2 surround set heb gecreëerd die zowel muziekaal als voor film een prima geluid gaat geven… en ook goed bij mijn versterker past. Met een prijs van 1800 euro hou ik dan voldoende over om de door mij ook begeerde Macbook pro aan te schaffen… Tja het leven is keuze’s maken. De nieuwe B&W’s zullen absoluut wel beter zijn… maar ik twijfel of ze het verschil dan waard gaan zijn voor mij… ik ga er sowieso enorm op voorruit… en mochten de Teufels erg tegenvallen dan mogen ze retour.

        • Beste Mattijs,

          De T500 is een serieuzere luidspreker dan de T40. Mooier open, en meer detail. Ik gok dat de T500 MK2 op niveau van de huidige 600-serie ligt. Al zal de B&W een iets diepere beeldvorming hebben, maar dat is een gok.

          De T500 heeft een zeer behoorlijk rendement, dus het zal wel werken met je versterker.

  • beste jaap ,ik kan niet kiezen tussen de,, Dali zensor 7 of teufel 40 Mk2,,hou van alle muziek ,maar vind beide speakers zeer mooi .wat zal betere geluids kwaliteit tussen deze twee spaekers zijn ?ga het op een yamaha of onkio reciever aansluiten denk ik ,ongeveer 115 watt per kanaal. wat kunt u nog verder aanbevelen .ik wil gewoon weer zonder subwoofer ,gewoon 2 speakers en reciever /versterker dus geen suround gedoe .

    • De Zensor 7 heeft een frisser en wat meer open karakter dan de Teufels. Het is dus puur wat je zoekt. Beide hebben krachten en zwaktes. Ik kan alleen maar adviseren om te proberen. Het is namelijk ook zeer afhankelijk van de versterker of de combinatie werkt of niet. Je zegt met een Onkyo of Yamaha te gaan spelen, maar ook deze partijen hebben goede en minder goede versterkers. Ik kan dus geen keuze voor je maken (en al wist ik alles, dan nog adviseer ik altijd zelf te gaan luisteren. Zeker met speakers.)

  • Dag Jaap,
    Ben aan een set nieuwe speakers toe nadat de basspeaker van een van mijn oude BNS Symphony is overleden (na. 20 jaar). Ze zijn via een DENON PMA-860 versterker aangesloten op mijn PC via een Creative SB X-Fi.geluidskaart. Ik beluister meestal (altern) rock.
    Zou je deze Teufels als geschikte vervangers beschouwen ? Mijn kamer heeft een marmeren vloer; zou je dan spikes aanraden en waar kan ik geschikte aanschaffen ?
    Dank voor je reactie

    • Dag Willem,

      Ik ken de BNS’en niet. Toch een beetje voor mijn tijd denk ik. Wat ik wel weet is dat de Teufels veel waar voor hun geld bieden. De T-serie is nog ietsje beter, maar de Ultima’s spelen verrassend goed. En ze zijn prima geschikt voor Rock.

  • Beste Jaap,
    Om te beginnen zeg ik het maar meteen; ik ben geen audiofiel.
    Ik ben nu twee jaar liefhebber van deep house, tech house en techno en ben op zoek naar geschikte boxen om fijn te kunnen luisteren, draaien en van tijd tot tijd een klein feestje mee te geven.

    Ik lees erg goede reviews op het internet over de Ultima® 40 Mk2 maar zijn deze boxen ook geschikt voor het zojuist beschreven genre? Nee, heb je dan een advies over welke boxen wel geschikt zijn?

    Alvast bedankt voor je antwoord.

    • Je hoeft geen audiofiel te zijn om hier vragen te stellen hoor! Alle liefhebbers kunnen hier terecht.

      Ik geloof niet echt in dat een luidspreker voor een genre is gemaakt. Het gaat meer om wat je zoekt in een luidspreker. De Ultima’s hebben een mooi, diep laag. En ze zijn ontspannen in midden en hoog, wat prettig is voor het gebruik wat jij voor ogen hebt. Ik zou wel zeker nog een paar goede spikes aanschaffen om het laag iets strakker te krijgen en resonantie te voorkomen. Dat helpt op hogere volumes.

  • Ondertussen de Boston Acoustics gaan luisteren. Mooie speaker voor het geld, zeer rustig klankbeeld, maar te rustig in mijn ogen (oren), saai zelfs. Mist dynamiek , sprankel en ruimtelijkheid. Ik heb toch de Teufel ultima’s besteld en zullen een dezer dagen wel binnenkomen. Hoe speel ik ze nu het beste in? ‘S nachts dicht tegenover elkaar zetten en zachtjes laten spelen? Zo ja met welke muziek of signalen…? Zitten er trouwens ingangen voor spikes in de voet? Alvast bedankt voor je antwoord.

    • Beste Royozz,

      Ik speel altijd in door gewoon minimaal drie dagen radio of Spotify, of iets dergelijks aan te laten. ’s Nachts op lager volume natuurlijk. Je kan ook de luidsprekers tegenover elkaar zetten, zeer dicht bij elkaar, en één uit fase te zetten (luidsprekerkabel plus en min omdraaien) en dan pink noise aanzetten. Dan kan je veel harder – en dus sneller – inspelen.

      Volgens mij zit er gewoon schroefdraad voor spikes onder de voet.

      Succes en veel plezier met de Teufels!

  • Ik twijfel om deze speakers aan te schaffen, op papier klinkt het allemaal wel goed. Ik twijfel tussen de Boston Acoustics A360 en deze. Op dit moment luister ik met een nad 375bee en Focal 316V speakers. Ik heb de focals even voor te testen van een vriend. Ik ben erachter dat de metal dome tweeter uit focals niet mijn ding is. Ik zoek een all round 3weg speaker die met elk type muziek om kan gaan en waar ik niet moe van wordt doordat de tweeter vaak te schel wordt. Genres als jazz, singer songwriter, klassiek klinkt wel goed op de focals. Maar bij Stevig rock of alternative raakt hij noorden krijt en klinkt het rommelig.
    Vraag heb jij toevallig de boston A 360 al gehoord en wat is dan het verschil met de teufel?

    • Beste Royozz,

      Ik kan me goed voostellen dat een metal dome wat aan de felle kant is. Je moet daar echt van houden. Ik kan je garanderen dat de Teufel een stuk milder is. Zelf houd ik wel van open en wat fris. De Teufel is soft, rond en aan de warme kant. De Boston ken ik helaas niet. Ik hoor ook daar goede dingen over. Weet dat je de teufel 30 dagen mag proberen. Als ze niet bevallen kun je ze gewoon terugsturen.

  • Geef een reactie

    XHTML: U kunt deze tags gebruiken: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>


    Gerelateerde items? Zie ook: