Lichtnetproducten hebben een beetje een dubieuze naam bij sommige liefhebbers. “Stroom is stroom” is vaak het argument wat we horen. Toch heeft nagenoeg elke kabelfabrikant een lichtnetkabel in het assortiment en zijn er zelfs bedrijven die zich erin specialiseren. Live Cable is zo’n fabrikant. Sterker nog: het nieuwe, Nederlandse high-end bedrijf specialiseert zich op dat vlak. Wij testen de Signature-lijn.
Live Cable is een nieuw, Nederlands bedrijf – opgericht door Peter Sluiter en Ron Stoorvogel – dat zich richt op lichtnetproducten. Dus: verdeeldozen en netbekabeling. Inmiddels heeft het bedrijf ook een interlink en een luidsprekerkabel in het assortiment. De producten zijn uitsluitend high-end. Verwacht geen instap-kabels of stekkerblokken van 20 tot 100 euro dus.
Twee lijnen
Op dit moment zijn er twee productlijnen: de S.P.C en de Signature-lijn, waarbij de Signature-producten natuurlijk het hoogst haalbare representeren. Wij hebben de Signature-lijn mogen testen waarbij we drie power-cords van 1,5 meter – 1990 euro per stuk – en een Signature verdeeldoos – 3490 euro – hebben opgenomen in ons systeem.
Dik!
We moesten wel even slikken toen de spullen werden binnengedragen door Ron Stoorvogel. De kabels zijn ongelooflijk dik (en stug). En de massief aluminium (met koperen binnenwerk) verdeeldoos weegt naar schatting meer dan 20 kilo. Die zet je niet 1-2-3 in het meubel!

Wow... wat een pareltje he? De afwerking van de producten is echt van het hoogste niveau. Subliem gewoon!
De afwerking van de producten is in één woord subliem. We verwachten eigenlijk ook niet anders in deze klasse, maar het is goed te zien dat Live Cable echt aandacht heeft besteed aan details. De connectoren van de Signature-kabels (en S.P.C) zijn massief aluminium, de mantel is degelijk geweven en bij aflevering zit overal een mooi zakje omheen om beschadigingen te voorkomen. We moesten onmiddellijk denken aan de uitspraak: “You get only one chance to make a first impression”. Die eerste indruk zit wel goed!
De verdeeldoos is ook een ‘piece of art’. Wij hebben een zilveren versie gekregen waarbij belettering in paars is gedaan. Wederom is de afwerking van zeer hoog niveau: verstelbare voetjes, schoteltjes om de spikes niet in het meubel te laten ‘boren’ en contactdoosjes van Furutech. Perfect spul dus. Heel veel laat Ron niet kwijt over het binnenwerk. Behalve dat elke ingang afgeschermd is en dat er een massief koperen binnenwerk in zit om instraling en vervuiling te voorkomen. Daarbij passen ze 16AWG en zilver voor interne bekabeling toe.
Heel toevallig past het perfect in het interieur waarbij details en het vloerkleed ook paars is. Het staat dus perfect in het meubel. Live Cable kan de verdeeldoos overigens in elke ral-kleur leveren.
Speciale weving
Live Cable gaat prat op de speciale vlechting die ze toepassen bij de kabels. Hoe het gevlochten is, zeggen ze natuurlijk niet: geheim van de smid. Wat we wel weten, is dat ze bij de S.P.C vijf zwaar verzilverde aders gebruiken en bij de Signature-lijn 5N zilveraders. De connectoren zijn hetzelfde: massief aluminium en zwaar verguld platina connectoren.

De Hollanders maken mooie producten, maar mogen wat ons betreft nog wel wat doen aan de souplesse van de lichtnetkabels.
De afscherming is wederom een geheim. Er wordt onder meer katoen gebruikt: iets wat we vaker zien, onder meer bij Belden en Art Speak. Het schijnt een ideaal materiaal te zijn. Al met al ontstaat een (zéér) dikke en stugge kabel. Het doet ons denken aan de Furutech Piezo Powerflux kabel. Het staat stoer, maar het is niet handig achter een meubel waar weinig ruimte is. Houd daar dus rekening mee bij de aanschaf.
Lang inspelen
Net als interlinks, moeten lichtnetkabels ook inspelen. Dat merken we ook wel: wat zijn ze hard en ruw als we gaan luisteren! De kabels hebben echt tijd nodig om te settelen. Na drie dagen spelen beginnen we wat meer souplesse en subtiliteit te horen. Het duurt nog een week voordat we beginnen te horen waar deze kabels toe in staat zijn.
We hebben even aan Live Cable gevraagd of ze de kabel al wat inspelen voor de klant. Dat is gelukkig wel het geval. Wij hadden gloednieuwe exemplaren…
Het moet passen
We gaan na twee weken serieus luisteren. De bekabeling moet nu wel goed ingespeeld zijn. Keer op keer verbazen we ons erover dat een lichtnetkabel wel degelijk een verschil kan maken in een set. We kunnen niet echt verklaren waarom dat zo is. Immers: een lichtnetkabel hoeft alleen maar een brug te vormen tussen de wandcontactdoos en het component. Er gaan ook helemaal geen fragiele, complexe signalen overheen. Toch doet het iets…
We hebben de Live Cable Signatures op de Pass Labs X2.5, de twee vM PA333′s en de b-DAC geprobeerd. Met name op de Pass is een goed verschil hoorbaar. Op de b-DAC was het effect niet echt prettig: te fris in het midden en hoog. Op de PA333′s horen we een gematigd resultaat. Iets losser, maar niet echt een schokkend verschil. Hier valt dus op dat een kabel moet passen in de set. Goed dat Live Cable demo’s thuis toelaat. Dat voorkomt teleurstellingen.
Open en los
We zullen de bevindingen op de Pass voorversterker wat verder uitwerken. Opvallend is dat de Signature geen overdreven energieke kabel is (wat een flauwe woordspeling zeg!). Het laag is strak en goed gedetailleerd. Het midden is zeer open en het hoog zeer luchtig zonder scherp te worden. Een heerlijke ervaring.
Wat met name opvalt is de beeldvorming die verandert: het is groot, los een luchtig. Wellicht dat Live Cable daar de naam vandaan heeft? Het ‘Live’ -gevoel evenaren? Daar zijn ze dan wel goed naar op weg, want we horen wel degelijk een groter (breder en dieper) podium als we deze kabel aan de Pass X2.5 hangen. En dat zonder dat de aftekening tussen de artiesten verloren gaat.
Puntjes op de ‘i’
Zijn de verschillen echt? Is het niet gewenning is wat opspeelt? Dat kan als je een tijdje naar een systeem luistert. Of gaan we dingen horen die we willen horen? We wisselen om dat te bepalen een paar keer tussen kabels: de Signature van Live Cable en de Art Speak lichtnetkabel (50 euro per meter) waar we normaal mee draaien. We draaien elke keer dezelfde cd’s (Onder meer Tron (dynamiek), Amos Lee (vocalen), Alanis Morisette (live opname) en Sarah McLachlan (gewoon mooi)).
Er is echt een goed hoorbaar verschil tussen de Art Speak en de Live Cable. De Signature zet de puntjes op de ‘i’ als het aankomt op definitie en lucht in het midden en hoog. Daarbij is de staging van de Signature wat dieper en breder. We kunnen het niet ontkennen. Of dat 2000 euro per kabel en 3500 euro voor een verdeeldoos waard is, is aan de klant. Feit is: puntjes op de ‘i’ zijn vaak duur. En je moet hier niet aan beginnen als je nog aan akoestiek moet werken, of als er nog ondermaatse interlinks te vervangen zijn… die stappen zijn (veel) groter.
Conclusie
Het nieuwe Live Cable zet een serie high-end producten in de markt waar mening liefhebber jaren voor zal moeten sparen. Feit is wel: de afwerking is subliem en de producten realiseren een hoorbare klank- en imaging-verbetering als de kabel en verdeeldoos binnen het systeem past. De match met de Pass Labs voorversterker is erg goed. Bij de b-DAC niet. Bij de PA333′s horen we een gematigde verbetering. Ben je op zoek naar de laatste procenten verbetering in je high-end systeem, dan is deze Live Cable een goede kandidaat. Gewoon proberen dus!
Beoordeling: 












Achja de zoveelste leuke audioblog die hier zijn volledige credibiliteit verliest. Na het USB Kabel verhaal, met de prachtige claims die (hulde!) na een echte test zijn verwijderd. Hier weer een mooi staaltje psychoakoestiek (tip: wikipedia).
Dezelfde claims over ruimte, microdetail en andere blabla uit een lichtnetkabel en een simpele ongefilterde stekkerdoos. Ga je deze ook na een echte onderbouwde test verwijderen? Instappende handelaars in een zee vol onnozelen spekken de kas omdat mensen ditsoort onzin kennelijk nog steeds geloven, een lichtnetkabel god hebbe zijn ziel! Als je ergens kwaliteitsverlies hebt in je audioketen dan is dit de onweerlegbare (empirische) volgorde. Allereerst de speakers, een factor 100 hoger dan elk ander onderdeel in de keten qua harmonische en akoestische vervorming, als je ergens je mooie elegante signaal om zeep help en verpest is het wel als je speakers ermee aan de gang gaan, hoe ongelofelijk goed ze ook zijn. Dan je bron, daarna op een afstandje versterking. En dan heel ver ergens nog net hoorbaare voeding (gefilterd!), interlinks en speaker kabels (?), ze moeten simpelweg goed zijn maar meer is absolute onzin. Dan pas als aller aller ALLER laatste een lichtnetkabel en een simpele ongefilterde stekkerdoos. Als dit al een meetbaar effect heeft is dit absoluut onhoorbaar, als je claimt van wel sta je bij elk mens met een fatsoenlijke technische opleiding onsterfelijk voor lul. En zal ik jullie nog een geheimpje verklappen? Koop een stekkerdoosie van 30 euro bij de conrad en doe er twee laagkes aluminiumfolie omheen en je hebt iets dat op geen enkele manier minder goed is afgeschermd voor electrosmog of elfenstralen dan dit product.
Audioliefhebbers hou alsjeblieft eens op jezelf en anderen voor de gek te houden! Siltech/Crystalcable/Nordost kabels van €10.000,- en een simpele stekkerdoos van €3000,- zijn je rijnste oplichting. Waarom denkje dat de honderd laatste merken in het audio wereldje voor 90% kabels verkopen? Shit is dircheap om te maken en je kunt goedgelovige “audioliefhebbers” er met droge ogen mee uitknijpen voor winstmarges waar elke handelaar spontaan een erectie van drie dagen op krijgt. Een kabel moet goed zijn, je bronnen en speakers hebben baat bij een goede kabel met goede connectors, dit hoeft absoluut niet meer dan zeg €100,- te kosten. Het effect zit hem dan gewoon in bouwkwaliteit, goede vergulde contacten en wat afscherming (vooral bij interlinks) maar alles wat je meer uitgeeft aan exotica is weggegooid geld. Investeerd dat geld toch in speakers, als je audio ergens voor verbetering vatbaar is dan is dat het op groote afstand.
Watvoor speakers heb je? Wilson audio WATT/Puppy’s? Misschien een setje Focal Grande Utopia’s of Bowers and Wilkins Nautilus? ALs het antwoord op deze vragen nee is dan waarom zou je dan in godesnaam er maar over peinzen om dit soort bedragen aan aan een stekkerdoos en een voedingskabel uit te geven? Dude als je dit koop heb je echt geen verstand van prioriteiten stellen.
Waar staat dat ik deze kabels heb aangeschaft? En mocht je willen weten wat voor systeem ik heb: dat staat gewoon op de site. Hoe mooi de luidsprekervoorbeelden ook zijn die je geeft: er zijn echt nog wel meer mooie luidsprekers op de wereld.
En volgens mij staat in de conclusie al dat de verbetering zeer afhankelijk is van het component en dat ik op de PA333′s nauwelijks verschil hoor… Ik begrijp ook wel dat een lichtnetkabel niet het verschil geeft wat een luidspreker doet. ‘Not even close’… Je bent trouwens in je rijtje met componenten de grootste na de luidspreker vergeten: akoestiek. Als je ergens een groot verschil kan maken, dan is het wel met de ruimte waarin je speelt.
Akoestiek heb ik overgeslagen omdat dit mij nogal voor de hand liggend lijkt en het geen bron of geluidsdrager an sich is. En idd ik heb je systeem gezien, complimenten, vooral de versterker van Pass is te begeren. Wat me wel tegenvalt is dat je de beschreven ruimte en componenten gebruikt om ditsoort producten te testen, voor mij lijkt het een beetje alsof je formule een banden test met een porshe boxter, met dat verschil dat daar nog iets logica in zit. Waar ik echter pisnijdig van wordt is dat je een product aanprijst dat grenst aan oplichting en op deze manier de consensus in stand houdt dat audio duizenden euro’s moet kosten om te klinken en op deze manier de schare idioten voer geeft om hier hun geld aan uit te geven. Idioten die op een paartje boxen van €4000,- een kabel van €1000,- aansluiten en die nog geloven dat het werkt ook. Ongewild lieg je mensen voor en hou je een audiomillieu in stand waar het steeds minder om kwaliteit gaat maar waar iedereen geilt op dure rotzooi die nergens goed voor is. Als je echt van audio houdt stuur je die kabels terug naar de fabrikant met de boodschap “Maak eerst maar eens een set boxen of een fatsoenlijjke amp om te laten zien dat je weet waar je het over hebt voordat je mensen met ditsoort producten voor gaat liegen”. Maar nee, want in een review is het belangrijk dat een product mooi bij je tapijt kleurt, of het echt verschil maakt is een tweede, en of het de investering waard is laten we maar voor het gemak helemaal buiten beschouwing. Jammer, heel jammer, ik vond het een goede blog todat ik doorkreeg dat het ook hier niet meer echt om de audio draait.
Jammer dat je zo teleurgesteld bent. Ik probeer zo objectief mogelijk te werk te gaan en probeer daarbij ook mijn passie over te dragen. Als dat niet altijd lukt, is dat jammer.
Kabels zijn altijd lastig. Er zijn twee kampen: gelovers en niet-gelovers. Ik blijf – en dat zal altijd zo blijven – mijn oren geloven. Helaas hebben sommige mensen daar moeite mee. Het zij zo…